.png)
刁某某與王某某借款合同糾紛
翁玉素律師2021.12.23135人閱讀
導(dǎo)讀：
原審查明，2007年11月28日，刁某某向王某某借款人民幣120000元，并出具欠條一份。刁某某除向王某某歸還借款本金8000元外，尚欠借款本金319728元未還。原審認(rèn)為，王某某與刁某某借款合同依法成立，合法有效。王某某要求刁某某歸還借款本金的訴訟請求應(yīng)予以支持。據(jù)此，原審判決：被告刁某某所欠原告王某某借款本金人民幣283600元及利息。刁某某上訴稱，本案借款屬于上訴人與被上訴人合伙購買挖機(jī)借款。經(jīng)審查，刁某某提交的證據(jù)1、2僅證明其與王某某合伙購買挖機(jī)的事實(shí)，與本案的欠款無關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。本院認(rèn)為，刁某某對其向王某某出具的二張欠條無異議，應(yīng)予以確認(rèn)。那么刁某某與王某某借款合同糾紛。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
原審查明，2007年11月28日，刁某某向王某某借款人民幣120000元，并出具欠條一份。刁某某除向王某某歸還借款本金8000元外，尚欠借款本金319728元未還。原審認(rèn)為，王某某與刁某某借款合同依法成立，合法有效。王某某要求刁某某歸還借款本金的訴訟請求應(yīng)予以支持。據(jù)此，原審判決：被告刁某某所欠原告王某某借款本金人民幣283600元及利息。刁某某上訴稱，本案借款屬于上訴人與被上訴人合伙購買挖機(jī)借款。經(jīng)審查，刁某某提交的證據(jù)1、2僅證明其與王某某合伙購買挖機(jī)的事實(shí)，與本案的欠款無關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。本院認(rèn)為，刁某某對其向王某某出具的二張欠條無異議，應(yīng)予以確認(rèn)。關(guān)于刁某某與王某某借款合同糾紛的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
上訴人刁某某因借款合同糾紛一案，不服江西省贛州市章貢區(qū)人民法院(2008)章民二初字第1560號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，2007年11月28日，刁某某向王某某借款人民幣120000元，并出具欠條一份。2008年6月23日，刁某某向王某某借款人民幣171600元，并約定于2008年底前還清。刁某某除向王某某歸還借款本金8000元外，尚欠借款本金319728元未還。
原審認(rèn)為，王某某與刁某某借款合同依法成立，合法有效。刁某某應(yīng)及時歸還借款。王某某要求刁某某歸還借款本金的訴訟請求應(yīng)予以支持。至于利息，由于王某某未提供證據(jù)證明雙方對利息有明確約定，故利息的起算時間應(yīng)為王某某的起訴之日，即2008年11月13日。據(jù)此，原審判決：被告刁某某所欠原告王某某借款本金人民幣283600元及利息(自2008年11月13日起至還清欠款之日止，按人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。限被告于本判決生效后十日內(nèi)付清給原告。案件受理費(fèi)6096元，由被告刁某某負(fù)擔(dān)。
刁某某上訴稱，本案借款屬于上訴人與被上訴人合伙購買挖機(jī)借款。2008年8月份上訴人已委托他人支付10萬元給上訴人。根據(jù)借條約定應(yīng)是農(nóng)歷2008年底還，原審判決從2008年11月13日起給付利息不當(dāng)。請求二審法院撤銷原審判決。
王某某辯稱，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請求二審法院予以維持。
刁某某為支持其上訴主張，向本院提交以下證據(jù)：1、王某某與刁某某合作協(xié)議一份。證明上訴人與被上訴人合作購買挖機(jī)的事實(shí);2、個人貸款合同及(2007)長證經(jīng)字第953號公證書一份。證明以上訴人名譽(yù)向光大銀行長沙華順支行貸款71.2萬元購買挖機(jī)的事實(shí);3、(2009)贛民證字第149號公證書、(2009)贛民證字第150號公證書各一份。證明上訴人已歸還被上訴人10萬元的事實(shí)。王某某對證據(jù)1、2真實(shí)性無異議，但認(rèn)為與本案無關(guān)聯(lián)性，對證據(jù)3的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性均提出異議。
經(jīng)審查，刁某某提交的證據(jù)1、2僅證明其與王某某合伙購買挖機(jī)的事實(shí)，與本案的欠款無關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。對證據(jù)3，(2009)贛民證字第150號公證書所附藍(lán)劍琦的調(diào)查筆錄載明，2008年8月29日及9月29日，藍(lán)劍琦共轉(zhuǎn)10萬元給王某某，作為還刁某某的借款。(2009)贛民證字第149號公證書所附宋發(fā)斌調(diào)查筆錄載明，刁某某對宋發(fā)斌陳述：“刁某某還欠王某某的款叫宋發(fā)斌給10萬元給王某某”，是藍(lán)劍琦付款給王某某的。根據(jù)藍(lán)劍琦及刁某某的陳述，10萬元是通過銀行轉(zhuǎn)賬形式歸還的，但刁某某卻無法提供銀行轉(zhuǎn)賬單據(jù)予以佐證，僅憑藍(lán)劍琦和宋發(fā)斌的調(diào)查筆錄難以確認(rèn)刁某某歸還王某某10萬元借款的事實(shí)。即使刁某某有轉(zhuǎn)匯10萬元的事實(shí)，其也未提供證據(jù)證明該10萬元是屬于歸還本案訴爭的借款。因此，對證據(jù)3本院亦不予采信。
綜合對上述證據(jù)的分析，本院對原審判決所認(rèn)定的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，刁某某對其向王某某出具的二張欠條無異議，應(yīng)予以確認(rèn)。刁某某應(yīng)依照約定歸還借款。刁某某認(rèn)為出具欠條后已歸還了10萬元，但未提供充分證據(jù)予以證明，對其該項(xiàng)主張本院不予支持。關(guān)于利息問題，雙方并無明確約定，應(yīng)視為無息借款。由于刁某某于2008年6月23日向王某某出具的欠條約定了還款期限為“在年底以前還清”，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問題的意見》第140條關(guān)于“公民之間的無息借款，有約定償還期限而借款人不按期償還，或者未約定償還期限，但經(jīng)出借人催告后借款人仍不償還的，出借人要求借款人償付逾期利息，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許”之規(guī)定，該171600元欠款應(yīng)從2009年1月1日起計(jì)算逾期利息。2007年11月28日的120000元欠款未約定償還期限，可從2008年11月13日原告起訴之日起計(jì)算逾期利息。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第(一)、(二)項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
變更贛州市章貢區(qū)人民法院(2008)章民二初字第1560號民事判決為：刁某某應(yīng)歸還王某某欠款本金283600元，并支付逾期利息(其中120000元欠款本金自2008年11月13日起至還清欠款之日止，171600元欠款本金自2009年1月1日起至還清欠款之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
一審案件受理費(fèi)6096元，二審案件受理費(fèi)6096元，合計(jì)12192元，由刁某某負(fù)擔(dān)12000元，由王某某負(fù)擔(dān)192元。
本判決為終審判決。
點(diǎn)贊
收藏
