根據(jù)《仲裁法》第四條規(guī)定，當(dāng)事人采用仲裁方式解決爭議，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議；沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。仲裁協(xié)議授予仲裁委員會以案件管轄權(quán)，超出仲裁協(xié)議約定范圍的爭議，仲裁委員會不能受理。根據(jù)《仲裁法》第十六條第一款規(guī)定，合同當(dāng)事人達(dá)成的仲裁協(xié)議，不能采用口頭形式，而只能采取書面形式，可以在爭議發(fā)生之前或者之后達(dá)成。關(guān)于仲裁協(xié)議有哪些內(nèi)容的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。

1、適用仲裁方式解決合同爭議的條件

根據(jù)《合同法》的規(guī)定，采用仲裁方式解決合同爭議必須具備兩個基本條件，即：

(1)當(dāng)事人不愿協(xié)商、調(diào)解，或者雖經(jīng)過協(xié)商、調(diào)解但協(xié)商、調(diào)解不成。當(dāng)事人愿意通過協(xié)商或者調(diào)解解決并達(dá)成解決辦法的，沒有必要再通過仲裁方式解決。

(2)當(dāng)事人必須自愿達(dá)成書面仲裁協(xié)議。

根據(jù)《仲裁法》第四條規(guī)定，當(dāng)事人采用仲裁方式解決爭議，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議；沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成仲裁協(xié)議是適用仲裁方式的最主要的條件。仲裁要求當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，也體現(xiàn)了當(dāng)事人自愿的原則。當(dāng)事人沒有仲裁協(xié)議，不愿仲裁的，就不能采用仲裁方式解決其合同爭議，即使一方申請仲裁，仲裁機(jī)構(gòu)也不予受理。

2、仲裁協(xié)議的含義和作用

所謂合同的仲裁協(xié)議(含合同中的仲裁條款，下同)，是指合同雙方當(dāng)事人把其合同爭議交付某仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁的共同意思表示的形式。這種協(xié)議可以是合同雙方當(dāng)事人在簽訂合同時規(guī)定的仲裁條款，也可以是事后(含發(fā)生爭議后)專門就通過仲裁機(jī)構(gòu)解決合同糾紛達(dá)成的書面仲裁協(xié)議(在合同未規(guī)定仲裁條款的情況下)。

仲裁協(xié)議有如下三個方面的作用：

(1)它是仲裁機(jī)構(gòu)受理仲裁案件的法律依據(jù)。對協(xié)議當(dāng)事人和有關(guān)第三者有約束力。如前所述，我國仲裁機(jī)構(gòu)受理仲裁案件的依據(jù)就是有當(dāng)事人達(dá)成提交仲裁機(jī)構(gòu)仲裁的書面協(xié)議，沒有這一協(xié)議的，仲裁機(jī)構(gòu)不予受理。仲裁協(xié)議授予仲裁委員會以案件管轄權(quán)，超出仲裁協(xié)議約定范圍的爭議，仲裁委員會不能受理。

[page]

(2)它約束協(xié)議當(dāng)事人。即在當(dāng)事人之間發(fā)生合同爭議時，仲裁協(xié)議約束各方當(dāng)事人的行為。訂有仲裁協(xié)議的合同爭議，任何一方當(dāng)事人均不得再請求以訴訟方式解決其爭議，即不得向人民法院起訴。

(3)它排除了法院對有關(guān)爭議案件的管轄權(quán)。根據(jù)《仲裁法》第五條規(guī)定，當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理(但仲裁協(xié)議無效的除外)。如果法院已經(jīng)受理有仲裁協(xié)議的案件，那么另一方當(dāng)事人可以以仲裁協(xié)議予以抗辯。

3、仲裁協(xié)議的內(nèi)容

根據(jù)《仲裁法》第十六條規(guī)定，不管是合同中訂立的仲裁條款，還是以其他書面方式在爭議發(fā)生前或者爭議發(fā)生后達(dá)成的請求仲裁的協(xié)議，仲裁協(xié)議都應(yīng)當(dāng)具有下列基本內(nèi)容：

(1)請求仲裁的意思表示，即雙方當(dāng)事人表示同意對其合同爭議提請仲裁；

(2)仲裁事項，即要求對發(fā)生爭議的哪個或者哪些事項進(jìn)行仲裁；

(3)選定的仲裁委員會。當(dāng)事人可以任意選擇處理其合同爭議的仲裁委員會，其他單位和個人不得強(qiáng)迫。除了上述基本內(nèi)容外，當(dāng)事人雙方也可以在仲裁協(xié)議中約定其他事項，如選擇仲裁員、約定適用的法律和其他有關(guān)事項。

4、仲裁協(xié)議的有效條件

并不是所有當(dāng)事人達(dá)成的仲裁協(xié)議都有效，只有符合法定條件的仲裁協(xié)議才有效。有效的仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具備下列條件：

(1)仲裁協(xié)議必須以書面形式簽訂。根據(jù)《仲裁法》第十六條第一款規(guī)定，合同當(dāng)事人達(dá)成的仲裁協(xié)議，不能采用口頭形式，而只能采取書面形式，可以在爭議發(fā)生之前或者之后達(dá)成。

(2)仲裁協(xié)議必須是雙方當(dāng)事人的共同意思表示。合同是雙方當(dāng)事人共同的意思表示，處理合同糾紛的仲裁協(xié)議也必須由雙方意思表示一致，一方不同意就不能仲裁。任何一方不得強(qiáng)迫對方簽訂仲裁協(xié)議，把自己的意志強(qiáng)加于對方。

[page]

(3)仲裁協(xié)議的內(nèi)容必須合法，不得違反國家利益和社會公共利益。

(4)各方當(dāng)事人都必須具有完全的民事行為能力，能夠獨(dú)立地享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事責(zé)任。

只有同時具備上述條件的仲裁協(xié)議，才能產(chǎn)生法律效力，受法律保護(hù)。不具備上述條件之一的，仲裁協(xié)議無效。具體講，根據(jù)《仲裁法》第十七、十八條規(guī)定，有下列情形之一的，仲裁協(xié)議無效：

(1)約定的仲裁事項超出法律規(guī)定的仲裁范圍的，如將行政機(jī)關(guān)處理的行政爭議提請仲裁等。

(2)仲裁事項不明，又沒有達(dá)成協(xié)議的。也就是說，仲裁協(xié)議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的，當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議；達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。

(3)訂立仲裁協(xié)議的當(dāng)事人無民事行為能力或者限制行為能力的。

(4)一方當(dāng)事人采取脅迫的手段，迫使對方訂立仲裁協(xié)議的。另外，口頭達(dá)成的仲裁協(xié)議，也應(yīng)無效，仲裁機(jī)構(gòu)不予受理。

另外，根據(jù)《仲裁法》第十九條和二十條規(guī)定，當(dāng)事人達(dá)成的仲裁協(xié)議獨(dú)立存在，即不依附于合同存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協(xié)議的效力。任何一方當(dāng)事人對其訂立的仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請求仲裁機(jī)構(gòu)作出決定或者人民法院作出裁定；一方請求仲裁委員會作出決定，另一方請求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定，即不能由仲裁委員會決定。由仲裁委員會仲裁的，當(dāng)事人對仲裁協(xié)議的效力有異議，應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開庭前提出。