無(wú)證經(jīng)營(yíng)成品油不受法律保護(hù)

導(dǎo)讀:
張某曾在某國(guó)有石油公司工作。2003年至2005年,張某與經(jīng)營(yíng)運(yùn)輸公司的吳某以口頭形式簽訂了買賣成品柴油合同,約定由張某提供柴油,由吳某按照雙方約定的價(jià)格付款。經(jīng)與吳某協(xié)商未果后,張某訴至法院,要求吳某履行合同義務(wù),給付欠款。經(jīng)過法庭依法傳喚后,吳某及吳某公司拒絕出庭。法庭依法缺席審理后,最終判決,雙方所訂買賣合同無(wú)效,由吳某按照買進(jìn)時(shí)的成本價(jià)返還給原告張某。江蘇楊律師表示,張某與吳某訂立的合同雖然都是雙方各自真實(shí)意思的表示,但其經(jīng)營(yíng)成品油買賣的行為卻是強(qiáng)行性法律法規(guī)所禁止的。那么無(wú)證經(jīng)營(yíng)成品油不受法律保護(hù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
張某曾在某國(guó)有石油公司工作。2003年至2005年,張某與經(jīng)營(yíng)運(yùn)輸公司的吳某以口頭形式簽訂了買賣成品柴油合同,約定由張某提供柴油,由吳某按照雙方約定的價(jià)格付款。經(jīng)與吳某協(xié)商未果后,張某訴至法院,要求吳某履行合同義務(wù),給付欠款。經(jīng)過法庭依法傳喚后,吳某及吳某公司拒絕出庭。法庭依法缺席審理后,最終判決,雙方所訂買賣合同無(wú)效,由吳某按照買進(jìn)時(shí)的成本價(jià)返還給原告張某。江蘇楊律師表示,張某與吳某訂立的合同雖然都是雙方各自真實(shí)意思的表示,但其經(jīng)營(yíng)成品油買賣的行為卻是強(qiáng)行性法律法規(guī)所禁止的。關(guān)于無(wú)證經(jīng)營(yíng)成品油不受法律保護(hù)的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
導(dǎo)讀:口頭合同已經(jīng)確認(rèn),一方在已違約的情況下,卻不必承擔(dān)違約責(zé)任。這是為什么?原來,合同內(nèi)容涉及的商品成品油買賣為國(guó)家所禁止。
張某曾在某國(guó)有石油公司工作。2003年,張某從公司辭職后,從公司購(gòu)買了成品柴油若干噸。2003年至2005年,張某與經(jīng)營(yíng)運(yùn)輸公司的吳某以口頭形式簽訂了買賣成品柴油合同,約定由張某提供柴油,由吳某按照雙方約定的價(jià)格付款。后張某按照約定給吳某提供了柴油,而吳某卻始終拖欠油款。經(jīng)與吳某協(xié)商未果后,張某訴至法院,要求吳某履行合同義務(wù),給付欠款。
經(jīng)過法庭依法傳喚后,吳某及吳某公司拒絕出庭。法庭依法缺席審理后,最終判決,雙方所訂買賣合同無(wú)效,由吳某按照買進(jìn)時(shí)的成本價(jià)返還給原告張某。法院的判決大大出乎張某的預(yù)料,買東西只須支付成本價(jià),還不必承擔(dān)明文規(guī)定的違約責(zé)任,究竟是為什么呢?
江蘇楊律師表示,張某與吳某訂立的合同雖然都是雙方各自真實(shí)意思的表示,但其經(jīng)營(yíng)成品油買賣的行為卻是強(qiáng)行性法律法規(guī)所禁止的。
我國(guó)《成品油市場(chǎng)管理暫行辦法》第三十六條規(guī)定,“公民、法人或其他組織未經(jīng)商務(wù)行政主管部門許可,擅自從事成品油經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的,由所在地商務(wù)行政主管部門會(huì)同有關(guān)部門予以制止,并給予行政處罰”。
結(jié)合本案,合同雙方均無(wú)相關(guān)資格的情況,法院依無(wú)效合同的處理規(guī)則對(duì)本案作出了上述判決。




