久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業(yè)團(tuán)隊(duì), 200+云律所實(shí)力在線

解決
難題
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)化團(tuán)隊(duì),全程跟進(jìn)
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴(yán)選律師,權(quán)威專業(yè),為當(dāng)事人爭(zhēng)取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業(yè)律師

處理案件類型豐富,庭審經(jīng)驗(yàn)分析
上萬(wàn)案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細(xì)咨詢

專案咨詢服務(wù),資深律師方案定制

付費(fèi)
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

根據(jù)實(shí)際情況量身定制專屬維權(quán)方案
精準(zhǔn)把控案件難點(diǎn),尋求最優(yōu)方法

直接付費(fèi)咨詢律師

我需要基礎(chǔ)咨詢

快速應(yīng)答,高效服務(wù),24小時(shí)在線

免費(fèi)
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)認(rèn)證律師,一對(duì)一在線咨詢
法律問(wèn)題優(yōu)質(zhì)解答,及時(shí)與客戶反饋

等待免費(fèi)咨詢律師

再議夫妻忠誠(chéng)協(xié)議是否有效

趙金保律師2021.12.21414人閱讀
導(dǎo)讀:

而上海法院系統(tǒng)對(duì)夫妻忠誠(chéng)協(xié)議審判觀點(diǎn)的變化,是我們重提此事的主要原因。由于兩人均系再婚,為慎重起見(jiàn),2000年6月,夫妻倆經(jīng)過(guò)“友好協(xié)商”,簽署了一份“忠誠(chéng)協(xié)議書”。協(xié)議約定,夫妻婚后應(yīng)互敬互愛(ài),對(duì)家庭、配偶、子女要有道德觀和責(zé)任感。協(xié)議簽訂后,在婚姻存續(xù)期間,賈雨虹發(fā)現(xiàn)曾明與其他異性有不正當(dāng)關(guān)系。2002年5月,曾明向法院提出離婚訴訟,與此同時(shí),賈雨虹以曾明違反“夫妻忠誠(chéng)協(xié)議”為由提起反訴,要求法院判令曾明支付違約金30萬(wàn)元。法院經(jīng)過(guò)審理,依據(jù)雙方達(dá)成的忠誠(chéng)協(xié)議,判決曾明支付對(duì)方“違約金”30萬(wàn)元。那么再議夫妻忠誠(chéng)協(xié)議是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

而上海法院系統(tǒng)對(duì)夫妻忠誠(chéng)協(xié)議審判觀點(diǎn)的變化,是我們重提此事的主要原因。由于兩人均系再婚,為慎重起見(jiàn),2000年6月,夫妻倆經(jīng)過(guò)“友好協(xié)商”,簽署了一份“忠誠(chéng)協(xié)議書”。協(xié)議約定,夫妻婚后應(yīng)互敬互愛(ài),對(duì)家庭、配偶、子女要有道德觀和責(zé)任感。協(xié)議簽訂后,在婚姻存續(xù)期間,賈雨虹發(fā)現(xiàn)曾明與其他異性有不正當(dāng)關(guān)系。2002年5月,曾明向法院提出離婚訴訟,與此同時(shí),賈雨虹以曾明違反“夫妻忠誠(chéng)協(xié)議”為由提起反訴,要求法院判令曾明支付違約金30萬(wàn)元。法院經(jīng)過(guò)審理,依據(jù)雙方達(dá)成的忠誠(chéng)協(xié)議,判決曾明支付對(duì)方“違約金”30萬(wàn)元。關(guān)于再議夫妻忠誠(chéng)協(xié)議是否有效的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。

關(guān)于夫妻忠誠(chéng)協(xié)議是否有效,我們婚姻律師網(wǎng)曾寫過(guò)一篇文章《夫妻忠誠(chéng)協(xié)議是否有效?》。之所以關(guān)注這個(gè)問(wèn)題,主要在于目前我們代理的離婚案件中,一半以上的案件都涉及婚外情。因此我們認(rèn)為,一方不履行夫妻忠實(shí)義務(wù),是導(dǎo)致現(xiàn)代婚姻關(guān)系解體的主要原因。而實(shí)際生活中,為避免和預(yù)防婚外情的發(fā)生,夫妻一方出具的“保證書”、“忠誠(chéng)協(xié)議”在離婚訴訟中甚至在婚姻之始屢見(jiàn)不鮮。而上海法院系統(tǒng)對(duì)夫妻忠誠(chéng)協(xié)議審判觀點(diǎn)的變化,是我們重提此事的主要原因。

一、回首上海市閔行區(qū)法院2002年的判例。

從實(shí)務(wù)角度來(lái)看,如何看待和掌握忠誠(chéng)協(xié)議是否有效的問(wèn)題,就成為婚姻律師和廣大網(wǎng)友非常關(guān)注的問(wèn)題。而我們當(dāng)時(shí)的觀點(diǎn)是,忠誠(chéng)協(xié)議如果約定的具體明確、具有可操作性,應(yīng)認(rèn)定為有效。主要的實(shí)踐依據(jù)是上海市閔行區(qū)人民法院2002年的一起判例,這個(gè)案例刊登在2003年元月的《人民法院報(bào)》上。

原告曾明離婚后通過(guò)征婚,與也曾離異的賈雨虹相識(shí)(均為化名)。經(jīng)過(guò)短暫的接觸,幾個(gè)月后雙方登記結(jié)婚。由于兩人均系再婚,為慎重起見(jiàn),2000年6月,夫妻倆經(jīng)過(guò)“友好協(xié)商”,簽署了一份“忠誠(chéng)協(xié)議書”。協(xié)議約定,夫妻婚后應(yīng)互敬互愛(ài),對(duì)家庭、配偶、子女要有道德觀和責(zé)任感。協(xié)議書中還特別強(qiáng)調(diào)了“違約責(zé)任”:若一方在婚期內(nèi)由于道德品質(zhì)的問(wèn)題,出現(xiàn)背叛另一方不道德的行為(婚外情),要賠償對(duì)方名譽(yù)損失及精神損失費(fèi)30萬(wàn)元。協(xié)議簽訂后,在婚姻存續(xù)期間,賈雨虹發(fā)現(xiàn)曾明與其他異性有不正當(dāng)關(guān)系。2002年5月,曾明向法院提出離婚訴訟,與此同時(shí),賈雨虹以曾明違反“夫妻忠誠(chéng)協(xié)議”為由提起反訴,要求法院判令曾明支付違約金30萬(wàn)元。法院經(jīng)過(guò)審理,依據(jù)雙方達(dá)成的忠誠(chéng)協(xié)議,判決曾明支付對(duì)方“違約金”30萬(wàn)元。

上海市閔行區(qū)法院的理由如下:夫妻忠實(shí)義務(wù)是婚姻關(guān)系最本質(zhì)的要求,婚姻關(guān)系穩(wěn)定與否,很大程度上有賴于此。正因此,新修訂的婚姻法第4條規(guī)定“夫妻應(yīng)當(dāng)相互忠實(shí)”,并在第46條規(guī)定,有重婚、有配偶者與他人同居等情形之一而導(dǎo)致離婚的,“無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償”。雖然,對(duì)違反夫妻“忠誠(chéng)”義務(wù)、情節(jié)尚未達(dá)到“重婚”、“與人非法同居”等嚴(yán)重程度的一方如何承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,法律未做具體規(guī)定,但法律也未明文禁止當(dāng)事人自行約定。而賈雨虹與曾明約定30萬(wàn)元違約責(zé)任的“忠誠(chéng)協(xié)議”,實(shí)質(zhì)上正是對(duì)婚姻法中抽象的夫妻忠實(shí)責(zé)任的具體化,“完全符合婚姻法的原則和精神”。也正是這一具體的協(xié)議,使得婚姻法上原則性的夫妻“忠實(shí)”義務(wù)具有了可訴性。所以,主審法官得出了這樣的結(jié)論:既然協(xié)議沒(méi)有違反法律禁止性規(guī)定,且是在雙方?jīng)]有受到任何脅迫的平等地位下自愿簽訂的,協(xié)議的內(nèi)容也未損害他人利益,因而當(dāng)然有效,應(yīng)受法律保護(hù)。

上海市閔行區(qū)的這個(gè)判例公布后,在全國(guó)法學(xué)理論界引起軒然大波,支持的聲音和反對(duì)的觀點(diǎn)都不絕于耳。本案被反訴人曾明雖然對(duì)一審不服向上海市二中院提起了上訴,但在上訴期間,上訴人與被二訴人達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,曾明向賈虹雨支付二十五萬(wàn)元雙方握手言和。因此,本案中的忠誠(chéng)協(xié)議是否有效并沒(méi)有得到上海更高一級(jí)法院的認(rèn)可或否定,就使得忠誠(chéng)協(xié)議是否有效在法院系統(tǒng)的觀點(diǎn)具有模糊性。

簽于此,我們當(dāng)時(shí)從實(shí)踐的角度,特別是上海法院系統(tǒng)對(duì)忠誠(chéng)協(xié)議曾有判例支持的情況下,我償?shù)囊庖?jiàn)是建議簽訂過(guò)忠誠(chéng)協(xié)議的受害方持忠誠(chéng)協(xié)議主張權(quán)利。

二、法學(xué)理論界對(duì)忠誠(chéng)協(xié)議的觀點(diǎn)。

對(duì)于忠誠(chéng)協(xié)議,目前法學(xué)理論界有二種觀念:

第一種,此協(xié)議不應(yīng)受法律保護(hù),理由如下:

第一、此類約定的履行與制裁,是親情的問(wèn)題,不是法律問(wèn)題,法院并不適于處理此類復(fù)雜而敏感的親情問(wèn)題。所以,無(wú)論是從協(xié)議的目的還是內(nèi)容來(lái)看,雙方都無(wú)建立法律關(guān)系的意圖,這是一個(gè)默示“排除法院管轄”的協(xié)議,所以不受法院強(qiáng)制力保護(hù)。

第二、《婚姻法》第四條規(guī)定的夫妻之間有相互忠實(shí)的義務(wù),只是一個(gè)宣言,一種法律價(jià)值取向,結(jié)合最高院關(guān)于《婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(一)第三條,法律沒(méi)有把夫妻雙方相互忠實(shí)規(guī)定為一項(xiàng)義務(wù)。因?yàn)橛信渑颊吲c他人通奸或者發(fā)生“婚外情”僅僅是道德問(wèn)題,法律雖不鼓勵(lì),但也不應(yīng)加以限制,當(dāng)事人也不可以通過(guò)契約加以限制。理由是,涉及到人身自由的權(quán)利,不能通過(guò)合同契約加以限制,即使是違反道德的行為也不應(yīng)例外。

第三、侵權(quán)損害不能通過(guò)合同契約預(yù)定。理由是在侵權(quán)法中實(shí)行的是填補(bǔ)損害的賠償原則,如果允許當(dāng)事人對(duì)此侵權(quán)損害事先約定,就違反了填補(bǔ)損害的原則,也會(huì)造成有錢人任意侵犯他人權(quán)利的惡果。

第四、個(gè)人隱私權(quán)、人格權(quán)應(yīng)高于“忠誠(chéng)原則”。如果法院賦予“忠誠(chéng)協(xié)議”以法律效力,則為了確定一方當(dāng)事人有“違約行為”,一方當(dāng)事人或人民法院就有舉證證明和查證的義務(wù)。在這個(gè)過(guò)程中,勢(shì)必會(huì)使婚姻另一方甚至是無(wú)辜第三者的隱私暴露于公眾之下。

第五、賦予“忠誠(chéng)協(xié)議”以法律效力的另一個(gè)后果是鼓勵(lì)婚姻當(dāng)事人在結(jié)婚前都締結(jié)這樣一個(gè)協(xié)議,以“拴住”對(duì)方,這樣勢(shì)必會(huì)增加婚姻的成本,另一方面也會(huì)使建立在純潔的愛(ài)情和相互信任基礎(chǔ)上的婚姻關(guān)系變質(zhì),婚姻不免變成類似商人買賣的討價(jià)還價(jià)。

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,此協(xié)議應(yīng)受法律保護(hù),理由如下:

第一、婚姻法允許夫妻雙方可以自己約定財(cái)產(chǎn)的處理方式,擁有對(duì)財(cái)產(chǎn)的處理權(quán)。同時(shí),新婚姻法也規(guī)定,如果因重婚、有配偶者與他人非法同居等過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致離婚的,無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。此外,夫妻相互保持忠誠(chéng)是婚姻關(guān)系最本質(zhì)的要求,婚姻關(guān)系穩(wěn)定與否很大程度上有賴于此。違約賠償?shù)摹爸艺\(chéng)協(xié)議”,實(shí)際上是對(duì)婚姻法中抽象的夫妻忠實(shí)責(zé)任的具體化,完全符合婚姻法的原則和精神,所以應(yīng)該而且能夠得到法律的支持。

第二、只要“婚姻協(xié)議”在制訂時(shí),婚姻雙方自愿約定的內(nèi)容沒(méi)有違反法律禁止性規(guī)定,也不損害他人和社會(huì)公共利益,約定的賠償數(shù)額有可行性。同時(shí),雙方在協(xié)議中體現(xiàn)的是各自的真實(shí)意愿,并且在平等、自愿的前提下簽約,法律就應(yīng)該認(rèn)可它,法官就應(yīng)該采信它。

聲明:該作品系作者結(jié)合法律法規(guī),政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)整合,如若內(nèi)容錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò) 【投訴】 功能聯(lián)系刪除
點(diǎn)贊
收藏
分享至:
  • 律師回復(fù)中...
  • 夫妻之間私下財(cái)產(chǎn)協(xié)議是否有效

    孔孟廷律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    孔孟廷

    夫妻之間私下財(cái)產(chǎn)協(xié)議是否有效

    內(nèi)容:夫妻之間私下財(cái)產(chǎn)協(xié)議是否有效1、只要基于真實(shí)意思表示雙方協(xié)商致簽訂協(xié)議沒(méi)有違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的話即為有效。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定對(duì)雙方具有法律約束力。那么夫妻之間私下財(cái)產(chǎn)協(xié)議是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    孔孟廷律師
    2022.02.10627人收看
  • 孔孟廷律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 1
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 夫妻忠誠(chéng)協(xié)議(防出軌)_為防出軌簽訂的夫妻忠誠(chéng)協(xié)議有效嗎

    陳宗瓊律師

    陳宗瓊

    夫妻忠誠(chéng)協(xié)議(防出軌)_為防出軌簽訂的夫妻忠誠(chéng)協(xié)議有效嗎

    內(nèi)容:一、為防出軌簽訂的夫妻忠誠(chéng)協(xié)議有效嗎為防止出軌而簽訂的夫妻忠誠(chéng)協(xié)議書,是雙方真實(shí)意思表示,沒(méi)有違反法律強(qiáng)制性規(guī)定和公序良俗的,就有效,一、為防出軌簽訂的夫妻忠誠(chéng)協(xié)議有效嗎為防止出軌而簽訂的夫妻忠誠(chéng)協(xié)議書,是雙方真實(shí)意思表示,沒(méi)有違反法律強(qiáng)制性規(guī)定和公序良俗的,就有效,《民法典》第1043條規(guī)定:“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí),互相尊重,《民法典》第1043條規(guī)定:“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí),互相尊重,違反忠實(shí)義務(wù)的行為有很多,包括通奸、重婚、同居、遺棄等等。

    陳宗瓊律師
    2022.05.164028人收看
  • 劉曉紅律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 1475
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 婚前雙方的協(xié)議是否有效,離婚時(shí)夫妻財(cái)產(chǎn)如何分

    翁玉素律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    翁玉素

    婚前雙方的協(xié)議是否有效,離婚時(shí)夫妻財(cái)產(chǎn)如何分

    內(nèi)容:婚前雙方的協(xié)議是否有效有效的。婚前協(xié)議效力:1、在我國(guó)婚前協(xié)議只要內(nèi)容合法在法律上是生效的。離婚時(shí),一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn),或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的,分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方,可以少分或不分。離婚后,另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的,可以向人民法院提起訴訟,請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。那么婚前雙方的協(xié)議是否有效,離婚時(shí)夫妻財(cái)產(chǎn)如何分。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    翁玉素律師
    2022.02.11954人收看
  • 李孟陽(yáng)律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 457
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 以離婚的方式,規(guī)避現(xiàn)政,處理財(cái)產(chǎn),風(fēng)險(xiǎn)非常大。你說(shuō)的“兩套房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)一人一半”,是什么意思?因?yàn)橥ǔ1硎鲆话闶悄囊惶追慨a(chǎn)歸哪一方所有。如果是為了規(guī)避限購(gòu)政策,兩套房產(chǎn)也應(yīng)該是你們各有一套的。
  • 婚姻忠誠(chéng)協(xié)議,民法典關(guān)于夫妻忠誠(chéng)協(xié)議

    李孟陽(yáng)律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    李孟陽(yáng)

    婚姻忠誠(chéng)協(xié)議,民法典關(guān)于夫妻忠誠(chéng)協(xié)議

    內(nèi)容:法律分析:具有法律效力,夫妻之間應(yīng)該相互忠實(shí),《民法典》允許夫妻對(duì)雙方有關(guān)財(cái)產(chǎn)的歸屬進(jìn)行約定,對(duì)雙方具有約束力,若“忠誠(chéng)協(xié)議”是雙方真實(shí)意思表示,那么該協(xié)議并不違反法律規(guī)定,是合法有效的,會(huì)得到法律的支持,夫妻忠誠(chéng)協(xié)議是否具有法律效力1、法律分析:具有法律效力,夫妻之間應(yīng)該相互忠實(shí),《民法典》允許夫妻對(duì)雙方有關(guān)財(cái)產(chǎn)的歸屬進(jìn)行約定,對(duì)雙方具有約束力,若“忠誠(chéng)協(xié)議”是雙方真實(shí)意思表示,那么該協(xié)議并不違反法律規(guī)定,是合法有效的,會(huì)得到法律的支持,6、法律主觀:夫妻簽訂的忠誠(chéng)協(xié)議如果是雙方協(xié)議一致達(dá)成的,且協(xié)議內(nèi)容、形式不違反法律規(guī)定,協(xié)議主體具有完全民事行為能力以及相應(yīng)的民事權(quán)利能力,即可依法產(chǎn)生法律效力,夫妻之間簽訂的忠誠(chéng)協(xié)議,只要不違反法律規(guī)定,不違反公序良俗,是有法律效力的,法律主觀:夫妻忠誠(chéng)協(xié)議是具有合法婚姻關(guān)系的夫妻雙方所約定的夫妻雙方不得違反的婚外性行為義務(wù)、約定 違約責(zé)任 、以變更夫妻人身權(quán)利義務(wù)或財(cái)產(chǎn)權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的協(xié)議,目的是為了維系夫妻雙方婚姻關(guān)系的持續(xù)穩(wěn)定,2、夫妻忠誠(chéng)協(xié)議具有法律效力。

    李孟陽(yáng)律師
    2023.12.26964人收看
  • 陳宗瓊律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 1
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 夫妻協(xié)議離婚霸王條款是否有效

    黃東潔律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    黃東潔

    夫妻協(xié)議離婚霸王條款是否有效

    內(nèi)容:煙臺(tái)市芝罘區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為雖然夫妻可以對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)及作出約定但這種約定不得以違法條件為前提。本案中雙方的協(xié)議以張某提出離婚為前提違背了我國(guó)關(guān)于婚姻自由的基本原則。婚姻雙方及其他任何人均不得通過(guò)對(duì)他人人身或財(cái)產(chǎn)的限制來(lái)干涉他人的婚姻自由且雙方約定離婚時(shí)子女一定要由林某撫養(yǎng)也與法律規(guī)定的原則不相符因此該協(xié)議屬無(wú)效協(xié)議。那么夫妻協(xié)議離婚霸王條款是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    黃東潔律師
    2022.02.01439人收看
  • 翁玉素律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 1
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 夫妻締結(jié)的婚內(nèi)孩子撫養(yǎng)協(xié)議是否有效

    郭銘芝律師

    北京天用律師事務(wù)所

    郭銘芝

    夫妻締結(jié)的婚內(nèi)孩子撫養(yǎng)協(xié)議是否有效

    內(nèi)容:夫妻締結(jié)的婚內(nèi)孩子撫養(yǎng)協(xié)議是否有效婚內(nèi)子女撫養(yǎng)協(xié)議沒(méi)有實(shí)際意義。《婚姻法》和最高院的關(guān)于婚姻法的兩個(gè)司法解釋和關(guān)于子女撫養(yǎng)問(wèn)題的一個(gè)司法解釋。沒(méi)有明確到,婚姻關(guān)系存續(xù)期間關(guān)于離婚時(shí)子女撫養(yǎng)權(quán)的協(xié)議是否有效。法律法規(guī)中華人民共和國(guó)婚姻法第三十七條離婚后,一方撫養(yǎng)的子女,另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部,負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短,由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時(shí),由人民法院判決。關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決,不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。那么夫妻締結(jié)的婚內(nèi)孩子撫養(yǎng)協(xié)議是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    郭銘芝律師
    2022.02.11362人收看
  • 張旭律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 1462
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 夫妻婚內(nèi)忠誠(chéng)協(xié)議有效嗎

    林艷英律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    林艷英

    夫妻婚內(nèi)忠誠(chéng)協(xié)議有效嗎

    內(nèi)容:夫妻忠誠(chéng)協(xié)議賦予了夫妻忠實(shí)義務(wù)以具體的內(nèi)容使抽象的忠實(shí)責(zé)任具有可訴性。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定對(duì)雙方具有法律約束力。其次合法有效的婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議要按約定履行具體可以從以下幾點(diǎn)判斷婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議是否有效1、婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議形式上必須是書面將財(cái)產(chǎn)約定以書面形式固定下來(lái)既可以是夫妻雙方自行達(dá)成也可以是在公證部門的參與下達(dá)成。那么夫妻婚內(nèi)忠誠(chéng)協(xié)議有效嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    林艷英律師
    2022.03.02230人收看
  • 張嘉娛律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 520
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 夫妻在婚姻存續(xù)期間撫養(yǎng)權(quán)的協(xié)議有效。只要夫妻雙方對(duì)撫養(yǎng)權(quán)協(xié)議不存在異議、能夠就協(xié)議內(nèi)容達(dá)成一致,協(xié)議內(nèi)容符合效力性強(qiáng)制性規(guī)定,且夫妻都是完全民事行為能力人,那么基于意思自治的原則,其婚姻存續(xù)期間撫養(yǎng)權(quán)的協(xié)議有效。法律依據(jù):《民法典》第二十六條父母對(duì)未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)。成年子女對(duì)父母負(fù)有贍養(yǎng)、扶助和保護(hù)的義務(wù)。《最高人民法院關(guān)于適用婚姻家庭編的解釋(一)》第五十八條具有下列情形之一,子女要求有負(fù)擔(dān)能力的父或者母增加撫養(yǎng)費(fèi)的,人民法院應(yīng)予支持:(一)原定撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平;(二)因子女患病、上學(xué),實(shí)際需要已超過(guò)原定數(shù)額;(三)有其他正當(dāng)理由應(yīng)當(dāng)增加。
  • 離婚協(xié)議中,夫妻雙方將財(cái)產(chǎn)處分給子女的行為是否有效

    龍珊律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    龍珊

    離婚協(xié)議中,夫妻雙方將財(cái)產(chǎn)處分給子女的行為是否有效

    內(nèi)容:離婚協(xié)議中,夫妻雙方將財(cái)產(chǎn)處分給子女的行為是否有效夫妻共同財(cái)產(chǎn)歸女兒的協(xié)議是有效的只要夫妻雙方一致同意即可。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定對(duì)雙方具有約束力。離婚后另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的可以向人民法院提起訴訟請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。民法典第一千零八十七條離婚時(shí)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理離婚時(shí)夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理協(xié)議不成的由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況按照照顧子女女方和無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。那么離婚協(xié)議中,夫妻雙方將財(cái)產(chǎn)處分給子女的行為是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    龍珊律師
    2022.02.01959人收看
  • 林艷英律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 343
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 夫妻一方反悔訴訟離婚,之前達(dá)成的協(xié)議是否有效

    王熙律師

    北京天用律師事務(wù)所

    王熙

    夫妻一方反悔訴訟離婚,之前達(dá)成的協(xié)議是否有效

    內(nèi)容:法院審理查明,程某不能生育未如實(shí)告知?jiǎng)⒛常菍?dǎo)致雙方感情破裂的主要原因,故劉某要求與程某離婚的主張,應(yīng)予支持。離婚協(xié)議,是指夫妻雙方均表示同意離婚,以及離婚后債權(quán)債務(wù)和財(cái)產(chǎn)如何處理、子女歸誰(shuí)撫養(yǎng)等問(wèn)題達(dá)成的共同意思表示。因此,一方當(dāng)事人在簽訂離婚協(xié)議后又反悔不同意離婚,是很正常的。那么夫妻一方反悔訴訟離婚,之前達(dá)成的協(xié)議是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    王熙律師
    2022.02.11132人收看
  • 楊一凡律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 2
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 因?yàn)槟承├娣蚱藓灹思匐x婚協(xié)議,是否有效

    李維律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    李維

    因?yàn)槟承├娣蚱藓灹思匐x婚協(xié)議,是否有效

    內(nèi)容:離婚前簽了協(xié)議明確是假離婚,購(gòu)房后再?gòu)?fù)婚,協(xié)議生效嗎如果一方違約一方起訴法院認(rèn)這個(gè)協(xié)議嗎?所以任何一方以為有了這一紙協(xié)議就可以保證自己的合法權(quán)益的想法,尤其是以為“假離婚”對(duì)雙方并無(wú)真離婚的約束力,從而輕率聽(tīng)信對(duì)方對(duì)財(cái)產(chǎn)處分及其他事項(xiàng)的安排,是對(duì)法律的誤讀和對(duì)自己極其不負(fù)責(zé)任。那么因?yàn)槟承├娣蚱藓灹思匐x婚協(xié)議,是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    李維律師
    2022.02.12175人收看
  • 崔玉君律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 1202
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 夫妻婚內(nèi)的借款協(xié)議是否有效

    于海明律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    于海明

    夫妻婚內(nèi)的借款協(xié)議是否有效

    內(nèi)容:婚內(nèi)夫妻借款協(xié)議是否有效有效。婚姻存續(xù)期間,夫妻一方共同財(cái)產(chǎn)出借給另外一方從事個(gè)人經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或用于其他的個(gè)人事務(wù),應(yīng)當(dāng)視為雙方約定處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為。關(guān)于夫妻婚內(nèi)的借款協(xié)議是否有效的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。

    于海明律師
    2022.02.11192人收看
  • 周春花律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 201
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 夫妻忠誠(chéng)協(xié)議約定孩子監(jiān)護(hù)權(quán)無(wú)效。夫妻忠誠(chéng)協(xié)議和通常所講的民事協(xié)議并不相同,單純性的“夫妻忠誠(chéng)”的約定或承諾,應(yīng)確認(rèn)其有效;“不得離婚、必須離婚、對(duì)未成年子女監(jiān)護(hù)權(quán)”等涉及特定人身關(guān)系的約定,因違反法律強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效。法律依據(jù):《民法典》第一千零八十四條父母與子女間的關(guān)系,不因父母離婚而消除。離婚后,子女無(wú)論由父或者母直接撫養(yǎng),仍是父母雙方的子女。離婚后,父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。離婚后,不滿兩周歲的子女,以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女,父母雙方對(duì)撫養(yǎng)問(wèn)題協(xié)議不成的,由人民法院根據(jù)雙方的具體情況,按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的,應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。
  • 離婚夫妻婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議書手寫是否有效

    馮清琴律師

    北京天用律師事務(wù)所

    馮清琴

    離婚夫妻婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議書手寫是否有效

    內(nèi)容:離婚夫妻婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議書手寫是否有效1、離婚夫妻婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議手寫滿足定條件是有效的主要有簽訂該協(xié)議的人具有相應(yīng)的民事行為能力夫妻雙方簽訂該協(xié)議都是出自真實(shí)的意思表示簽訂的該協(xié)議內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定不違背公序良俗。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒(méi)有約定或者約定不明確的適用本法第千零條、第千零條的規(guī)定。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定對(duì)雙方具有法律約束力。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有夫或者妻方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)相對(duì)人知道該約定的以夫或者妻方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償。那么離婚夫妻婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議書手寫是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    馮清琴律師
    2022.02.10551人收看
  • 龍珊律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 0
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 夫妻雙方簽署的離婚協(xié)議書在離婚訴訟前是否有效

    任冰峰律師

    北京天用律師事務(wù)所

    任冰峰

    夫妻雙方簽署的離婚協(xié)議書在離婚訴訟前是否有效

    內(nèi)容:原告王某與被告陳某2001年3月登記結(jié)婚。2004年雙方簽署了一份財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議離婚協(xié)議書中約定夫妻共同財(cái)產(chǎn)全歸王某所有離婚后陳某每月給付子女撫育費(fèi)人民幣1,000元并一次性給付王某5萬(wàn)元。雙方持該份協(xié)議到民政局辦理離婚手續(xù)但由于其他原因沒(méi)有辦成功。2005年3月王某向法院提起離婚訴訟要求解除與陳某的婚姻關(guān)系并且按照雙方簽訂的離婚協(xié)議書分割夫妻財(cái)產(chǎn)。王某向法院提交了雙方當(dāng)初簽訂的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議書。夫妻關(guān)系存續(xù)期間取得的夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)平均分割。收到一審判決后王某不服向上級(jí)法院提起上訴。那么夫妻雙方簽署的離婚協(xié)議書在離婚訴訟前是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    任冰峰律師
    2022.02.011025人收看
  • 趙金保律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 1277
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 夫妻之間的忠誠(chéng)協(xié)議有效嗎

    黃東潔律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    黃東潔

    夫妻之間的忠誠(chéng)協(xié)議有效嗎

    內(nèi)容:夫妻之間的忠誠(chéng)協(xié)議有效嗎在婚前或婚后夫妻之間所簽的忠誠(chéng)協(xié)議往往涉及到效力的問(wèn)題內(nèi)容有效才能夠得到保障如果內(nèi)容無(wú)效法律不會(huì)保障。那么夫妻之間簽訂的忠誠(chéng)協(xié)議是否有效呢對(duì)于此協(xié)議書效力的判斷要根據(jù)具體內(nèi)容來(lái)說(shuō)在法律上沒(méi)有明確的規(guī)定有效還是無(wú)效雖然原則上來(lái)說(shuō)只要不違反法律法規(guī)就是有效的但是在司法實(shí)踐中來(lái)說(shuō)對(duì)于人身忠實(shí)義務(wù)的約定往往是無(wú)效的對(duì)于財(cái)產(chǎn)的約定是有效的但是對(duì)于“如對(duì)方違反忠誠(chéng)協(xié)議需給另方100萬(wàn)”這樣的約定般法院是不認(rèn)可的。那么夫妻之間的忠誠(chéng)協(xié)議有效嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    黃東潔律師
    2022.02.08296人收看
  • 李維律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 1174
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 再議夫妻忠誠(chéng)協(xié)議是否有效

    周春花律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    周春花

    再議夫妻忠誠(chéng)協(xié)議是否有效

    內(nèi)容:而上海法院系統(tǒng)對(duì)夫妻忠誠(chéng)協(xié)議審判觀點(diǎn)的變化,是我們重提此事的主要原因。由于兩人均系再婚,為慎重起見(jiàn),2000年6月,夫妻倆經(jīng)過(guò)“友好協(xié)商”,簽署了一份“忠誠(chéng)協(xié)議書”。協(xié)議約定,夫妻婚后應(yīng)互敬互愛(ài),對(duì)家庭、配偶、子女要有道德觀和責(zé)任感。協(xié)議簽訂后,在婚姻存續(xù)期間,賈雨虹發(fā)現(xiàn)曾明與其他異性有不正當(dāng)關(guān)系。2002年5月,曾明向法院提出離婚訴訟,與此同時(shí),賈雨虹以曾明違反“夫妻忠誠(chéng)協(xié)議”為由提起反訴,要求法院判令曾明支付違約金30萬(wàn)元。法院經(jīng)過(guò)審理,依據(jù)雙方達(dá)成的忠誠(chéng)協(xié)議,判決曾明支付對(duì)方“違約金”30萬(wàn)元。那么再議夫妻忠誠(chéng)協(xié)議是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    周春花律師
    2021.12.21414人收看
  • 姚平律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 1916
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 任冰峰律師

    任冰峰律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛

    5.0分 服務(wù): 54人 好評(píng): 336
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 王學(xué)瑞律師

    王學(xué)瑞律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故

    5.0分 服務(wù): 77人 好評(píng): 906
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 陳宗瓊律師

    陳宗瓊律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):婚姻家庭

    5.0分 服務(wù): 1人 好評(píng): 7
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 李孟陽(yáng)律師

    李孟陽(yáng)律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):交通事故

    5.0分 服務(wù): 457人 好評(píng): 511
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 龍珊律師

    龍珊律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):交通事故

    5.0分 服務(wù): 0人 好評(píng): 141
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
趙金保律師

在線 問(wèn)題仍未解決?1對(duì)1咨詢?yōu)槟獯?/h2>
  • 在線律師
  • 已服務(wù)274821人
  • 5分鐘內(nèi)回復(fù)