監(jiān)護權變更條件有哪些

導讀:
人民法院可以根據(jù)有關人員或者有關單位的申請,撤銷監(jiān)護人的資格。擅自變更的,由原被指定的監(jiān)護人和變更后的監(jiān)護人承擔監(jiān)護責任。但現(xiàn)實情況往往是,父母離異之后爭奪的是子女的撫養(yǎng)權而不是監(jiān)護權,因為,監(jiān)護權是法定的,如果父母一方?jīng)]有對子女有犯罪行為、虐待行為或者對該子女明顯不利的,人民法院認為可以取消的,父母任何一方對未成年子女都擁有法定監(jiān)護權。也就是說喪失撫養(yǎng)權的一方仍然對子女擁有法定監(jiān)護權。那么監(jiān)護權變更條件有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
人民法院可以根據(jù)有關人員或者有關單位的申請,撤銷監(jiān)護人的資格。擅自變更的,由原被指定的監(jiān)護人和變更后的監(jiān)護人承擔監(jiān)護責任。但現(xiàn)實情況往往是,父母離異之后爭奪的是子女的撫養(yǎng)權而不是監(jiān)護權,因為,監(jiān)護權是法定的,如果父母一方?jīng)]有對子女有犯罪行為、虐待行為或者對該子女明顯不利的,人民法院認為可以取消的,父母任何一方對未成年子女都擁有法定監(jiān)護權。也就是說喪失撫養(yǎng)權的一方仍然對子女擁有法定監(jiān)護權。關于監(jiān)護權變更條件有哪些的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
2、因約定監(jiān)護而發(fā)生。約定監(jiān)護是法定監(jiān)護人之間確定監(jiān)護人的協(xié)議。約定監(jiān)護不同于委托監(jiān)護,因為委托監(jiān)護是監(jiān)護人與非監(jiān)護人之間確定非監(jiān)護人代行監(jiān)護職責的協(xié)議,而在約定監(jiān)護中,依當事人之間的協(xié)議所確定的監(jiān)護人對被監(jiān)護人負監(jiān)護人責任,其就是被監(jiān)護人的監(jiān)護人。
在委托監(jiān)護中,盡管委托人可以將監(jiān)護職責全部委托給受托人,但即使在此情況下,受托人也不是監(jiān)護人。也就是說,監(jiān)護人不能依照委托監(jiān)護的協(xié)議將監(jiān)護人的資格轉讓給他人,他人也不能通過委托監(jiān)護的協(xié)議來取得監(jiān)護資格。因此,在委托監(jiān)護中即使監(jiān)護職責全部由受托人行使,監(jiān)護人的監(jiān)護資格也不喪失。
委托監(jiān)護和約定監(jiān)護的發(fā)生所產(chǎn)生的法律上的效果直接關系到對監(jiān)護責任的擔負。所以研究其中的關系不僅具有理論意義,而且也具有實踐意義。
根據(jù)相關法律規(guī)定,我國民法通則第18條規(guī)定,監(jiān)護人不履行監(jiān)護職責或者侵害被監(jiān)護人的合法權益的,應當承擔責任;給被監(jiān)護人造成財產(chǎn)損失的,應當賠償損失。人民法院可以根據(jù)有關人員或者有關單位的申請,撤銷監(jiān)護人的資格。
《民通意見》第21條規(guī)定,夫妻離婚后,與子女共同生活的一方無權取消對方對該子女的監(jiān)護權,但是,未與該子女共同生活的一方,對該子女有犯罪行為、虐待行為或者對該子女明顯不利的,人民法院認為可以取消的除外。
夫妻離婚后,孩子監(jiān)護權的變更有三種情況:一是現(xiàn)有的監(jiān)護人喪失了監(jiān)護能力;二是監(jiān)護人不履行監(jiān)護權,即監(jiān)護人有能力但不履行監(jiān)護的職責;三是由于失去監(jiān)護人。
根據(jù)《民法通則》的規(guī)定,監(jiān)護人不履行監(jiān)護職責,或者侵害了被監(jiān)護人的合法權益,其他有監(jiān)護資格的人或者單位向人民法院起訴,要求監(jiān)護人承擔民事責任的,按照普通程序審理;要求變更監(jiān)護關系的,按照特別程序審理;既要求承擔民事責任,又要求變更監(jiān)護關系的,分別審理。
最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》中第18條規(guī)定:“監(jiān)護人被指定后,不得自行變更。擅自變更的,由原被指定的監(jiān)護人和變更后的監(jiān)護人承擔監(jiān)護責任。”該意見第22條規(guī)定:“夫妻離婚后,與子女共同生活的一方無權取消對方對該子女的監(jiān)護權……故法院在判決或調解離婚時,只確定子女隨哪一方生活,并不剝奪另一方對子女的監(jiān)護權、也不取消其對子女的監(jiān)護義務。
監(jiān)護權和撫養(yǎng)權的區(qū)別,一句話總結:有孩子監(jiān)護權并不代表有孩子撫養(yǎng)權,但是有孩子撫養(yǎng)權就一定有孩子監(jiān)護權。
夫妻離異之后,父母對子女的監(jiān)護權不因離婚而受影響,因為,父母對子女的親權、監(jiān)護權不受父母之間婚姻關系解除的影響。
但現(xiàn)實情況往往是,父母離異之后爭奪的是子女的撫養(yǎng)權而不是監(jiān)護權,因為,監(jiān)護權是法定的,如果父母一方?jīng)]有對子女有犯罪行為、虐待行為或者對該子女明顯不利的,人民法院認為可以取消的,父母任何一方對未成年子女都擁有法定監(jiān)護權。
父母對子女的監(jiān)護權是自然權利,屬于親權的一部分,與由誰撫養(yǎng)沒有法律邏輯關系。也就是說喪失撫養(yǎng)權的一方仍然對子女擁有法定監(jiān)護權。
實際撫養(yǎng)子女的一方委托自己的父母對子女進行撫養(yǎng)和代行監(jiān)護,如果有利于子女的教育和發(fā)展是合法的,但是,在撫養(yǎng)子女過程中,沒有撫養(yǎng)權的一方發(fā)現(xiàn)撫養(yǎng)條件發(fā)生了不利于子女的教育和個性發(fā)展的因素,這時就可以向法院提出變更撫養(yǎng)權的訴訟。同時,撫養(yǎng)權糾紛不影響父母親權監(jiān)護權和探視權等的存在和實施。
撫養(yǎng)權變更之訴在民事訴訟法中沒有關于管轄的規(guī)定,一般實踐中直接適用了原告就被告原則,最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第10條中,突然出現(xiàn)了這樣的規(guī)定:10、不服指定監(jiān)護或變更監(jiān)護關系的案件,由被監(jiān)護人住所地人民法院管轄。




