.png)
婚后繼承財產(chǎn)離婚應(yīng)該怎么分割
周春花律師2021.12.15270人閱讀
導(dǎo)讀：
修正后的婚姻法第17條第4項、第18條第3項將婚后一方繼承所得的財產(chǎn)分為兩種情況：如果遺囑中確定只歸夫或妻一方的，即屬于夫妻一方的個人財產(chǎn);否則，婚后一方繼承所得的財產(chǎn)仍屬于夫妻共同財產(chǎn)。由此，這類財產(chǎn)是否屬于夫妻共同財產(chǎn)，應(yīng)區(qū)分情形，分別對待。那么婚后繼承財產(chǎn)離婚應(yīng)該怎么分割。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
修正后的婚姻法第17條第4項、第18條第3項將婚后一方繼承所得的財產(chǎn)分為兩種情況：如果遺囑中確定只歸夫或妻一方的，即屬于夫妻一方的個人財產(chǎn);否則，婚后一方繼承所得的財產(chǎn)仍屬于夫妻共同財產(chǎn)。由此，這類財產(chǎn)是否屬于夫妻共同財產(chǎn)，應(yīng)區(qū)分情形，分別對待。關(guān)于婚后繼承財產(chǎn)離婚應(yīng)該怎么分割的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
修正后的婚姻法第17條第4項、第18條第3項將婚后一方繼承所得的財產(chǎn)分為兩種情況：如果遺囑中確定只歸夫或妻一方的，即屬于夫妻一方的個人財產(chǎn);否則，婚后一方繼承所得的財產(chǎn)仍屬于夫妻共同財產(chǎn)。由此，這類財產(chǎn)是否屬于夫妻共同財產(chǎn)，應(yīng)區(qū)分情形，分別對待。
1、一方婚后通過法定繼承方式所繼承的財產(chǎn)，因不可能具有第18條第3項所規(guī)定的條件，因而全都屬于共同財產(chǎn)。
2、一方婚后通過遺囑繼承所得的財產(chǎn)，如果立遺囑人(被繼承人)在遺囑中明確指明只歸夫或妻一方所有，即應(yīng)屬于接受繼承的夫或妻一方的個人財產(chǎn)。
3、一方婚后通過遺囑繼承所得的財產(chǎn)，如果立遺囑人(被繼承人)在遺囑中沒有明確指明只歸夫或妻一方所有的，夫妻雙方又未對此項財產(chǎn)約定歸一方所有的，則仍屬于夫妻共同財產(chǎn)。
張靜、劉能于1996年經(jīng)人介紹認(rèn)識，1997年遂以夫妻名義同居生活，1998年4月29日生育一子劉強（現(xiàn)年20歲），雙方后于2005年4月5日在婚姻登記處補辦結(jié)婚登記。雙方年齡相差20歲，彼此性格不合，一直以來感情基礎(chǔ)較為薄弱，經(jīng)常為瑣事爭執(zhí)不休，丈夫劉能嗜賭成性。張靜多次勸誡，但劉能依然我行我素。張靜曾經(jīng)試圖協(xié)議離婚，但同時又考慮兒子尚未成年，因此一直隱忍，直至兒子上班工作，有獨立的生活能力。多年來，張靜一直期待丈夫戒除賭博的惡習(xí)，但卻大失所望。雙方自2018年3月正式分居，婚姻關(guān)系名存實亡。
雙方婚后有兩套位于xx市的住房，均是劉能從其父親去世后繼承所得，張靜、劉能分居后，張靜至今居住在A套住房（建筑面積：38.17平方米，產(chǎn)權(quán)人：劉明），劉能居住在B套住房（建筑面積：53平方米，沒有產(chǎn)權(quán)，系2007年案外人羅X以16萬元抵押給劉明）。張靜起訴至法院要求離婚的同時，要求分割上述兩套房產(chǎn)，劉能則認(rèn)為，該兩套房產(chǎn)是父親在遺囑中留給自己的遺產(chǎn)，張靜沒有權(quán)利要求分割。
法院判決：一審法院經(jīng)審理后，認(rèn)為案涉A套住房雖然是夫妻共同財產(chǎn)，但鑒于房屋所有權(quán)證上仍是被告父親劉明的名字，在沒有辦理過戶或者進行物權(quán)確權(quán)之訴的情況下，不宜分割；案涉B套住房沒有房屋所有權(quán)證，且是抵押房產(chǎn)，依法不能予以分割，但為了減少當(dāng)事人的訴累，審判人員分別單獨和原、被告談話，對于分割房屋的問題，建議原、被告雙方在法庭的組織下進行和解，和解的內(nèi)容雖不在離婚調(diào)解書中載明，但雙方簽字后仍然是有法律效力的。
點贊
收藏
