原某主要負責在網上發布公司廣告招攬業務、收取費用并查詢個人信息；擁某主要負責進行婚外戀調查的跟蹤拍攝等。去年11月28日，警方在網上查到該公司信息后將原某抓獲。雇私人“偵探”不可取 公訴人李剛表示，被告人原某和擁某非法獲取公民個人信息，應當以非法獲取公民個人信息罪追究其刑事責任。原某有警服和手銬等，如果他使用了這些工具，將可能涉嫌招搖撞騙或非法拘禁，而一旦私家偵探觸犯法律，購買信息的委托人也難脫干系。法院未當庭宣判。被告人交代部分生意 原某接的生意可謂五花八門。關于“私人偵探”調查婚外戀涉罪受審的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。

懷著福爾摩斯的“理想”、守著私家偵探的“職業道德”，原某和擁某干的卻是違法的買賣。他們接受客戶委托，查詢個人信息并進行跟蹤和拍攝，從中牟利。

昨天（9月1日，下同），原某和擁某因涉嫌非法獲取公民個人信息罪在北京海淀法院受審，他們當庭向法官求情，希望獲輕判，并承認自己不懂法。

生意不好改做“偵探”

現年32歲的原某于2002年從部隊轉業，并在北京開了一家涂料廠。原某說，近年來，生意不是很好還欠著債。一位做律師的朋友建議他可以改行做私家偵探。

去年6月，原某和原來工廠的工人擁某，在海淀區辦理了“東方摩斯商務調查中心”個人獨資企業的營業執照。擁某是該公司投資人，原某作為合伙人共同經營，實際上該公司只有他們兩人。

原某主要負責在網上發布公司廣告招攬業務、收取費用并查詢個人信息；擁某主要負責進行婚外戀調查的跟蹤拍攝等。擁某自己總結出一些訣竅。在拿到被跟蹤人的信息后，他會根據對方的出行規律選擇打車還是步行；確定拍攝地點和時間，且需要連續拍攝；跟蹤距離在四五十米最不易被對方發現。

為了讓公司在網上更加引人注意，原某為公司注冊了一個“www.FBI.com”的網址。他還花巨資為公司購買了某著名搜索引擎網站的競價排名服務，絕大多數客戶都是通過網上搜索找到他們公司的。目前，該公司網址已無法打開。

去年11月28日，警方在網上查到該公司信息后將原某抓獲。

雇私人“偵探”不可取

公訴人李剛表示，被告人原某和擁某非法獲取公民個人信息，應當以非法獲取公民個人信息罪追究其刑事責任。該公司接到的生意多達數十筆，全部的收費大約在5萬元。取證時，多數委托人都不配合，不承認自己曾經委托過調查公司。盜竊、黑客、跟蹤、拍攝等行為都屬于“以其他方法非法獲取公民個人信息”。

對于購買信息的人來說，雖然他本人沒有直接非法獲取，但這種行為屬于打法律的擦邊球，根據現在的法律來說不構成犯罪，但是該行為本身仍有一定的非難可能性，并不可取。

原某有警服和手銬等，如果他使用了這些工具，將可能涉嫌招搖撞騙或非法拘禁，而一旦私家偵探觸犯法律，購買信息的委托人也難脫干系。

面對指控，原某表示，自己并不知道后果這么嚴重，“希望法院給我改正的機會，對我從輕處罰”。擁某同樣也稱，他在接待調查婚外戀的客戶時，覺得對方“都是自家人找我們去查自家人”，因此根本沒想到是犯罪。兩人都沒有為自己聘請辯護律師。

法院未當庭宣判。

被告人交代部分生意

原某接的生意可謂五花八門。據他交代，他曾接待過一位女士，對方要求原某調查自己老公是否有婚外戀和私生子。為此，原某遠赴湖南查證，最終證實這位客戶的懷疑確實屬實。原某在這筆生意中，賺了6000元。

原某還接待過一位外地的處級干部。對方說，自己花了500萬找人幫自己升遷，但中間人收錢后卻蹤影全無，委托他們公司查找。原某和擁某最終找到此人住址，賺了3000元。

-揭秘

配備專業設備

原某和擁某都是福爾摩斯迷，兩人都看過不少關于這名大偵探的小說。他們從2008年無照經營了一段時間后，為了顯得“正規”，在去年6月向工商部門申請了營業執照。之前，他們本打算為公司取名“東方福爾摩斯”卻無法通過工商審查，為此將名字改為“東方摩斯”。

原某和擁某的設備包括攝像機、照相機、數碼錄音筆、手銬、警服，甚至還有能夠秘密照相和錄音的手表，原某稱，這塊表是從深圳購買的。

服務項目標價

該公司的營業執照上顯示，營業范圍為市場調查、法律咨詢、技術服務和會議服務，但實際上，這些業務從未開展過。公司主要的業務內容就是幫助客戶查詢個人信息，包括個人身份信息、婚姻信息、銀行賬戶、名下房產信息、車輛信息、手機通話記錄等，調查配偶是否有婚外情、私生子等也是一項重要業務。

價格也差別很大，查詢車輛信息100-200元；戶籍信息300-500元；銀行賬戶余額1000-1500元；查手機通話記錄1500-2000元；要價最高的是查房產情況和醫院病歷，價格在2000-2500元；跟蹤則按天收費，每天800-1200元，跟蹤的時間在8-12小時。生意和價格談妥后，委托人需先預付40%的定金，事成之后再付余款。

查信息靠上家

事實上“東方摩斯”并沒有直接查詢個人信息的渠道，原某是在網上聯系兩個更為專業的上家。

每次接到客戶委托后，他先聯系上家，上家把查詢信息結果發給他，他再將收取客戶的錢留下30%到70%作為利潤，其余的打到上家的賬戶上。而客戶要求查詢病歷，他就直接到醫院門口去找號販子。

原某發現上家提供的個人信息非常可靠，很多信息與相關行政部門的打印頁面基本一致，連被調查者的房產證、房屋交易合同等都能拿到。原某猜測，上家是通過“內線”拿到信息的。

三種情況不查

原某說，公司一個月約可接到10單生意。但他們有個三不查的行規：政法機關不查、中央直屬機關不查、黑社會不查。

此外，在接受委托時，公司都會與客戶簽訂保密協議，承諾不對其他人透露任何委托詳情。

-專家說法

調查公司行為不合法

中國政法大學的曲新久教授告訴記者，調查公司的行為是否涉嫌犯罪，要看他們的信息渠道是否正常，使用的手段是否合法。

比如，拍攝到的照片在住宅、包房等私人場合，肯定是構成侵權；而如果是在街上等公眾場合拍攝，則還要根據照片的內容等來界定。而跟蹤本身就是非法的。

至于收買個人信息，如果是通過竊聽、收買或賄賂有關單位工作人員進行購買、或通過技術手段截留手機短信、通話等，在手段上都是典型的違法行為。