“私人偵探”調(diào)查婚外戀涉罪受審

導(dǎo)讀:
原某主要負(fù)責(zé)在網(wǎng)上發(fā)布公司廣告招攬業(yè)務(wù)、收取費(fèi)用并查詢個(gè)人信息;擁某主要負(fù)責(zé)進(jìn)行婚外戀調(diào)查的跟蹤拍攝等。去年11月28日,警方在網(wǎng)上查到該公司信息后將原某抓獲。雇私人“偵探”不可取 公訴人李剛表示,被告人原某和擁某非法獲取公民個(gè)人信息,應(yīng)當(dāng)以非法獲取公民個(gè)人信息罪追究其刑事責(zé)任。原某有警服和手銬等,如果他使用了這些工具,將可能涉嫌招搖撞騙或非法拘禁,而一旦私家偵探觸犯法律,購(gòu)買信息的委托人也難脫干系。法院未當(dāng)庭宣判。被告人交代部分生意 原某接的生意可謂五花八門。那么“私人偵探”調(diào)查婚外戀涉罪受審。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
原某主要負(fù)責(zé)在網(wǎng)上發(fā)布公司廣告招攬業(yè)務(wù)、收取費(fèi)用并查詢個(gè)人信息;擁某主要負(fù)責(zé)進(jìn)行婚外戀調(diào)查的跟蹤拍攝等。去年11月28日,警方在網(wǎng)上查到該公司信息后將原某抓獲。雇私人“偵探”不可取 公訴人李剛表示,被告人原某和擁某非法獲取公民個(gè)人信息,應(yīng)當(dāng)以非法獲取公民個(gè)人信息罪追究其刑事責(zé)任。原某有警服和手銬等,如果他使用了這些工具,將可能涉嫌招搖撞騙或非法拘禁,而一旦私家偵探觸犯法律,購(gòu)買信息的委托人也難脫干系。法院未當(dāng)庭宣判。被告人交代部分生意 原某接的生意可謂五花八門。關(guān)于“私人偵探”調(diào)查婚外戀涉罪受審的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
懷著福爾摩斯的“理想”、守著私家偵探的“職業(yè)道德”,原某和擁某干的卻是違法的買賣。他們接受客戶委托,查詢個(gè)人信息并進(jìn)行跟蹤和拍攝,從中牟利。
昨天(9月1日,下同),原某和擁某因涉嫌非法獲取公民個(gè)人信息罪在北京海淀法院受審,他們當(dāng)庭向法官求情,希望獲輕判,并承認(rèn)自己不懂法。
生意不好改做“偵探”
現(xiàn)年32歲的原某于2002年從部隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè),并在北京開了一家涂料廠。原某說(shuō),近年來(lái),生意不是很好還欠著債。一位做律師的朋友建議他可以改行做私家偵探。
去年6月,原某和原來(lái)工廠的工人擁某,在海淀區(qū)辦理了“東方摩斯商務(wù)調(diào)查中心”個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。擁某是該公司投資人,原某作為合伙人共同經(jīng)營(yíng),實(shí)際上該公司只有他們兩人。
原某主要負(fù)責(zé)在網(wǎng)上發(fā)布公司廣告招攬業(yè)務(wù)、收取費(fèi)用并查詢個(gè)人信息;擁某主要負(fù)責(zé)進(jìn)行婚外戀調(diào)查的跟蹤拍攝等。擁某自己總結(jié)出一些訣竅。在拿到被跟蹤人的信息后,他會(huì)根據(jù)對(duì)方的出行規(guī)律選擇打車還是步行;確定拍攝地點(diǎn)和時(shí)間,且需要連續(xù)拍攝;跟蹤距離在四五十米最不易被對(duì)方發(fā)現(xiàn)。
為了讓公司在網(wǎng)上更加引人注意,原某為公司注冊(cè)了一個(gè)“www.FBI.com”的網(wǎng)址。他還花巨資為公司購(gòu)買了某著名搜索引擎網(wǎng)站的競(jìng)價(jià)排名服務(wù),絕大多數(shù)客戶都是通過(guò)網(wǎng)上搜索找到他們公司的。目前,該公司網(wǎng)址已無(wú)法打開。
去年11月28日,警方在網(wǎng)上查到該公司信息后將原某抓獲。
雇私人“偵探”不可取
公訴人李剛表示,被告人原某和擁某非法獲取公民個(gè)人信息,應(yīng)當(dāng)以非法獲取公民個(gè)人信息罪追究其刑事責(zé)任。該公司接到的生意多達(dá)數(shù)十筆,全部的收費(fèi)大約在5萬(wàn)元。取證時(shí),多數(shù)委托人都不配合,不承認(rèn)自己曾經(jīng)委托過(guò)調(diào)查公司。盜竊、黑客、跟蹤、拍攝等行為都屬于“以其他方法非法獲取公民個(gè)人信息”。
對(duì)于購(gòu)買信息的人來(lái)說(shuō),雖然他本人沒(méi)有直接非法獲取,但這種行為屬于打法律的擦邊球,根據(jù)現(xiàn)在的法律來(lái)說(shuō)不構(gòu)成犯罪,但是該行為本身仍有一定的非難可能性,并不可取。
原某有警服和手銬等,如果他使用了這些工具,將可能涉嫌招搖撞騙或非法拘禁,而一旦私家偵探觸犯法律,購(gòu)買信息的委托人也難脫干系。
面對(duì)指控,原某表示,自己并不知道后果這么嚴(yán)重,“希望法院給我改正的機(jī)會(huì),對(duì)我從輕處罰”。擁某同樣也稱,他在接待調(diào)查婚外戀的客戶時(shí),覺(jué)得對(duì)方“都是自家人找我們?nèi)ゲ樽约胰恕保虼烁緵](méi)想到是犯罪。兩人都沒(méi)有為自己聘請(qǐng)辯護(hù)律師。
法院未當(dāng)庭宣判。
被告人交代部分生意
原某接的生意可謂五花八門。據(jù)他交代,他曾接待過(guò)一位女士,對(duì)方要求原某調(diào)查自己老公是否有婚外戀和私生子。為此,原某遠(yuǎn)赴湖南查證,最終證實(shí)這位客戶的懷疑確實(shí)屬實(shí)。原某在這筆生意中,賺了6000元。
原某還接待過(guò)一位外地的處級(jí)干部。對(duì)方說(shuō),自己花了500萬(wàn)找人幫自己升遷,但中間人收錢后卻蹤影全無(wú),委托他們公司查找。原某和擁某最終找到此人住址,賺了3000元。
-揭秘
配備專業(yè)設(shè)備
原某和擁某都是福爾摩斯迷,兩人都看過(guò)不少關(guān)于這名大偵探的小說(shuō)。他們從2008年無(wú)照經(jīng)營(yíng)了一段時(shí)間后,為了顯得“正規(guī)”,在去年6月向工商部門申請(qǐng)了營(yíng)業(yè)執(zhí)照。之前,他們本打算為公司取名“東方福爾摩斯”卻無(wú)法通過(guò)工商審查,為此將名字改為“東方摩斯”。
原某和擁某的設(shè)備包括攝像機(jī)、照相機(jī)、數(shù)碼錄音筆、手銬、警服,甚至還有能夠秘密照相和錄音的手表,原某稱,這塊表是從深圳購(gòu)買的。
服務(wù)項(xiàng)目標(biāo)價(jià)
該公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照上顯示,營(yíng)業(yè)范圍為市場(chǎng)調(diào)查、法律咨詢、技術(shù)服務(wù)和會(huì)議服務(wù),但實(shí)際上,這些業(yè)務(wù)從未開展過(guò)。公司主要的業(yè)務(wù)內(nèi)容就是幫助客戶查詢個(gè)人信息,包括個(gè)人身份信息、婚姻信息、銀行賬戶、名下房產(chǎn)信息、車輛信息、手機(jī)通話記錄等,調(diào)查配偶是否有婚外情、私生子等也是一項(xiàng)重要業(yè)務(wù)。
價(jià)格也差別很大,查詢車輛信息100-200元;戶籍信息300-500元;銀行賬戶余額1000-1500元;查手機(jī)通話記錄1500-2000元;要價(jià)最高的是查房產(chǎn)情況和醫(yī)院病歷,價(jià)格在2000-2500元;跟蹤則按天收費(fèi),每天800-1200元,跟蹤的時(shí)間在8-12小時(shí)。生意和價(jià)格談妥后,委托人需先預(yù)付40%的定金,事成之后再付余款。
查信息靠上家
事實(shí)上“東方摩斯”并沒(méi)有直接查詢個(gè)人信息的渠道,原某是在網(wǎng)上聯(lián)系兩個(gè)更為專業(yè)的上家。
每次接到客戶委托后,他先聯(lián)系上家,上家把查詢信息結(jié)果發(fā)給他,他再將收取客戶的錢留下30%到70%作為利潤(rùn),其余的打到上家的賬戶上。而客戶要求查詢病歷,他就直接到醫(yī)院門口去找號(hào)販子。
原某發(fā)現(xiàn)上家提供的個(gè)人信息非常可靠,很多信息與相關(guān)行政部門的打印頁(yè)面基本一致,連被調(diào)查者的房產(chǎn)證、房屋交易合同等都能拿到。原某猜測(cè),上家是通過(guò)“內(nèi)線”拿到信息的。
三種情況不查
原某說(shuō),公司一個(gè)月約可接到10單生意。但他們有個(gè)三不查的行規(guī):政法機(jī)關(guān)不查、中央直屬機(jī)關(guān)不查、黑社會(huì)不查。
此外,在接受委托時(shí),公司都會(huì)與客戶簽訂保密協(xié)議,承諾不對(duì)其他人透露任何委托詳情。
-專家說(shuō)法
調(diào)查公司行為不合法
中國(guó)政法大學(xué)的曲新久教授告訴記者,調(diào)查公司的行為是否涉嫌犯罪,要看他們的信息渠道是否正常,使用的手段是否合法。
比如,拍攝到的照片在住宅、包房等私人場(chǎng)合,肯定是構(gòu)成侵權(quán);而如果是在街上等公眾場(chǎng)合拍攝,則還要根據(jù)照片的內(nèi)容等來(lái)界定。而跟蹤本身就是非法的。
至于收買個(gè)人信息,如果是通過(guò)竊聽、收買或賄賂有關(guān)單位工作人員進(jìn)行購(gòu)買、或通過(guò)技術(shù)手段截留手機(jī)短信、通話等,在手段上都是典型的違法行為。




