山東省煙臺(tái)市汽車(chē)東站工程質(zhì)量問(wèn)題經(jīng)媒體曝光后引起網(wǎng)民熱議。據(jù)了解，山東省建筑科學(xué)研究院建筑工程質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心2009年2月對(duì)汽車(chē)東站大樓出具的檢測(cè)報(bào)告稱(chēng)，該工程的質(zhì)量問(wèn)題如此嚴(yán)重，是非常罕見(jiàn)的，必須刻不容緩、迫在眉睫地采取措施。后因煙臺(tái)汽車(chē)東站拖欠工程款被迫三次停工，工程監(jiān)理單位也因拖欠監(jiān)理費(fèi)用兩次撤出工地。法院前期已就清泉公司與煙臺(tái)汽車(chē)東站有限公司的工程質(zhì)量糾紛立案，待專(zhuān)家拿出權(quán)威檢測(cè)結(jié)論后依法進(jìn)行判決。關(guān)于煙臺(tái)市汽車(chē)東站工程質(zhì)量問(wèn)題的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了建筑工程律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。

山東省煙臺(tái)市汽車(chē)東站工程質(zhì)量問(wèn)題經(jīng)媒體曝光后引起網(wǎng)民熱議。煙臺(tái)市委有關(guān)人員19日向記者介紹，煙臺(tái)市委、市政府已成立由紀(jì)檢、建設(shè)等部門(mén)組成的調(diào)查組，多方取證，盡早查清全部事實(shí)，依法依紀(jì)進(jìn)行處理。

煙臺(tái)市汽車(chē)東站2001年底開(kāi)工建設(shè)，2004年6月竣工。2009年初停止?fàn)I運(yùn)。近日因樓體上懸掛“大樓隨時(shí)垮塌!請(qǐng)勿靠近!”條幅，被媒體稱(chēng)為“樓垮垮”。

據(jù)了解，山東省建筑科學(xué)研究院建筑工程質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心2009年2月對(duì)汽車(chē)東站大樓出具的檢測(cè)報(bào)告稱(chēng)，該工程的質(zhì)量問(wèn)題如此嚴(yán)重，是非常罕見(jiàn)的，必須刻不容緩、迫在眉睫地采取措施。報(bào)告還提出了部分需加固、部分需拆除的意見(jiàn)。

工程承建單位清泉建筑建材有限公司副總經(jīng)理姜余飛在接受記者采訪時(shí)說(shuō)，煙臺(tái)汽車(chē)東站于2002年3月施工，合同約定建設(shè)時(shí)間為一年。后因煙臺(tái)汽車(chē)東站拖欠工程款被迫三次停工，工程監(jiān)理單位也因拖欠監(jiān)理費(fèi)用兩次撤出工地。按規(guī)定未竣工驗(yàn)收的工程不得使用，但是汽車(chē)東站明知工程未竣工驗(yàn)收依然要求提前使用。在汽車(chē)東站書(shū)面承諾2005年8月和2006年底前付清拖欠的工程款后，清泉公司才于2004年7月12日撤出工地，將工程交給汽車(chē)東站。姜余飛說(shuō)，煙臺(tái)汽車(chē)東站之所以拿工程質(zhì)量問(wèn)題大做文章，“其目的就是想拖欠工程款，賴賬”。

有媒體報(bào)道，煙臺(tái)市交通局局長(zhǎng)權(quán)良寶曾在煙臺(tái)汽車(chē)東站項(xiàng)目招投標(biāo)中授意由清泉公司中標(biāo)。對(duì)此，權(quán)良寶對(duì)記者說(shuō)，工程項(xiàng)目招投標(biāo)由市建設(shè)局招標(biāo)辦來(lái)組織舉行，招標(biāo)有十分嚴(yán)格的程序，交通局沒(méi)有權(quán)力、也沒(méi)有可能干預(yù)招標(biāo)。他認(rèn)為，從目前掌握的情況，“明顯能看出汽車(chē)東站有質(zhì)量問(wèn)題，但具體有哪些問(wèn)題，需要依法鑒定后才能下結(jié)論。”

煙臺(tái)市委有關(guān)同志介紹，市委、市政府成立的調(diào)查組正緊鑼密鼓地開(kāi)展調(diào)查。由于施工方煙臺(tái)清泉建筑建材有限公司與汽車(chē)東站業(yè)主對(duì)汽車(chē)東站工程質(zhì)量各執(zhí)一詞，煙臺(tái)市正尋求更權(quán)威的專(zhuān)家和機(jī)構(gòu)進(jìn)行工程質(zhì)量檢驗(yàn)檢測(cè)。法院前期已就清泉公司與煙臺(tái)汽車(chē)東站有限公司的工程質(zhì)量糾紛立案，待專(zhuān)家拿出權(quán)威檢測(cè)結(jié)論后依法進(jìn)行判決。同時(shí)，對(duì)于汽車(chē)東站項(xiàng)目招投標(biāo)過(guò)程中是否存在問(wèn)題，紀(jì)檢部門(mén)正在介入調(diào)查。

記者聯(lián)系到審理汽車(chē)東站工程質(zhì)量糾紛案的煙臺(tái)市中級(jí)人民法院，法院研究室負(fù)責(zé)人說(shuō)，這個(gè)案子正在審理，難度比較大，當(dāng)事雙方情緒比較抵觸，使得多次調(diào)解失敗。專(zhuān)家的意見(jiàn)也不統(tǒng)一，有的認(rèn)為有質(zhì)量問(wèn)題，有的認(rèn)為沒(méi)有質(zhì)量問(wèn)題。這位負(fù)責(zé)人說(shuō)，法院正在協(xié)商請(qǐng)最權(quán)威的專(zhuān)家組來(lái)開(kāi)展質(zhì)量鑒定，以期拿出各方面都能信服的結(jié)論。