.png)
工程質(zhì)量訴訟書(shū)
劉曉紅律師2021.12.14425人閱讀
導(dǎo)讀：
無(wú)奈之下，原告于2005年5月19日點(diǎn)火試車(chē)，至此被告又延期60日，被告應(yīng)按照約定交付工程圖紙并支付違約金60萬(wàn)元;試運(yùn)行過(guò)程中，原告發(fā)現(xiàn)該工程存在嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題，但被告也不按照合同約定盡維修責(zé)任，導(dǎo)致原告產(chǎn)出廢品損失439732.10元，工程維修損失124013.67元，停產(chǎn)損失1143320元，共計(jì)損失1707065.77元。另外，該工程還存在偷工減料、漏建少建以及內(nèi)在的嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，致使工程多處出現(xiàn)塌方和裂紋，給原告造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。為此，原告請(qǐng)求法院委托有關(guān)部門(mén)按照國(guó)家對(duì)該類工程施工的規(guī)范要求進(jìn)行鑒定，其損失另行計(jì)算。那么工程質(zhì)量訴訟書(shū)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
無(wú)奈之下，原告于2005年5月19日點(diǎn)火試車(chē)，至此被告又延期60日，被告應(yīng)按照約定交付工程圖紙并支付違約金60萬(wàn)元;試運(yùn)行過(guò)程中，原告發(fā)現(xiàn)該工程存在嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題，但被告也不按照合同約定盡維修責(zé)任，導(dǎo)致原告產(chǎn)出廢品損失439732.10元，工程維修損失124013.67元，停產(chǎn)損失1143320元，共計(jì)損失1707065.77元。另外，該工程還存在偷工減料、漏建少建以及內(nèi)在的嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，致使工程多處出現(xiàn)塌方和裂紋，給原告造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。為此，原告請(qǐng)求法院委托有關(guān)部門(mén)按照國(guó)家對(duì)該類工程施工的規(guī)范要求進(jìn)行鑒定，其損失另行計(jì)算。關(guān)于工程質(zhì)量訴訟書(shū)的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了建筑工程律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
原告：**市**溶劑有限公司
法定代表人：申**經(jīng)理
被告：**市建筑工程三公司**分公司
法定代表人：尤**經(jīng)理
訴訟請(qǐng)求
1、請(qǐng)求判決被告向原告交付全部工程圖紙等資料及支付逾期交工的違約金60萬(wàn)元;
2、請(qǐng)求判決被告向原告賠償違約造成的經(jīng)濟(jì)損失1707065.77元(并對(duì)其所承建工程進(jìn)行鑒定后確定實(shí)際損失額);
3、訴訟費(fèi)等由被告承擔(dān);
事實(shí)與理由
二00四年二月二十五日，原告與被告簽定《建筑工程施工合同書(shū)》約定：由被告為原告提供符合國(guó)家規(guī)范的節(jié)能環(huán)保石灰窯的全部工程圖紙并承建該工程，合同工期從2004年3月15日至2004年9月15日，但被告未能在合同工期內(nèi)按約交工和交付工程的相關(guān)圖紙，2005年1月29日，雙方又簽定一份《工程進(jìn)度協(xié)議》約定：“土建以及安裝工程未完部分，自2005年2月14日至2005年3月20日全部完工試車(chē)。如不能按時(shí)完工，每延誤一天工期罰乙方一萬(wàn)元”。但被告仍然未在此約定的期限內(nèi)完工，也沒(méi)有正式交工驗(yàn)收，有關(guān)工程圖紙仍然未予交付。無(wú)奈之下，原告于2005年5月19日點(diǎn)火試車(chē)，至此被告又延期60日，被告應(yīng)按照約定交付工程圖紙并支付違約金60萬(wàn)元;試運(yùn)行過(guò)程中，原告發(fā)現(xiàn)該工程存在嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題，但被告也不按照合同約定盡維修責(zé)任，導(dǎo)致原告產(chǎn)出廢品損失439732.10元，工程維修損失124013.67元，停產(chǎn)損失1143320元，共計(jì)損失1707065.77元。另外，該工程還存在偷工減料、漏建少建以及內(nèi)在的嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，致使工程多處出現(xiàn)塌方和裂紋，給原告造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。為此，原告請(qǐng)求法院委托有關(guān)部門(mén)按照國(guó)家對(duì)該類工程施工的規(guī)范要求進(jìn)行鑒定，其損失另行計(jì)算。
綜述：被告不講誠(chéng)信，一再違反合同，是嚴(yán)重的違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，造成原告的損失也應(yīng)予以賠償。為保護(hù)原告的合法權(quán)益不受侵犯，特向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求依法判決。
此致
**縣人民法院
具狀人：**市**有限公司
二00八年x月二十三日
點(diǎn)贊
收藏
