隨著經(jīng)濟的發(fā)展，資金供求矛盾也日益突出，民間的借貸活動不斷增多，對促進地方經(jīng)濟發(fā)展，解決個人、企業(yè)生產(chǎn)及其他急需，彌補金融機構(gòu)信貸不足，加速社會資金流動和利用，起到了拾遺補缺的正面作用。但不規(guī)范的、盲目的民間借貸行為向企業(yè)或鄉(xiāng)村兩級政府、集體經(jīng)濟部門滲入，并不斷蔓延和發(fā)展，將會對企業(yè)的正常生產(chǎn)甚至對整個區(qū)域經(jīng)濟金融運行產(chǎn)生不利的影響。關(guān)于民間借貸的發(fā)展對經(jīng)濟金融運行的影響有何體現(xiàn)的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。

隨著經(jīng)濟的發(fā)展，資金供求矛盾也日益突出，民間的借貸活動不斷增多，對促進地方經(jīng)濟發(fā)展，解決個人、企業(yè)生產(chǎn)及其他急需，彌補金融機構(gòu)信貸不足，加速社會資金流動和利用，起到了拾遺補缺的正面作用。

但不規(guī)范的、盲目的民間借貸行為向企業(yè)或鄉(xiāng)村兩級政府、集體經(jīng)濟部門滲入，并不斷蔓延和發(fā)展，將會對企業(yè)的正常生產(chǎn)甚至對整個區(qū)域經(jīng)濟金融運行產(chǎn)生不利的影響。

主要表現(xiàn)在如下幾個方面：

1、加重了企業(yè)負擔(dān)，導(dǎo)致企業(yè)資金使用惡性循環(huán)。

企業(yè)高息負債后，財務(wù)支出進一步增大，使本來效益不好的企業(yè)雪上加霜。雖然一時解了燃眉之急，但受企業(yè)所吸收的高息負債帶來的有限效益制約，往往得不償失。借貸資金在退出生產(chǎn)經(jīng)營過程后，增值有限，企業(yè)難以支付到期債務(wù)，往往通過吸收新的高息本金來償還到期的高息負債，拆東墻補西墻，企業(yè)資產(chǎn)被挖空并形成惡性循環(huán)，嚴重影響企業(yè)今后的健康發(fā)展。

2、容易發(fā)生債務(wù)糾紛，不利于社會安定。

一是民間借貸手續(xù)簡單、缺乏必要的管理和法律法規(guī)支持，具有盲目性、不規(guī)范性、不穩(wěn)定性，容易引起借貸雙方的糾紛；

二是民間借貸金額小，涉及人員廣泛，且多發(fā)生于社會基層，一旦發(fā)生糾紛，將對社會安定產(chǎn)生負面影響；

三是民間借貸一旦發(fā)生欠債不還，部分通過暴力收回借款，借貸雙方人身安全受到威脅，民間也因此出現(xiàn)一些帶有黑社會性質(zhì)的追債公司；四是有的民間貸款用于賭博、吸毒等嚴重違法行為，對社會的危害更大。

3、加重了經(jīng)營者的負擔(dān)，助長高利貸的存在。

許多企業(yè)或個體戶從民間所借資金利率水平一般都比較高，比銀行同期利率高3—4倍。過高的利率水平，一方面加重了經(jīng)營者的財務(wù)負擔(dān)，形成惡性循環(huán)，不利于民間借貸資金主要使用者——民營經(jīng)濟和個體經(jīng)濟的健康發(fā)展；另一方面導(dǎo)致了高利貸的存在，在社會上造就了部分食利階層。

4、影響國家利率政策的實施。

[page]

正規(guī)金融機構(gòu)資金價格由國家確定，而民間借貸的利率是根據(jù)資金的市場供求關(guān)系，由借貸雙方自發(fā)制定的。民間借貸大部分都是在資金需求緊張、迫切，銀行無法解決的情況下發(fā)生的，基本上是一個賣方市場，利率水平通常遠比銀行同期利率高，影響了國家利率政策的全面貫徹實施。

5、社會信用難以控制，干擾了正常的金融秩序。

國家實施適度從緊的貨幣政策以來，各金融機構(gòu)限制了對不符合產(chǎn)業(yè)政策及效益不好企業(yè)的信貸支持。這些企業(yè)在得不到銀行信貸支持后，利用支付高額利息直接從社會上融資，誘導(dǎo)民間閑散資金投入，使社會資金從非正常渠道流入到本應(yīng)該淘汰的企業(yè)中進行無效流動。

一方面使社會資金失去控制，不利于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整和健康有序發(fā)展；

另一方面干擾了金融機構(gòu)正確執(zhí)行國家的利率政策、信貸政策等，一定程度上擾亂了金融秩序。

由于民間信用的利率高，借款人總是想方設(shè)法歸還高息貸款本息，而對正規(guī)金融機構(gòu)的貸款則能拖就拖、能欠就欠、能逃就逃、能廢就廢，不利于銀行提高信貸資產(chǎn)質(zhì)量。另外還影響了銀行籌集資金的能力，對金融系統(tǒng)宏觀調(diào)控不利。