合同簽訂存在誤解能否申請(qǐng)撤銷(xiāo)

導(dǎo)讀:
在實(shí)際生活中,只要存在交易行為,就會(huì)有糾紛存在。有的人會(huì)為了個(gè)人利益最大化而做出一些欺騙他人的行為,甚至是在簽訂合同的時(shí)候進(jìn)行隱瞞。在我國(guó)法律中規(guī)定了,如果合同簽訂存在誤解能否申請(qǐng)撤銷(xiāo)?
一、合同簽訂存在誤解能否申請(qǐng)撤銷(xiāo)
合同簽訂存在重大誤解的,能申請(qǐng)撤銷(xiāo)。
下列合同,當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo):
(一)因重大誤解訂立的;
(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)。
當(dāng)事人請(qǐng)求變更的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷(xiāo)。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十七條【基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為的效力】基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為,行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。
二、可撤銷(xiāo)合同具有以下特點(diǎn):
1.可撤銷(xiāo)的合同在未被撤銷(xiāo)前,是有效的合同。
2.可撤銷(xiāo)的合同一般是意思表示不真實(shí)的合同。無(wú)論是在大陸法系還是在英美法系,大多規(guī)定意思表示不真實(shí)的合同,撤銷(xiāo)權(quán)人可以請(qǐng)求撤銷(xiāo)合同。
3.可撤銷(xiāo)合同的撤銷(xiāo)要由撤銷(xiāo)權(quán)人通過(guò)行使撤銷(xiāo)權(quán)來(lái)實(shí)現(xiàn)。
可撤銷(xiāo)合同與無(wú)效合同有相同之處,如合同都會(huì)因被確認(rèn)無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后而使合同自始不具有效力,但是二者是兩個(gè)不同的概念。可撤銷(xiāo)合同主要是涉及意思不真實(shí)的合同,而無(wú)效合同主要是違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益的合同;可撤銷(xiāo)合同在沒(méi)有被撤銷(xiāo)之前仍然是有效的,而無(wú)效合同是自始都不具有效力;可撤銷(xiāo)合同中的撤銷(xiāo)權(quán)是有時(shí)間限制的,本法第五十五條第一款規(guī)定,具有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人自合同成立時(shí)起1年內(nèi)具有撤銷(xiāo)權(quán);可撤銷(xiāo)合同中的撤銷(xiāo)權(quán)人有選擇的權(quán)利,他可以申請(qǐng)撤銷(xiāo)合同,也可以讓合同繼續(xù)有效,他可以申請(qǐng)變更合同,也可以申請(qǐng)撤銷(xiāo)合同,而無(wú)效合同是當(dāng)然的無(wú)效,當(dāng)事人無(wú)權(quán)進(jìn)行選擇。




