如何理解機動車一方承擔責任的規定

導讀:
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。機動車一方承擔責任,是由道路交通安全法明確規定的,我們要從以下三個方面進行理解第一,機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的,其歸責原則是嚴格責任原則即無過錯責任原則。道路交通安全法明確規定,機動車一方沒有過錯的,承擔不超過10%的賠償責任。那么如何理解機動車一方承擔責任的規定。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。機動車一方承擔責任,是由道路交通安全法明確規定的,我們要從以下三個方面進行理解第一,機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的,其歸責原則是嚴格責任原則即無過錯責任原則。道路交通安全法明確規定,機動車一方沒有過錯的,承擔不超過10%的賠償責任。關于如何理解機動車一方承擔責任的規定的法律問題,大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
隨著城市的發展,機動車在馬路上出現的數量越來越多,在享受機動車帶來便利的同時,機動車與路人或其他非機動車發生碰撞的幾率也有所增加,我國的相關法律法規對這一情況給予路人或非機動車更多的保護,在發生碰撞時,規定由機動車一方承擔責任,那么如何理解機動車一方承擔責任的規定?接下來就由編輯為您詳細解答這一問題,希望對您有所幫助。
機動車一方承擔責任,是由道路交通安全法明確規定的,我們要從以下三個方面進行理解第一,機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的,其歸責原則是嚴格責任原則即無過錯責任原則。機動車作為高速運輸工具,對行人、非機動車駕駛人的生命財產安全具有一定危險性,發生交通事故時,應當由機動車一方承擔民事責任。第二,在實行嚴格責任原則的同時,如果符合法定的條件,機動車一方的責任可以減輕。這個法定條件包含兩個方面,一是“有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規”,二是“機動車駕駛人已經采取必要處置措施”。這兩個方面必須同時具備才可以減輕機動車一方的賠償責任,缺一不可。但即使具備上述法定條件的兩個方面,仍只是“減輕”機動車一方的責任,而不是“免除”或“不負”責任。道路交通安全法明確規定,機動車一方沒有過錯的,承擔不超過10%的賠償責任。第三,在特定情況下,機動車一方完全免除責任。如果交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的,機動車一方不承擔責任,如非機動車駕駛人、行人出于自殺或者非法謀取保險賠償等目的故意造成交通事故的,機動車一方完全免責,一切后果均由造成該交通事故的非機動車駕駛人、行人承擔。
從《交法》第76條的規定來看,保險公司以及機動車一方是否承擔責任與自身有無過錯沒有關系,其不能以自己沒有過錯為由,拒絕承擔責任。即其承擔責任不以有過錯為前提。而且只有在損害是因受害人故意行為造成時,機動車一方才能免責。
可見,交法確立的是無過錯責任原則。
以上就由是編進為您歸納整理的如何理解機動車一方承擔責任的規定問題的詳細解答,機動車一方承擔責任體現的是對生命和公平原則的尊重。如果您還有其他問題,歡迎咨詢的專業律師,您將得到更專業的回答。




