出于朋友義氣，朱X當(dāng)即認(rèn)可并以自己的名義向陳某出具一張15000元的欠條，陳某也將原欠條退還給了趙某。陳某無(wú)奈，遂向法院起訴，要求朱X償還欠款。”其中表明，債務(wù)轉(zhuǎn)移成立與否的原則要件是債權(quán)人對(duì)發(fā)生的轉(zhuǎn)移是否同意。關(guān)于他應(yīng)否要替朋友的“愛(ài)情欠條”埋單的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。

朱X的朋友趙某與女友陳某一年前就戀愛(ài)上了，可9個(gè)月后，幾近結(jié)婚時(shí)，趙某又見(jiàn)異思遷，看上了一位富翁之女。陳某起初當(dāng)然不干，數(shù)月后，雙方達(dá)成協(xié)議，由趙某補(bǔ)償陳某各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)20000元，并由趙某立下欠條一張，寫(xiě)明在一個(gè)月內(nèi)付清。過(guò)了一個(gè)月，即2004年11月29日，由于趙某未兌現(xiàn)，陳某找上門(mén)再次與趙某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。適逢朱X在場(chǎng)，經(jīng)朱X出面調(diào)解，陳某同意放棄5000元，但她以后不找趙某，而要朱X負(fù)責(zé)支付。出于朋友義氣，朱X當(dāng)即認(rèn)可并以自己的名義向陳某出具一張15000元的欠條，陳某也將原欠條退還給了趙某。此后，陳某多次向朱X索要，朱X考慮自己當(dāng)時(shí)只是一時(shí)應(yīng)付而不愿自己掏錢(qián)。陳某無(wú)奈，遂向法院起訴，要求朱X償還欠款。

評(píng)析：

筆者認(rèn)為，朱X應(yīng)當(dāng)償還該欠款。

這里涉及到一個(gè)債務(wù)轉(zhuǎn)移問(wèn)題。債務(wù)轉(zhuǎn)移債務(wù)承擔(dān)或合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓，是指?jìng)鶆?wù)人將合同的義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)移給第三人的行為。在債務(wù)全部轉(zhuǎn)移的情況下，債務(wù)人脫離原來(lái)的合同關(guān)系而由第三人取代債務(wù)人承擔(dān)合同義務(wù)。至于債務(wù)轉(zhuǎn)移應(yīng)當(dāng)采取何種方式，法律上沒(méi)有明確規(guī)定，學(xué)理上一般認(rèn)為有兩種方式，即通過(guò)債權(quán)人與第三人之間的協(xié)議和債務(wù)人與第三人之間的轉(zhuǎn)讓協(xié)議均可實(shí)現(xiàn)債務(wù)的轉(zhuǎn)移。但實(shí)踐中以后者居多。本案中，朱X應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任的關(guān)鍵，在于其與陳某、趙某之間，是否構(gòu)成債權(quán)、債務(wù)轉(zhuǎn)移。

《合同法》第八十四條規(guī)定：“債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或部份轉(zhuǎn)移給第三方，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。”其中表明，債務(wù)轉(zhuǎn)移成立與否的原則要件是債權(quán)人對(duì)發(fā)生的轉(zhuǎn)移是否同意。應(yīng)該說(shuō)，本案已具備了該構(gòu)成要件：

1、陳某與趙某之間的原債權(quán)、債務(wù)合法。雙方在分手之后，就戀愛(ài)期間遭受損失的補(bǔ)償所達(dá)成的協(xié)議，是在彼此協(xié)商基礎(chǔ)上的真實(shí)意思表示，出自雙方自愿，且不違反法律的禁止性規(guī)定，具備民事行為的成立要件，當(dāng)屬有效。陳某對(duì)此擁有債權(quán)所具有的一切權(quán)利，包括將其轉(zhuǎn)讓。

2、朱X與陳某之間的轉(zhuǎn)讓屬“債務(wù)人、第三人和債權(quán)人三方相互或共同達(dá)成”的協(xié)議。許多人誤以為《合同法》第八十四條僅僅規(guī)定:“應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意”，是指?jìng)鶆?wù)的轉(zhuǎn)讓方式有且僅有是債務(wù)人與第三人達(dá)成債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議后，再經(jīng)債權(quán)人同意。實(shí)際上，同意是當(dāng)事人達(dá)成一致意思表示的民事法律行為，是當(dāng)事人之間達(dá)成協(xié)議。為此，《合同法》第八十四條規(guī)定債務(wù)轉(zhuǎn)移的方式，當(dāng)然地包括第三人與債權(quán)人達(dá)成的債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，也包括債務(wù)人與第三人之間達(dá)成轉(zhuǎn)讓協(xié)議后經(jīng)債權(quán)人同意，以及債務(wù)人、第三人和債權(quán)人三方相互或共同達(dá)成的協(xié)議。也就是說(shuō)，朱X與陳某達(dá)成的由陳某放棄5000元、其余欠款要朱X支付的一致意見(jiàn)當(dāng)屬其列。

3、對(duì)該債務(wù)的轉(zhuǎn)讓朱X與陳某、趙某均已同意。這一點(diǎn)從朱X以自己的名義向陳某出具欠條、陳某接受欠條并將原欠條退還給趙某就足以看出。也正是至此為止，朱X具有對(duì)陳某的付款義務(wù)，陳某則具有對(duì)朱X追索欠款的權(quán)利，至于趙某是否對(duì)朱X承擔(dān)義務(wù)，已與陳某無(wú)關(guān)。即是無(wú)論趙某是否給錢(qián)朱X，朱X都必須將欠款還給陳某。

作者：興國(guó)法院曾育鋒