配偶一方能否以夫妻共同財產(chǎn)尚未析產(chǎn)為由排除執(zhí)行?

導(dǎo)讀:
裁判規(guī)則夫妻一方作為被執(zhí)行人時,人民法院可以查封夫妻共同財產(chǎn)。另外,本案亦不符合婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻一方請求分割共同財產(chǎn)的,人民法院不予支持的例外情形,故法院不支持先析產(chǎn)再執(zhí)行的請求也并無不當(dāng)。查封、扣押、凍結(jié)的效力及于協(xié)議分割后被執(zhí)行人享有份額內(nèi)的財產(chǎn);對其他共有人享有份額內(nèi)的財產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié),人民法院應(yīng)當(dāng)裁定予以解除。共有人提起析產(chǎn)訴訟或者申請執(zhí)行人代位提起析產(chǎn)訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。那么配偶一方能否以夫妻共同財產(chǎn)尚未析產(chǎn)為由排除執(zhí)行?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
裁判規(guī)則夫妻一方作為被執(zhí)行人時,人民法院可以查封夫妻共同財產(chǎn)。另外,本案亦不符合婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻一方請求分割共同財產(chǎn)的,人民法院不予支持的例外情形,故法院不支持先析產(chǎn)再執(zhí)行的請求也并無不當(dāng)。查封、扣押、凍結(jié)的效力及于協(xié)議分割后被執(zhí)行人享有份額內(nèi)的財產(chǎn);對其他共有人享有份額內(nèi)的財產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié),人民法院應(yīng)當(dāng)裁定予以解除。共有人提起析產(chǎn)訴訟或者申請執(zhí)行人代位提起析產(chǎn)訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。關(guān)于配偶一方能否以夫妻共同財產(chǎn)尚未析產(chǎn)為由排除執(zhí)行?的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
配偶一方能否以夫妻共同財產(chǎn)尚未析產(chǎn)為由排除執(zhí)行?
裁判規(guī)則
夫妻一方作為被執(zhí)行人時,人民法院可以查封夫妻共同財產(chǎn)。雖《查封扣押凍結(jié)規(guī)定》第十四條規(guī)定共有人可以和債權(quán)人協(xié)議分割共有財產(chǎn),但本案并未發(fā)生協(xié)商一致對共有財產(chǎn)進(jìn)行分割的事實(shí),且該條第三款賦予共有人提起析產(chǎn)訴訟或者申請執(zhí)行人代位提起析產(chǎn)訴訟的權(quán)利,而非提起析產(chǎn)訴訟的法定義務(wù)。另外,本案亦不符合婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻一方請求分割共同財產(chǎn)的,人民法院不予支持的例外情形,故法院不支持先析產(chǎn)再執(zhí)行的請求也并無不當(dāng)。
爭議焦點(diǎn)
配偶一方能否
以夫妻共同財產(chǎn)尚未析產(chǎn)為由排除執(zhí)行?
裁判意見
最高院認(rèn)為:《查封扣押凍結(jié)規(guī)定》第十四條規(guī)定,對被執(zhí)行人與其他人共有的財產(chǎn),人民法院可以查封、扣押、凍結(jié),并及時通知共有人。共有人協(xié)議分割共有財產(chǎn),并經(jīng)債權(quán)人認(rèn)可的,人民法院可以認(rèn)定有效。查封、扣押、凍結(jié)的效力及于協(xié)議分割后被執(zhí)行人享有份額內(nèi)的財產(chǎn);對其他共有人享有份額內(nèi)的財產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié),人民法院應(yīng)當(dāng)裁定予以解除。共有人提起析產(chǎn)訴訟或者申請執(zhí)行人代位提起析產(chǎn)訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。
訴訟期間中止對該財產(chǎn)的執(zhí)行。本案中,張某勛作為生效判決的被執(zhí)行人,人民法院查封張某勛與張J的夫妻共同財產(chǎn),符合《查封扣押凍結(jié)規(guī)定》第十四條第一款的規(guī)定,并無不當(dāng)。該條第二款規(guī)定,共有人可以和債權(quán)人協(xié)議分割共有財產(chǎn)。但張某勛、張J并沒有與債權(quán)人高某云協(xié)商一致對共有財產(chǎn)進(jìn)行分割,故人民法院繼續(xù)查封張某勛、張J夫妻共同財產(chǎn),并無不當(dāng)。**該條第三款賦予共有人提起析產(chǎn)訴訟或者申請執(zhí)行人代位提起析產(chǎn)訴訟的權(quán)利,而非提起析產(chǎn)訴訟的法定義務(wù),張J認(rèn)為高某云應(yīng)該積極提起析產(chǎn)訴訟的主張,缺乏法律依據(jù)。同時,本案亦不符合《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(三)》第四條婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻一方請求分割共同財產(chǎn)的,人民法院不予支持的例外情形,故內(nèi)蒙古高院不支持張J先析產(chǎn)再執(zhí)行的上訴請求,并無不當(dāng)。**
《查封扣押凍結(jié)規(guī)定》第十四條第一款規(guī)定執(zhí)行法院可以對被執(zhí)行人與其他人共有的財產(chǎn)進(jìn)行查封、扣押、凍結(jié),第二款和第三款分別規(guī)定了在各方當(dāng)事人協(xié)商一致分割共有財產(chǎn)以及提起析產(chǎn)訴訟情況下的執(zhí)行方式,在不存在第二款和第三款規(guī)定的情形時,應(yīng)適用第一款的規(guī)定。張J關(guān)于該條并未對提起析產(chǎn)后以及協(xié)商不成又無人提起析產(chǎn)訴訟時是否能夠繼續(xù)查封作出規(guī)定的主張不能成立。可見二審判決已經(jīng)對張J的財產(chǎn)權(quán)益給予了適當(dāng)保護(hù)。
內(nèi)蒙古高院二審判決認(rèn)定在對張某勛、張J夫妻共有財產(chǎn)進(jìn)行拍賣時,應(yīng)在夫妻共有財產(chǎn)范圍內(nèi)對張某勛所享有財產(chǎn)份額進(jìn)行處分,不得損害張J的財產(chǎn)份額,可見二審判決已經(jīng)對張J的財產(chǎn)權(quán)益給予了適當(dāng)保護(hù),故張J關(guān)于涉案的執(zhí)行行為對其造成實(shí)質(zhì)性損害的再審事由亦不能成立
案例索引:《張J與高某云、張某勛案外人執(zhí)行異議之訴案》【(2017)最高法民申2083號】
來源:山東高法
相關(guān)閱讀:
夫妻共同財產(chǎn)分割以照顧子女、女方和無過錯方的權(quán)益為原則
夫妻共同財產(chǎn)分割以照顧子女、女方和無過錯方的權(quán)益為原則俗話說談錢傷感情夫妻倆感情好的時候不分你我一旦感情破裂就可能撕破臉打破頭甚至對簿公堂離婚時夫妻爭執(zhí)最多的就是財產(chǎn)分割問題了根據(jù)法律規(guī)定,離婚時,夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議[更多]
約定存款歸男方所有,離婚當(dāng)天女方賬戶的錢是否是夫妻共同財產(chǎn)?
約定存款歸男方所有,離婚當(dāng)天女方賬戶的錢是否是夫妻共同財產(chǎn)?案號案由:離婚后財產(chǎn)糾紛案號:(2021)魯03民再8號審理法院:淄博市中級人民法院案件類型:民事文書類型:判決書裁判日期:2021-03-19審理程序:再審數(shù)據(jù)來源:普通案例(案例來源[更多]
婚內(nèi)保證書能否引起夫妻共同財產(chǎn)分割的效力?
婚內(nèi)保證書能否引起夫妻共同財產(chǎn)分割的效力?本文所稱婚內(nèi)保證書是指在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,過錯方為了表示悔過向另一方做出的決不再賭博、出軌等事由的承諾,如若違反保證導(dǎo)致離婚,則過錯方需向無過錯方賠償損失或?qū)⒎蚱薰餐敭a(chǎn)給予對方的一種文書。在司法[更多]
一方轉(zhuǎn)移或揮霍夫妻共同財產(chǎn),怎么辦?
一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn),或者偽造夫妻共同債務(wù)的行為,另一方該怎么辦?該另一方也許決定離婚、也許暫時還沒想到要離婚;但無論是否離婚,財產(chǎn)方面及時止損、并防止以后取得的財產(chǎn)繼續(xù)受到侵害,才是最關(guān)鍵的。由此,該另一方可[更多]




