久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業團隊, 200+云律所實力在線

解決
難題
為您快速匹配專業律師

專業化團隊,全程跟進
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴選律師,權威專業,為當事人爭取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業律師

處理案件類型豐富,庭審經驗分析
上萬案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細咨詢

專案咨詢服務,資深律師方案定制

付費
咨詢
為您快速匹配專業律師

根據實際情況量身定制專屬維權方案
精準把控案件難點,尋求最優方法

直接付費咨詢律師

我需要基礎咨詢

快速應答,高效服務,24小時在線

免費
咨詢
為您快速匹配專業律師

專業認證律師,一對一在線咨詢
法律問題優質解答,及時與客戶反饋

等待免費咨詢律師

出租公司未侵權 精神賠償不支持

龍珊律師2021.12.071000人閱讀
導讀:

但朱某所提出的精神損失費5000元的請求,只能是基于出租公司和朱某存在侵權關系才有可能獲得支持,而該案中由于出租車司機在運輸過程中并未存在過錯,故對其精神損害賠償不予支持。那么出租公司未侵權。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

但朱某所提出的精神損失費5000元的請求,只能是基于出租公司和朱某存在侵權關系才有可能獲得支持,而該案中由于出租車司機在運輸過程中并未存在過錯,故對其精神損害賠償不予支持。關于出租公司未侵權的法律問題,大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識,希望能幫助大家。

  案情介紹:

  2003年11月19日,乘客朱某搭乘上海市農工商出租汽車有限公司(以下簡稱出租公司)的車輛,當該出租車行駛到四平路近赤峰路處時,突然撞上了一輛小客車,交警對現場鑒別后認定,小客車駕駛員對該次交通事故負全責,而出租司機無責任。

  朱某頭部及右眼部也因碰撞而受傷。他認為,其和出租公司是客運服務關系,該公司在履約過程中導致自己受傷,應賠償其因受傷而造成的各種損失,并賠償精神損失費5000元。

  法院審理:

  由于出租車司機對交通事故沒有責任,朱某和出租公司之間不存在侵權的法律關系。朱某乘坐該出租公司的出租車,與該公司形成運輸合同關系,法院只能依據雙方的合同關系來審理此案。

  依據合同關系,出租公司有保障朱某安全到達目的地的合同義務,不論出租司機有無過錯,只要在運輸過程中致朱某受傷,都構成違約,出租公司應當承擔違約責任,賠償朱某因受傷造成的各種損失。

  但朱某所提出的精神損失費5000元的請求,只能是基于出租公司和朱某存在侵權關系才有可能獲得支持,而該案中由于出租車司機在運輸過程中并未存在過錯,故對其精神損害賠償不予支持。

  法官提醒:

  乘坐出租車等公交工具若發生交通事故,乘客起訴時應當慎重地選擇是以公交公司侵權作為索賠理由還是以違約作為索賠理由,還要看交警部門是否認定司機是否存在責任。侵權和違約賠償的區別之一就是精神損害能夠得到支持,若司機無過錯,而乘客卻以侵權的理由向法院提出大額精神損害賠償,將可能白白交一大筆訴訟費,而精神損害賠償卻得不到法院支持,本案的朱某就是一個例子。

聲明:該作品系作者結合法律法規,政府官網及互聯網相關知識整合,如若內容錯誤,請通過 【投訴】 功能聯系刪除
點贊
收藏
分享至:
龍珊律師

在線 問題仍未解決?1對1咨詢為您解答

  • 在線律師
  • 已服務274821人
  • 5分鐘內回復