.png)
第三人未到期債權(quán)在訴訟中能保全嗎
張嘉娛律師2021.12.02542人閱讀
導(dǎo)讀：
對(duì)第三人債權(quán)的執(zhí)行限定為“到期”，這容易給人一種未到期債權(quán)不能采取措施的印象。訴訟階段能否保全被告對(duì)第三人享有的未到期債權(quán)?這個(gè)問(wèn)題雖然不大，但不可謂不重要，且因在現(xiàn)行法上無(wú)明文法律依據(jù)，致實(shí)踐中存在較大爭(zhēng)議。看下大律網(wǎng)小編整理的此類問(wèn)題的相關(guān)內(nèi)容。
第三人未到期債權(quán)在訴訟中能保全嗎
依據(jù) 最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定》51、對(duì)被執(zhí)行人從有關(guān)企業(yè)中應(yīng)得的已到期的股息或紅利等收益，人民法院有權(quán)裁定禁止被執(zhí)行人提取和有關(guān)企業(yè)向被執(zhí)行人支付，并要求有關(guān)企業(yè)直接向申請(qǐng)執(zhí)行人支付。對(duì)被執(zhí)行人預(yù)期從有關(guān)企業(yè)中應(yīng)得的股息或紅利等收益，人民法院可以采取凍結(jié)措施，禁止到期后被執(zhí)行人提取和有關(guān)企業(yè)向被執(zhí)行人支付。到期后人民法院可從有關(guān)企業(yè)中提取，并出具提取收據(jù)。
什么是債權(quán)保全
債權(quán)保全是指?jìng)鶆?wù)人怠于行使權(quán)利或?yàn)槠渌袨橹率蛊湄?cái)產(chǎn)不當(dāng)減少而危及債權(quán)的實(shí)現(xiàn)時(shí)，法律允許債權(quán)人以自己的名義對(duì)債務(wù)人的行為或債務(wù)人與第三人的行為行使一定的權(quán)利，以排除對(duì)債權(quán)的危害，保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。作為拯救債權(quán)效力之乏力的制度，債權(quán)保全是指對(duì)債權(quán)人權(quán)益的保護(hù)。
該涵義包括債權(quán)人代位權(quán)和債權(quán)人撤銷權(quán)。法律賦予債權(quán)人這兩種權(quán)利目的在于恢復(fù)債務(wù)人一般擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的資力，以確保債權(quán)獲得清償。 債權(quán)保全是一種請(qǐng)求權(quán)的保全措施，債權(quán)的實(shí)現(xiàn)與否還不知道，所以僅僅是保全他的請(qǐng)求權(quán)。 財(cái)產(chǎn)保全是對(duì)所有權(quán)的保全，這種權(quán)力是現(xiàn)實(shí)的權(quán)利而不是請(qǐng)求權(quán)。
債權(quán)保全的條件
1、債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不能滿足保全請(qǐng)求。這里有兩層含義：一是債務(wù)人所實(shí)際占有和支配的貨幣和物資，客觀上不能滿足或不足以滿足保全請(qǐng)求;二是債務(wù)人雖然有固定資產(chǎn)和其他流動(dòng)資產(chǎn)，這些資產(chǎn)雖能查封，但變賣時(shí)可能無(wú)人愿買或者為了使債務(wù)人能維持正常生活或生產(chǎn)必需，又不宜拍賣或變賣其固定資產(chǎn)和其他流動(dòng)資產(chǎn)的，均可理解為不能滿足保全請(qǐng)求。
2、債務(wù)人對(duì)第三人享有到期債權(quán)，且沒(méi)有對(duì)待給付義務(wù)。所謂債務(wù)人對(duì)第三人享有到期債權(quán)，是指?jìng)鶆?wù)人必須對(duì)第三人享有債權(quán)，而且其債權(quán)是已到清償期。對(duì)于尚未到期的債權(quán)，因處于不確定狀態(tài)，若此時(shí)便進(jìn)行債權(quán)保全，依據(jù)不足，對(duì)債務(wù)人也顯示公平。所謂對(duì)待給付義務(wù)，是指雙方當(dāng)事人互相有給付義務(wù)，在這種情況下，他們的債權(quán)債務(wù)關(guān)系不確定，不宜對(duì)債務(wù)人債權(quán)采取保全措施。
3、債務(wù)人對(duì)第三人的債權(quán)必須真實(shí)、合法。如債務(wù)人對(duì)第三人享有的債權(quán)不真實(shí)、不合法或者全部無(wú)效，就不能得到法律的保護(hù)。
4、應(yīng)由債權(quán)人提出申請(qǐng)。如果債權(quán)人未提出申請(qǐng)，人民法院則不能根據(jù)債權(quán)人的申請(qǐng)裁定對(duì)債務(wù)人的債權(quán)進(jìn)行保全。這樣，不僅能防止債務(wù)人消極地行使債權(quán)，而且能防止少數(shù)法院濫用債權(quán)保全措施，損害第三人的合法權(quán)益。
保全債務(wù)人債權(quán)應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題
1、對(duì)第三人有保證人的，不宜直接保全保證人的財(cái)產(chǎn)。如果允許保全保證人的財(cái)產(chǎn)，就等于債權(quán)人可以請(qǐng)求第三債務(wù)人與保證人共同履行債務(wù)，也就剝奪了保證人的異議權(quán)，同時(shí)，保全保證人的財(cái)產(chǎn)還要以第三債務(wù)人不能滿足保全的請(qǐng)求前提，這實(shí)際上已超過(guò)了債權(quán)人的請(qǐng)求保全的范圍。
2、對(duì)第三人與他人共同享有的債權(quán)，人民法院只能對(duì)第三人依照合同約定或法律規(guī)定有權(quán)處分的部分進(jìn)行保全，對(duì)約定或規(guī)定不明確，債權(quán)人又堅(jiān)持要求保全的，可告之債權(quán)人行使代位權(quán)訴至法院。
3、債權(quán)保全范圍限于債權(quán)人的請(qǐng)求，不得超過(guò)債務(wù)人的債權(quán)額。在保全中，當(dāng)債務(wù)人對(duì)第三人所享有的債權(quán)額大于債權(quán)人的債權(quán)額時(shí)，超額部分不能保全;當(dāng)債務(wù)人的債權(quán)額小于債權(quán)人的債權(quán)額時(shí)，人民法院只能對(duì)第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的債權(quán)數(shù)額進(jìn)行保全。
點(diǎn)贊
收藏
