.png)
遺產(chǎn)訴訟時(shí)效問題
馮清琴律師2021.11.25757人閱讀
導(dǎo)讀：
根據(jù)《民法通則》有關(guān)規(guī)定，呂先生現(xiàn)在主張自己繼承父親遺產(chǎn)的權(quán)利，并沒有超過訴訟時(shí)效,現(xiàn)在弟弟明確表示要獨(dú)占父親的遺產(chǎn)，剝奪了呂先生的繼承權(quán)，呂先生現(xiàn)在才知道其權(quán)利被侵害,五年內(nèi)，弟弟占用遺產(chǎn)并沒有表示要獨(dú)占，因而呂先生也無從知道自己的權(quán)利是否被侵害,呂先生提出異議，認(rèn)為自己也應(yīng)當(dāng)繼承一部分遺產(chǎn)，哪怕是一小部分，父親的遺產(chǎn)不能全歸弟弟一人繼承,呂先生兄弟自父親去世，繼承開始以后，兄弟之間始終沒有進(jìn)行遺產(chǎn)分割繼承，該遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)屬于兄弟二人的共有財(cái)產(chǎn),呂先生對(duì)弟弟的說法心里不服，很想知道，像他這種情況，是否真的超過了訴訟時(shí)效。
案例回顧：
居民呂先生的父親于2001年因病去世，留下了一套90平米的住房。父親在世時(shí)，這套房子由呂先生的父親和呂先生的弟弟一家人一起居住，父親去世后，弟弟一家人依然住在父親留下來的這套房中。五年來，呂先生兄弟之間誰也沒提起如何繼承父親的遺產(chǎn)。直到現(xiàn)在，弟弟提出要把這套房產(chǎn)權(quán)證過戶到他的名下，讓呂先生作放棄繼承權(quán)公證。呂先生提出異議，認(rèn)為自己也應(yīng)當(dāng)繼承一部分遺產(chǎn)，哪怕是一小部分，父親的遺產(chǎn)不能全歸弟弟一人繼承。呂先生這種想法在父親去世以后就產(chǎn)生了，只是礙于情面，不好意思說出口，生怕兄弟之間傷和氣。現(xiàn)在不得不提出來，果然遭到了弟弟的強(qiáng)烈反對(duì)。弟弟認(rèn)為，房子我占用，你要也是白要。另外，從父親去世到現(xiàn)在已經(jīng)五年了，早已超過了訴訟時(shí)效，打官司也沒用。呂先生對(duì)弟弟的說法心里不服，很想知道，像他這種情況，是否真的超過了訴訟時(shí)效。
律師分析解答：
根據(jù)我國(guó)《民法通則》規(guī)定，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年。訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。呂先生兄弟自父親去世，繼承開始以后，兄弟之間始終沒有進(jìn)行遺產(chǎn)分割繼承，該遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)屬于兄弟二人的共有財(cái)產(chǎn)。五年內(nèi)，弟弟占用遺產(chǎn)并沒有表示要獨(dú)占，因而呂先生也無從知道自己的權(quán)利是否被侵害。現(xiàn)在弟弟明確表示要獨(dú)占父親的遺產(chǎn)，剝奪了呂先生的繼承權(quán)，呂先生現(xiàn)在才知道其權(quán)利被侵害。而且，我國(guó)法律并沒有規(guī)定訴訟時(shí)效是自繼承開始之日起二年，而是從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。
因此，呂先生弟弟在這件事中的說法沒有法律依據(jù)。根據(jù)《民法通則》有關(guān)規(guī)定，呂先生現(xiàn)在主張自己繼承父親遺產(chǎn)的權(quán)利，并沒有超過訴訟時(shí)效。
點(diǎn)贊
收藏
