.png)
老漢立遺囑將全部財產(chǎn)留給情人法院判定有效
楊一凡律師2021.11.21530人閱讀
導(dǎo)讀：
法院：撫恤金不能進(jìn)遺囑浦口區(qū)法院在審理后認(rèn)為，陳金玉與鄭國華不屬于事實婚姻關(guān)系，故陳金玉不屬于鄭國華遺產(chǎn)的法定繼承人，其應(yīng)屬于受遺贈人,故法院一審判決鄭國華遺囑中死亡撫恤金由陳金玉處理并歸陳金玉所有的內(nèi)容無效，其他內(nèi)容合法有效,老漢立遺囑財產(chǎn)全部給情人法官：遺囑有效，但其中死亡撫恤金內(nèi)容無效自知去日無多，鄭國華寫下一份遺囑，把所有的財產(chǎn)留給了同居20年的情人,1個月后，鄭國華去世，陳金玉從單位那里拿走了工資、死亡撫恤金等合計8000余元。
老漢立遺囑財產(chǎn)全部給情人
法官：遺囑有效，但其中死亡撫恤金內(nèi)容無效
自知去日無多，鄭國華寫下一份遺囑，把所有的財產(chǎn)留給了同居20年的情人。此舉遭來其獨子的竭力反對。
老漢遺囑財產(chǎn)給情人
1983年，鄭國華同妻子離婚，身邊留下了年幼的兒子。
陳金玉是鄭國華單位的同事，離婚后，便與鄭國華同居在一起，一晃就是20年。2003年，鄭國華被診斷為肺癌，1年半后，他自己寫下一份遺囑：
我自2003年3月被確診為肺癌晚期，經(jīng)過一年多的連續(xù)治療，現(xiàn)已無藥可治，生命即將結(jié)束，在此將臨終心愿和盤托出，請廠領(lǐng)導(dǎo)為我作證并辦理，以免我后顧之憂。我兒鄭海在這近二年中不但未照顧我分毫，而且還多次詐騙偷盜我錢財對這個兒子我已沒有信心了。我已到生命終點，我死后廠里還欠我1000多元工資及我的死亡撫恤金、醫(yī)藥報銷等事情全部由陳金玉進(jìn)廠處理并歸陳金玉所有，以償還我生病治療中向她借用的15000元費用，和對她在我病危中的照顧。忠(衷)心感謝廠領(lǐng)導(dǎo)、會計和大家同事對我的關(guān)心照顧，更加感謝陳金玉在我近二年病危中的關(guān)心照顧。鄭國華親筆，2004.9.7。此后，鄭國華的親朋鄰居在遺囑上簽名作證。
1個月后，鄭國華去世，陳金玉從單位那里拿走了工資、死亡撫恤金等合計8000余元。
兒子請求確認(rèn)遺囑無效
父親的決定讓年輕的鄭海不能理解，前不久，他向浦口區(qū)法院遞交訴狀稱，父親生病期間，我因違法犯罪被取保候?qū)彛虼烁赣H對我有意見。而陳金玉在我父親病情十分危險的情況下，以將我父親接到其家中看病為由，強(qiáng)行要求我父親在違背良心和自己真實意愿的情況下寫下遺書，并持該遺書強(qiáng)占了我父親所有遺產(chǎn)，侵犯了我的合法繼承權(quán)，故請求法院確認(rèn)遺書無效。
對此，陳金玉辯解認(rèn)為，從遺囑的形式、效力看，無論作為事實婚姻的配偶還是作為朋友來講，自己都是合法的受益人。
法院：撫恤金不能進(jìn)遺囑
浦口區(qū)法院在審理后認(rèn)為，陳金玉與鄭國華不屬于事實婚姻關(guān)系，故陳金玉不屬于鄭國華遺產(chǎn)的法定繼承人，其應(yīng)屬于受遺贈人;此份遺書符合自書遺囑的形式要件，法院對之真實性予以確認(rèn);根據(jù)我國《繼承法》規(guī)定，鄭海已成年，且具有勞動能力，因此鄭國華沒有為兒子保留遺產(chǎn)不違反法律規(guī)定;但是，鄭國華在遺書中將死亡撫恤金作為其個人財產(chǎn)處理不符合法律規(guī)定，因為鄭國華只能立遺囑處分其個人合法財產(chǎn)，而撫恤金不是其生前財產(chǎn)，不屬于遺產(chǎn)范圍。
故法院一審判決鄭國華遺囑中死亡撫恤金由陳金玉處理并歸陳金玉所有的內(nèi)容無效，其他內(nèi)容合法有效。(文中人名系化名)
點贊
收藏
