據悉，6月14日在浙江寧波發生一起外籍男子殺害中國女子的刑事案件，此事引發社會關注和熱議。目前，該男子已被當地公安機關以涉嫌故意殺人罪刑事拘留，作案工具及相關物品已經找到，當地檢察機關也已介入。據警方通報，該男子供述因感情糾紛而行兇。

本案為何引起社會關注？

筆者認為，本案之所以引發社會廣泛關注，主要有以下原因：

一是因為本案是涉外刑事案件。犯罪嫌疑人是外國人，在中國領域內犯罪，能否公平受到法律的懲罰？

二是因為本案是大學師生之間引發的刑事案件。據死者父親在網絡上發帖，該男子是某大學的黑人外教，被害女生是該大學的學生，年僅23歲。外教因追求該女生被拒，打電話約女生到小樹林而殘忍將女生殺害。

三是女生被殘忍殺害，兇手確實可惡。被害女生年僅23歲，在校讀書每年都拿獎學金，可見其學習優秀。如果不被殺害，將來很可能是國家人才。這樣年輕的年齡被殺害，確實可憐！對被害人的家庭來說，也是一個悲劇和不幸。因此，一定要嚴懲兇手，伸張公平正義！

法律分析：刑法面前人人平等

刑法面前人人平等是我國刑法里面的一項非常重要的原則，是僅次于罪刑法定原則之后的第二大原則。刑法第四條規定：對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權。這是法律面前人人平等的憲法原則在刑法領域的具體化。我國憲法第五條規定，中華人民共和國實行依法治國，建設社會主義法治國家。國家維護社會主義法制的統一和尊嚴。一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究。任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權。

何為法？平之如水，一碗水端平，所以“法”字含有三點水，意思是要做到公平；對于任何人違法犯罪，都要予以追究和懲罰，所以“法”字含有“去”字邊，意思是懲罰和正義。因此，任何人都平等適用法律，不允許有超越法律的特權。

注意，刑法是不允許有超越法律的特權，但并不意味著法律反對一切特權。也就是說，法律允許有法律認可的特權。比如，涉外刑事案件，還有一個例外，就是外交特權和豁免權問題。刑法第十一條規定，享有外交特權和豁免權的外國人的刑事責任，通過外交途徑解決。這就是外交特權和豁免權，也就是說，對于依法享有外交特權和豁免權的外國人犯罪問題，通過外交途徑解決，而不是通過刑事司法途徑解決。這是法律允許的特權。因此，對于外國人在中國犯罪，只要他不享有外交特權和豁免權，則一律適用中國刑法予以追究刑事責任，在中國偵查、審查起訴、審判、執行刑罰。

屬地管轄權：最優管轄權

在刑法面前人人平等的原則之下，就涉及到我國刑法的管轄權問題。換句話說，如果沒有管轄權，那么我國刑法就管不到，就不能對有關犯罪進行追究。因此，管轄權問題是刑事責任追究的先決問題。關于管轄權種類，有四種：屬地管轄權、屬人管轄權、保護管轄權和普遍管轄權。所謂屬地管轄權，是指凡是在中國領域內犯罪，都一律適用中國刑法管轄【前面提到的外交特權和豁免權的例外情形除外】。所謂屬人管轄權，是指凡是中國人在外國觸犯中國刑法而犯罪的，都適用中國刑法管轄，但按照中國刑法最高刑在三年以下有期徒刑的，可以不予追究。中國公職人員和軍人在外國觸犯中國刑法而犯罪的，適用中國刑法管轄。所謂保護管轄權，是指外國人在外國對中國國家或公民犯罪的，按照中國刑法規定最低刑在三年以上的，適用中國刑法管轄，但按照犯罪地的法律不受處罰的除外。所謂普遍管轄權，是指對于中國締結或者參加的國際條約所規定的罪行，中國在所承擔條約義務的范圍內行使刑事管轄權的，適用中國刑法。在我國漢朝時期就有一句名言對保護管轄權進行了生動表達：“明犯強漢者，雖遠必誅！”我國唐朝時期對于“化外人”犯罪問題，實行屬人主義與屬地主義原則。《唐律》規定：“諸化外人，同類自相犯者，各依本俗法；異類相犯者，以法律論?！奔赐瑖鈬鴥S民在唐朝領域內犯罪的，由唐王朝按其所屬本國法律處理，實行屬人主義原則；不同國籍僑民在唐朝領域內犯罪的，按唐律處罰，實行屬地主義原則。

屬地管轄權是上述四類管轄權里面的最優管轄權，所謂“普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣”“我的地盤我做主”，凡是在中國領域內犯罪的，不論中國人還是外國人，只要沒有法律規定的享有外交特權或豁免權，都一律適用中國刑法，都由中國司法機關予以偵查、起訴、審判、執行。而對于中國人在外國犯罪，或者外國人在外國對中國國家或中國公民犯罪，或者中國依據參加的國際條約打擊犯罪而犯罪地不在中國領域內的，都因為需要涉及到引渡或外交途徑解決等問題，都沒有屬地管轄權這么便利、快速。

司法主權

司法主權是國家主權的重要組成部分。凡是在中國領域內，中國公民犯罪的，當然適用中國刑法管轄；外國人犯罪的，也適用中國刑法管轄，而不是不管轄或適用外國法律管轄；對于外國人的審判，必須使用中國的語言，不能使用英語或其他外語審判（當然，外國人如果聽不懂，可以給他提供翻譯）。這些都是司法主權的體現和貫徹?；仡櫄v史，在清朝末期，中國淪為半殖民地半封建社會，出現了“治外法權”現象，即外國人在中國犯罪，不適用清朝法律管轄，而適用外國法律、由外國法庭進行審判，清朝的衙門管不到！司法主權的喪失，是國家的恥辱、人民的悲哀！新中國是獨立自主的主權國家，不是喪權辱國的清朝，因此，外國人在中國犯罪，必須平等適用中國法律，除依法享有外交特權和豁免權的以外，都必須接受中國司法機關的追訴、審判，都必須接受中國刑法的懲罰！這是關系到我國司法主權的原則問題。

結語

本案外國男子在中國領域內犯罪，殘忍殺害年僅23歲的中國女大學生，觸犯了中國刑法，其不是外交代表等外交人員，依法不享有外交特權或豁免權，應當接受中國司法機關的追訴和審判，應當接受中國刑法的制裁。情感糾紛不是犯罪的理由和借口，兇手應當受到中國法律的嚴懲！這是中國刑法面前人人平等原則、屬地管轄權的要求，也是中國司法主權的要求。但愿死者安息，家屬節哀、堅強！