民法典中無(wú)借條的債務(wù)如何界定

導(dǎo)讀:
債務(wù)人要承擔(dān)償還債務(wù)的責(zé)任,債務(wù)人不償還債務(wù)的,就會(huì)構(gòu)成債務(wù)違約。債權(quán)人向人民法院起訴,主張債權(quán)的,就需要向法院提交相關(guān)證據(jù),那么民法典中無(wú)借條的債務(wù)怎樣界定?大律網(wǎng)小編整理相關(guān)知識(shí),希望對(duì)大家有幫助。
一、民法典中無(wú)借條的債務(wù)如何界定
債務(wù)沒(méi)有借條的,債權(quán)人主張債權(quán)時(shí),可以提供其他債權(quán)憑證,證明債權(quán)的存在,能證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立的,法院支持其主張。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》
第二條出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時(shí),應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。
當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒(méi)有載明債權(quán)人,持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的,人民法院應(yīng)予受理。被告對(duì)原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯,人民法院經(jīng)審查認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的,裁定駁回起訴。
二、只有借條復(fù)印件起訴還錢(qián)可以嗎
實(shí)際中,到法院起訴還錢(qián),法院會(huì)審查是否有“借款事實(shí)”和“借款合意”。
具體地,法院是從以下進(jìn)行確定:
1、借款合意
雙方對(duì)借款達(dá)成一致,以借條、欠條和口頭協(xié)議約定。
不過(guò),起訴至法院后,法院通常是審查借條的原件,確認(rèn)是否存在借款關(guān)系,而借條復(fù)印件不能獨(dú)立做證據(jù)使用,要以其他證據(jù)佐證。
提供借條復(fù)印件,提供其他證據(jù)佐證時(shí),可以拿出能夠證明有欠款事實(shí)和欠款金額的其他證據(jù),如銀行轉(zhuǎn)賬記錄、電話錄音、證人證言等。
2、借款事實(shí)
實(shí)際中,具體是以收條、轉(zhuǎn)賬憑證、證人證言等證明存在借款事實(shí),法院審查時(shí)還會(huì)結(jié)合借款金額、出借人支付能力、當(dāng)事人之間的關(guān)系以及當(dāng)事人陳述的交易細(xì)節(jié)等進(jìn)行判斷。
因此,一般地,只有借條復(fù)印件,其實(shí)很難證明雙方存在借款關(guān)系,法院為避免出借人收到還款后再次主張債權(quán),導(dǎo)致借款人利益損失,所以債權(quán)人起訴還錢(qián)將很難被支持。




