貨物運輸合同的管轄法院可能有四個：被告所在地、運輸始發地、運輸目的地、協議約定的法院。根據《民事訴訟法》第二十七條規定，因鐵路、公路、水上、航空運輸和聯合運輸合同糾紛提起的訴訟，由運輸始發地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。

貨運合同糾紛管轄法院

運輸合同糾紛的管轄法院為可以由運輸始發地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。如果被告住所地和經常居住地不一致的，由經常居住地的法院管轄。當事人可以擇一法院起訴。貨物合同糾紛的管轄權由運輸始發地、目的地或被告住所地人民法院享有。運輸始發地、是指貨物運輸的發運地或者旅客乘運地。目的地是指貨物或者旅客到達地。

法律主觀：運輸合同糾紛管轄法院一般是由運輸始發地、目的地或者被告住所地 人民法院管轄 。運輸合同是承運人將旅客或者貨物從起運地點運輸到約定地點，旅客、托運人或者收貨人支付票款或者運輸費用的合同。

運輸合同糾紛的管轄

貨物運輸合同的管轄法院是被告住所地、運輸始發地、運輸目的地所在的人民法院。當事人也可以協議約定管轄法院。運輸合同糾紛管轄因鐵路、公路、水上、航空運輸和聯合運輸合同糾紛提起的訴訟，由運輸始發地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。

法律主觀：運輸合同糾紛的地域管轄如下：因鐵路、公路、水上、航空運輸和聯合運輸合同糾紛提起的訴訟，由運輸始發地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

確定運輸合同糾紛案件的管轄法院的方式：若有約定的，按照約定確認，若無約定的，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。且約定管轄只能在合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等范圍內。

從便利審判與訴訟以及存在實際聯系的角度出發，運輸合同糾紛由運輸始發地、目的地或被告住所地法院管轄是適宜的。目的地是指客、貨運輸的最終到達地。

運輸合同糾紛管轄法院如何確定?依我國《民事訴訟法》第二十八條的規定，因鐵路、公路、水上、航空運輸和聯合運輸合同糾紛提起的訴訟，由運輸始發地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。

貨運合同糾紛的管轄權

貨物運輸合同的管轄法院是被告住所地、運輸始發地、運輸目的地所在的人民法院。當事人也可以協議約定管轄法院。運輸合同糾紛的管轄法院為可以由運輸始發地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。如果被告住所地和經常居住地不一致的，由經常居住地的法院管轄。當事人可以擇一法院起訴。對兩個以上有管轄權的人民法院，當事人只能選擇其中一個法院起訴，由最先受理的人民法院審理。

發生運輸合同糾紛的，按以下情形確定法院管轄權：如果運輸合同有約定的，按運輸合同約定確定法院管轄權;如果運輸合同沒有約定的，由運輸合同履行地或者被告地法院管轄。

從便利審判與訴訟以及存在實際聯系的角度出發，運輸合同糾紛由運輸始發地、目的地或被告住所地法院管轄是適宜的。目的地是指客、貨運輸的最終到達地。

法律主觀：運輸合同糾紛的地域管轄如下：因鐵路、公路、水上、航空運輸和聯合運輸合同糾紛提起的訴訟，由運輸始發地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

運輸合同糾紛管轄地

1、運輸合同糾紛管轄法院 一般是由運輸始發地、目的地或者被告住所地 人民法院管轄 。運輸合同是承運人將旅客或者貨物從起運地點運輸到約定地點，旅客、托運人或者收貨人支付票款或者運輸費用的合同。

2、根據我國《 民事訴訟法 》第27條規定，管轄法院的確定為：“因鐵路、公路、水上、航空運輸和聯合 運輸合同糾紛 提起的訴訟，由運輸始發地、目的地或者被告住所地 人民法院管轄 。

3、法律主觀：確定運輸合同糾紛案件的管轄法院的方式：若有約定的，按照約定確認，若無約定的，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。且約定管轄只能在合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等范圍內。

4、法律分析：因鐵路、公路、水上、航空運輸和聯合運輸合同糾紛提起的訴訟，由運輸始發地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。