法院不支持追加股東為被執(zhí)行人,法院追加原股東為被執(zhí)行人

導(dǎo)讀:
公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)時,單個或者部分債權(quán)人申請追加股東為被執(zhí)行人并以其認繳但未屆出資期限的出資承擔清償責任的,人民法院一般不應(yīng)支持,5、起訴公司后,公司作為被執(zhí)行人不能償還債務(wù)時,如果股東未如實履行出資責任的,可以追加股東為被執(zhí)行人,訴訟中能否追加股東起訴公司后,公司作為被執(zhí)行人不能償還債務(wù)時,如果股東未如實履行出資責任的,可以追加股東為被執(zhí)行人,認繳未到期可以追加股東為執(zhí)行人嗎公司為被執(zhí)行人時,股東出資不實或抽逃出資的,可以裁定追加、變更該瑕疵出資股東為被執(zhí)行人。
法院通常不支持將股東作為被執(zhí)行人追加到案件中的做法。根據(jù)公司法和普遍的法律原則,有限責任公司的股東通常在法律上享有有限責任的權(quán)益,他們的責任僅限于其投資的公司股份。這意味著,除非存在個別情況(比如濫用有限責任原則、股東違反法律或違反公司章程等),股東本人通常不會對公司的債務(wù)承擔個人責任。
訴訟中能否追加股東
起訴公司后,公司作為被執(zhí)行人不能償還債務(wù)時,如果股東未如實履行出資責任的,可以追加股東為被執(zhí)行人。
公司對股東或經(jīng)營者提起的訴訟如下:股東未履行出資義務(wù)或未完全履行出資義務(wù);股東抽逃出資;有限責任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)。
追加公司股東為被告的方式為:股東在公司設(shè)立時未履行或者未全面履行出資義務(wù)的法定情形發(fā)生后,由公司、其他股東、公司的債權(quán)人可以在訴訟中追加公司的股東為被告,請求公司的發(fā)起人與被告股東承擔連帶責任。
一人有限公司不是必須追加股東訴訟。根據(jù)查詢相關(guān)資料信息:一人有限公司不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己的財產(chǎn)的,對公司債務(wù)承擔連帶的責任,債權(quán)人追加股東訴訟,故一人有限公司不是必須追加股東訴訟。
追加股東為被執(zhí)行人的條件
可以追加股東被執(zhí)行人的情形包括未履行或未全面履行出資義務(wù)的轉(zhuǎn)讓股權(quán)的原股東、新股東。如果某單位的股東若是不想在退股之后又陷入公司的債權(quán)債務(wù)糾紛當中,那么在退股之前,需要按照規(guī)定履行自己的出資義務(wù)。
法院執(zhí)行公司時可以追加股東嗎
1、法律主觀:可以追加股東為被執(zhí)行人的情形有股東濫用法人的獨立地位、公司未經(jīng)清算即被注銷等。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,法人具有獨立的財產(chǎn)權(quán),原則上應(yīng)當以自己的全部財產(chǎn)對于公司債務(wù)承擔責任。
2、能否追加股東為被執(zhí)行人? 法人被強制執(zhí)行后,其財產(chǎn)不足以清償債務(wù)的,可以追加未繳納或未足額繳納出資的股東作為被執(zhí)行人。
3、應(yīng)追加公司股東為被執(zhí)行人,在抽逃、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔清償責任。在執(zhí)行階段,由執(zhí)行機構(gòu)直接裁定追加抽逃、轉(zhuǎn)移公司財產(chǎn)的股東為被執(zhí)行人在實體和程序上均有法律依據(jù)。
4、一人有限公司執(zhí)行階段可通過如下方式追加股東:在訴訟過程中,向法院提出書面的追加請求,法院認定情況屬實的,應(yīng)予以追加。且必須在一人有限公司的股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)時,由公司或者公司的債權(quán)人依法向法院提出。
5、起訴公司后,公司作為被執(zhí)行人不能償還債務(wù)時,如果股東未如實履行出資責任的,可以追加股東為被執(zhí)行人。
認繳未到期可以追加股東為執(zhí)行人嗎
公司為被執(zhí)行人時,股東出資不實或抽逃出資的,可以裁定追加、變更該瑕疵出資股東為被執(zhí)行人。
股東不按照前款規(guī)定繳納出資的,除應(yīng)當向公司足額繳納外,還應(yīng)當向已按期足額繳納出資的股東承擔違約責任。
公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)時,單個或者部分債權(quán)人申請追加股東為被執(zhí)行人并以其認繳但未屆出資期限的出資承擔清償責任的,人民法院一般不應(yīng)支持。
股東應(yīng)履行加速到期出資義務(wù),此時將名下未出資的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給其他無出資能力的第三方應(yīng)視為逃避債務(wù),可起訴主張,但在執(zhí)行過程中直接追加的可能性不大,除了參照適用最高法關(guān)于變更追加執(zhí)行人規(guī)定第17條外,其他無明確規(guī)定。




