離婚協(xié)議損害債權(quán)人利益可以被撤銷嗎?

導(dǎo)讀:
因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),對(duì)債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以贈(zèng)與、免除等無(wú)償行為處分債權(quán),無(wú)償行為不問(wèn)第三人的主觀動(dòng)機(jī)均得撤銷。
離婚協(xié)議損害債權(quán)人利益可以被撤銷嗎?
因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),對(duì)債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以贈(zèng)與、免除等無(wú)償行為處分債權(quán),無(wú)償行為不問(wèn)第三人的主觀動(dòng)機(jī)均得撤銷。債務(wù)人若以無(wú)償行為損害債權(quán),第三人無(wú)論主觀上是否有過(guò)錯(cuò),無(wú)論是直接受益人還是間接受益人,債權(quán)人均有權(quán)撤銷其行為,恢復(fù)財(cái)產(chǎn)原狀,保護(hù)債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)。涉案《離婚協(xié)議》雖然涉及人身關(guān)系,但是其中關(guān)于財(cái)產(chǎn)部分的安排可適用《合同法》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理。
債權(quán)人撤銷權(quán),是指?jìng)鶛?quán)人對(duì)于債務(wù)人所實(shí)施的危害債權(quán)的行為,可請(qǐng)求法院予以撤銷的權(quán)利。實(shí)務(wù)中,存在債務(wù)人將夫妻共同財(cái)產(chǎn)以離婚的形式無(wú)償轉(zhuǎn)讓給夫妻另一方并影響債權(quán)實(shí)現(xiàn)的行為。因離婚協(xié)議具有人身性和道德性,離婚協(xié)議存在情感、撫養(yǎng)孩子經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償目的,離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)分割會(huì)與債權(quán)人撤銷權(quán)存在利益沖突。
《民法典》:第538條 債務(wù)人以放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保、無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等方式無(wú)償處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益,或者惡意延長(zhǎng)其到期債權(quán)的履行期限,影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的,債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。
第539條 債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的高價(jià)受讓他人財(cái)產(chǎn)或者為他人的債務(wù)提供擔(dān)保,影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn),債務(wù)人的相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道該情形的,債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。
第540條 撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費(fèi)用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。
第541條 撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)的,該撤銷權(quán)消滅。
離婚協(xié)議不適用債權(quán)人撤銷權(quán),應(yīng)駁回訴訟請(qǐng)求離婚協(xié)議以人身關(guān)系為基礎(chǔ)而形成,其財(cái)產(chǎn)分割不能脫離人身關(guān)系而單獨(dú)成立,債權(quán)人無(wú)權(quán)對(duì)離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議行使撤銷權(quán)。
債務(wù)人放棄財(cái)產(chǎn)分割屬于無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),可予以撤銷將債務(wù)人離婚放棄財(cái)產(chǎn)分割等同于無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),直接撤銷債務(wù)人的離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議,未考量財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的身份關(guān)系的屬性。
債務(wù)人存在惡意逃債或惡意串通行為,可予以撤銷債權(quán)人舉證證明債務(wù)人存在惡意逃債或惡意串通情形,但因舉證惡意較為困難,債權(quán)人撤銷權(quán)的行使存在障礙。
債務(wù)人財(cái)產(chǎn)分割約定明顯不合理,可予以撤銷
通過(guò)檢索司法案例,法院撤銷離婚協(xié)議的裁判思路遵循以下幾點(diǎn):
債權(quán)人對(duì)債務(wù)人享有的債權(quán)在離婚協(xié)議簽訂前已經(jīng)產(chǎn)生;因離婚協(xié)議具有人身性和道德因素,判斷離婚協(xié)議是否損害債權(quán)人利益時(shí),以財(cái)產(chǎn)分割是否明顯不合理來(lái)認(rèn)定;提起撤銷離婚協(xié)議之訴的前提是債務(wù)人不履行債務(wù)影響債權(quán)的實(shí)現(xiàn),法院通常以債務(wù)人經(jīng)過(guò)強(qiáng)制執(zhí)行后仍無(wú)可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)作為前提;撤銷權(quán)受到一年除斥期間的限制,起算時(shí)間點(diǎn)為債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利已經(jīng)受到侵害,法院通常以債務(wù)人無(wú)法履行債務(wù)的時(shí)間作為計(jì)算起點(diǎn)。
審查是否合理時(shí)應(yīng)區(qū)別于一般財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓行為,考慮因子女撫養(yǎng)教育等支出費(fèi)用情形,適當(dāng)傾斜保護(hù)女方和撫養(yǎng)子女一方等因素,在現(xiàn)有證據(jù)不足以認(rèn)定財(cái)產(chǎn)分割存在明顯不合理之情形的,不可隨意撤銷。




