協議離婚和起訴離婚哪個更好

在我國，離婚方式有兩種：協議離婚和訴訟離婚。

一般而言，如夫妻雙方想要“好離好散”，建議選協議離婚（去民政局離婚）。兩個人都想離，并且對孩子歸誰、財產分配問題都沒有意見的，就直接選擇協議離婚。去當地民政局登記離婚就可以。這種離婚途徑由于程序簡單、費用低等優點，因此相對的省時省力一些。

若夫妻之間存在有爭議，建議選訴訟離婚。男女雙方，一個想離一個不想離、財產分配有爭議或者孩子撫養權有爭執的就直接選擇訴訟離婚。這種離婚途徑針對的是在離婚問題上有糾紛的夫妻，因此有這類糾紛的選擇訴訟離婚，能夠更全面解決糾紛、并做到客觀公正，同時能夠更好地達到離婚的目的。

協議離婚的優點與訴訟離婚的缺點

（一）協議離婚費用低，而訴訟離婚成本高

協議離婚是指婚姻關系因雙方當事人的合意，經過登記程序而解除，由民政部門辦理手續。由于民政部門是行政單位，服務單位，不會考慮雙方的財產等因素，只按照規定收取極低的工本費等費用，這部分費用對于當事人來說可以忽略不計。

而訴訟離婚則不同，雖然收費標準因地區、律師、案情等不一，但必定比去民政部門辦理離婚支付的費用高很多。且如果訴訟離婚涉及的財產分割超過20萬，還要支付0.5%的訴訟費用。按照上述標準，離婚訴訟最少50元，多則幾千上萬，甚至幾十萬。

（二）協議離婚速度快，而訴訟離婚效率低

如果選擇協議離婚，只要雙方對財產的分割與孩子的撫養等相關事宜達成合意，帶好結婚證、離婚協議書、戶口本、身份證等相關證件，到民政局填寫《離婚協議書》，過了一個月的離婚冷靜期后再去申請離婚，雙方婚姻關系就解除了，時間很快。如果雙方對孩子的撫養、財產分割等沒有爭議，這種方式省時省力還省成本。

而如果選擇訴訟離婚，當事人需先行起訴，在法院的調解下結案速度可能較快點，而一旦進入訴訟程序，多數案子一次訴訟大概率不會判決離婚，可能經過二次訴訟，甚至還有二審等程序，時間上短暫六個月以內，慢則可能兩年以上，可謂遲日曠久，甚至個別人因特殊情況終身未能得到一紙判決書。

（三） 協議離婚私密性強，而訴訟離婚易為人所知

夫妻雙方一旦鬧到了離婚的地步，絕大多數人都希望在盡可能少的人知曉范圍內處理這件事情，尤其是個別夫妻的離婚理由如果不是正面的，就更不愿意為人所知。協議離婚便有此優勢，其涉及的隱私部分可能不被多的外人所知，能將不利于一方或者雙方的隱私信息得到有效的控制和保護。

而訴訟離婚，因涉及到財產的分割、孩子的爭奪以及訴訟時間的漫長等因素，雙方的隱私很大可能被周圍的熟人所知，給離婚當事人造成心理壓力，甚至加深夫妻的仇視與敵對情緒，身心造成巨大折磨，對于老人和孩子也都會產生極為負面的影響。

（四）協議離婚多數好履行，而訴訟離婚可能存在執行難

既然是協議離婚，多數是夫妻雙方或兩個家庭背后協商一致的結果，如對財產的分割及孩子的撫養等有了一致的認同，才有了協議，如此雙方相互承諾、簽字的協議往往容易得到履行。

而訴訟離婚，多數是對孩子撫養權及財產的分割、債務承擔等不能達成一致才走到了訴訟的地步。在訴訟的過程中，不守信用的一方可能藏匿孩子或者轉移財產，導致即使最后贏得了官司，到執行的時候可能也大打折扣。

訴訟離婚的優點與協議離婚的缺點

（一）訴訟離婚權益有保障，而協議離婚可能有隱患

通過訴訟離婚，由于有律師訴訟代理與法官的判決把關，能夠將雙方對于孩子撫養權、財產分割、債務承擔的基本矛盾焦點抓住并解決，會較好、公允地保障一雙或者雙方的權益。因此，如果雙方財產標的額較大的情況，顯然訴訟可以更好地保障權益，也可以有效避免協議不履行的風險。

而協議離婚，由于一方或雙方不懂法律，在協議的過程中可能不懂如何更好地爭取自己的利益，尤其是在雙方社會地位及個人所得財產不對等的情況下，對方可能轉移、隱匿財產，導致弱勢方的權益得不到保障。此外，協議離婚的某些內容可能違反法律法規的強制性規定或違背公序良俗，有無效或被撤銷的風險。

（二）訴訟離婚法律效力高，而協議離婚不具有強制執行力

對于訴訟離婚而言，無論是法院出具的調解書還是最終的判決書，其效力除特殊情況外均是有效的，雙方都應該要遵守與執行。如果一方拒絕執行，對方可申請法院強制執行。雖然上文有言在訴訟過程中可能存在一方或雙方轉移、隱匿財產，但法院的強制執行針對的是現有可供執行的標的，具有威懾力，效率較高。

而協議離婚，由于沒有強制執行的效力，一旦一方或雙方沒有按照協議的約定去履行財產分割、孩子的撫養與探望及相關內容，其協議或為一紙空文，或需另行提起訴訟。

（三）訴訟離婚范圍廣，協議離婚有限制

訴訟離婚，只要原告與對方有直接利害關系、有具體的訴訟請求和事實、理由，即可前往屬于受訴人民法院管轄起訴，范圍廣。

而協議離婚是有一定限制的，如雙方都要具有完全民事行為能力等要求（精神病人便被排除在外）。此外，雙方還要對是否離婚、孩子的撫養財產的分割等事宜達成一致協議。

（四）訴訟離婚有較為充分的救濟途徑，協議離婚則較少

訴訟離婚，如果對法院的判決不服，在程序上有多種救濟途徑，比如不服一審、二審判決，可以上訴、申請再審等，權益可以得到有效的保障。

而協議離婚后，一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院受理后，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。此時，如果因為協議的時候一方隱藏財產等情況，權益難以救濟。