欠債不還究竟是經濟糾紛還是經濟詐騙?

導讀:
欠債不還究竟是經濟糾紛還是經濟詐騙?詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構事實或者隱瞞真相的方法騙取數額較大的公私財物的行為。
欠債不還究竟是經濟糾紛還是經濟詐騙?
經濟糾紛和詐騙的區別
經濟詐騙
詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構事實或者隱瞞真相的方法騙取數額較大的公私財物的行為。
根據《刑法》第二百六十六條規定,詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑 拘役或者管制,并處或單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產。
普通經濟糾紛
經濟糾紛是指發生在市場主體之間,因一方或雙方違反法律規定或依法生效的合同,損害對方合法權益而引起的經濟爭議。一般分為兩大類:
經濟合同糾紛:如買賣合同糾紛 借款合同糾紛 建設工程合同糾紛 技術合同糾紛等;
經濟侵權糾紛:如知識產權侵權糾紛 所有權侵權糾紛 經營權侵權糾紛等。
普通的民間借貸糾紛屬于合同糾紛的一種。在市場經濟中,合同是平等的市場主體之間確立交易關系 共同實施交易行為 追求和實現經濟目的的法定和普遍形式,因此,合同糾紛是經濟糾紛的主要部分。
普通欠款與類似借款的詐騙行為的區別
在日常生活中,如果借錢人向你說了謊,那么好多人會認為這個人構成了詐騙罪。其實,只有在滿足以下條件的“借款”行為,才有可能涉嫌詐騙犯罪:
其一,借款的理由是假的,虛構的。比如八戒因為賭博欠了老大牛魔王很多錢,牛魔王威脅他不還錢,就砍了他的豬尾巴。這下八戒害怕了,他得向唐僧借錢,但是,他不敢告訴唐僧自己是還賭債,于是乎,他就說自己的老丈人高老頭,得了重病,博取了老唐的同情,借到了錢。
這個就是虛構的借口,如果想要構成詐騙罪,虛構的情節或者隱瞞的真實情況,必須有
其二,假的理由,使得被害人產生了錯誤認識,從而“借錢”。也就說,八戒編的這個借口必須成功騙到了老唐,讓老唐誤以為八戒的老丈人真的得病了,從而把錢借給了八戒
其三,最為重要的,八戒必須以“非法占有為目的”。什么意思呢?即使八戒使用了假的借口,騙了老唐,只要他還想還錢,那么他就不可能構成詐騙罪。因為詐騙罪以非法占有為目的作為犯罪的必要條件。說白了,就是我用騙的方式借了錢,而且我從一開始就不想還借的這個錢。這就是非法占有為目的。
注意,上面這三個條件,必須同時滿足,才會構成詐騙罪。如果僅僅滿足了一個或者兩個,是不構成犯罪。
所以,借錢的行為,要被認定為詐騙罪,還是很難很難的,尤其是司法實踐中,如何證明借錢人從借錢的時候,就不想還錢,就是一個很大的困難。
以非法占有為目的
那么,到底如何判斷“非法占有的目的”,如果警察把八戒抓了,那么八戒肯定會辯解“我是騙了老唐,但是我借的錢,是想還的啊,我也一直努力湊錢還上他的錢”。那么警察就拿八戒沒辦法了嗎?當然不是,警察可以通過八戒的具體行為,來判斷,他到底想不想還錢:
其一,看八戒借錢之后的行為,如果八戒借錢之后,把牛魔王的賭債還上了,還繼續在賭,肆意的拿著老唐的錢過著混亂的生活,那么你覺得八戒有想還的意思嗎
其二,如果老唐找八戒要錢的時候,八戒找各種借口搪塞,沒有一點表示
想還錢的意思,還把自己的聯系地址 聯系方式全換了,讓自己從老唐的世界徹底消失,你覺得八戒是想還錢嗎
所以,非法占有的目的,不是光聽八戒說的,而是要通過八戒的行為判斷的,如果他在借錢之后,就是百般推脫不想還錢,還玩失蹤,就可以推定他,具有非法占有的目的。
怎樣區分民事借貸行為與刑事詐騙?
結合詐騙罪的構成要件,我們可以從三個方面進行分析:
一 欺騙的內容和程度,有無非法占有目的。
民間借貸中也會有欺騙的行為,但通常借款也是用于正當事項,這種欺騙行為不應影響最終的還款結果,只是為了達到盡快實現借款的目的。
詐騙罪是行為人用虛構事實或者隱瞞真相的方式,致使被害人錯誤認識且因此處分了自己的財產。比如虛構職業 身份 隱瞞自己糟糕的資金狀況和真實的借款用途。行為人收到錢財后,往往是將款項用于賭博或者肆意揮霍等非法用途。
二 是否具有還款能力。
民間借貸案件中,借款人對于借款金額一般是在其承受范圍內,有歸還可能的。而刑事詐騙中,借款的數額往往與行為人的收入明顯不成比例,而且受害人數眾多。
出具借條的真實原因,出具借條后有無還款行為。
民間借貸案件中,借條的出具是基于借款行為出具的,往往是同時或者先于借款行為發生的,出借借條后,借款人應按借條約定履行或者部分履行還款義務。而刑事詐騙中事后行為人向被害人出具借條,往往只是迫于受害人催款的壓力,為了穩住受害人,讓其別去報案。而且如果單純是出具借條或者欠條,并沒有償還的,不能否認其非法占有的目的,仍應以詐騙罪定性。如果出具借條后行為人在案發前實際償還了部分款項,可能導致對該部分金額非法占有目的認定產生疑問,可以將退賠金額在詐騙數額中予以減退。但如果是在案發后才退賠的,則只能作為量刑情節予以考慮,不影響犯罪數額的認定。




