欠債不還究竟是經(jīng)濟(jì)糾紛還是經(jīng)濟(jì)詐騙？

經(jīng)濟(jì)糾紛和詐騙的區(qū)別

經(jīng)濟(jì)詐騙

詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。

根據(jù)《刑法》第二百六十六條規(guī)定，詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑 拘役或者管制，并處或單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

普通經(jīng)濟(jì)糾紛

經(jīng)濟(jì)糾紛是指發(fā)生在市場主體之間，因一方或雙方違反法律規(guī)定或依法生效的合同，損害對方合法權(quán)益而引起的經(jīng)濟(jì)爭議。一般分為兩大類：

經(jīng)濟(jì)合同糾紛：如買賣合同糾紛 借款合同糾紛 建設(shè)工程合同糾紛 技術(shù)合同糾紛等；

經(jīng)濟(jì)侵權(quán)糾紛：如知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛 所有權(quán)侵權(quán)糾紛 經(jīng)營權(quán)侵權(quán)糾紛等。

普通的民間借貸糾紛屬于合同糾紛的一種。在市場經(jīng)濟(jì)中，合同是平等的市場主體之間確立交易關(guān)系 共同實(shí)施交易行為 追求和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)目的的法定和普遍形式，因此，合同糾紛是經(jīng)濟(jì)糾紛的主要部分。

普通欠款與類似借款的詐騙行為的區(qū)別

在日常生活中，如果借錢人向你說了謊，那么好多人會認(rèn)為這個人構(gòu)成了詐騙罪。其實(shí)，只有在滿足以下條件的“借款”行為，才有可能涉嫌詐騙犯罪：

其一，借款的理由是假的，虛構(gòu)的。比如八戒因?yàn)橘€博欠了老大牛魔王很多錢，牛魔王威脅他不還錢，就砍了他的豬尾巴。這下八戒害怕了，他得向唐僧借錢，但是，他不敢告訴唐僧自己是還賭債，于是乎，他就說自己的老丈人高老頭，得了重病，博取了老唐的同情，借到了錢。

這個就是虛構(gòu)的借口，如果想要構(gòu)成詐騙罪，虛構(gòu)的情節(jié)或者隱瞞的真實(shí)情況，必須有

其二，假的理由，使得被害人產(chǎn)生了錯誤認(rèn)識，從而“借錢”。也就說，八戒編的這個借口必須成功騙到了老唐，讓老唐誤以為八戒的老丈人真的得病了，從而把錢借給了八戒

其三，最為重要的，八戒必須以“非法占有為目的”。什么意思呢?即使八戒使用了假的借口，騙了老唐，只要他還想還錢，那么他就不可能構(gòu)成詐騙罪。因?yàn)樵p騙罪以非法占有為目的作為犯罪的必要條件。說白了，就是我用騙的方式借了錢，而且我從一開始就不想還借的這個錢。這就是非法占有為目的。

注意，上面這三個條件，必須同時滿足，才會構(gòu)成詐騙罪。如果僅僅滿足了一個或者兩個，是不構(gòu)成犯罪。

所以，借錢的行為，要被認(rèn)定為詐騙罪，還是很難很難的，尤其是司法實(shí)踐中，如何證明借錢人從借錢的時候，就不想還錢，就是一個很大的困難。

以非法占有為目的

那么，到底如何判斷“非法占有的目的”，如果警察把八戒抓了，那么八戒肯定會辯解“我是騙了老唐，但是我借的錢，是想還的啊，我也一直努力湊錢還上他的錢”。那么警察就拿八戒沒辦法了嗎?當(dāng)然不是，警察可以通過八戒的具體行為，來判斷，他到底想不想還錢：

其一，看八戒借錢之后的行為，如果八戒借錢之后，把牛魔王的賭債還上了，還繼續(xù)在賭，肆意的拿著老唐的錢過著混亂的生活，那么你覺得八戒有想還的意思嗎

其二，如果老唐找八戒要錢的時候，八戒找各種借口搪塞，沒有一點(diǎn)表示

想還錢的意思，還把自己的聯(lián)系地址 聯(lián)系方式全換了，讓自己從老唐的世界徹底消失，你覺得八戒是想還錢嗎

所以，非法占有的目的，不是光聽八戒說的，而是要通過八戒的行為判斷的，如果他在借錢之后，就是百般推脫不想還錢，還玩失蹤，就可以推定他，具有非法占有的目的。

怎樣區(qū)分民事借貸行為與刑事詐騙？

結(jié)合詐騙罪的構(gòu)成要件，我們可以從三個方面進(jìn)行分析：

一 欺騙的內(nèi)容和程度，有無非法占有目的。

民間借貸中也會有欺騙的行為，但通常借款也是用于正當(dāng)事項(xiàng)，這種欺騙行為不應(yīng)影響最終的還款結(jié)果，只是為了達(dá)到盡快實(shí)現(xiàn)借款的目的。

詐騙罪是行為人用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方式，致使被害人錯誤認(rèn)識且因此處分了自己的財產(chǎn)。比如虛構(gòu)職業(yè) 身份 隱瞞自己糟糕的資金狀況和真實(shí)的借款用途。行為人收到錢財后，往往是將款項(xiàng)用于賭博或者肆意揮霍等非法用途。

二 是否具有還款能力。

民間借貸案件中，借款人對于借款金額一般是在其承受范圍內(nèi)，有歸還可能的。而刑事詐騙中，借款的數(shù)額往往與行為人的收入明顯不成比例，而且受害人數(shù)眾多。

出具借條的真實(shí)原因，出具借條后有無還款行為。

民間借貸案件中，借條的出具是基于借款行為出具的，往往是同時或者先于借款行為發(fā)生的，出借借條后，借款人應(yīng)按借條約定履行或者部分履行還款義務(wù)。而刑事詐騙中事后行為人向被害人出具借條，往往只是迫于受害人催款的壓力，為了穩(wěn)住受害人，讓其別去報案。而且如果單純是出具借條或者欠條，并沒有償還的，不能否認(rèn)其非法占有的目的，仍應(yīng)以詐騙罪定性。如果出具借條后行為人在案發(fā)前實(shí)際償還了部分款項(xiàng)，可能導(dǎo)致對該部分金額非法占有目的認(rèn)定產(chǎn)生疑問，可以將退賠金額在詐騙數(shù)額中予以減退。但如果是在案發(fā)后才退賠的，則只能作為量刑情節(jié)予以考慮，不影響犯罪數(shù)額的認(rèn)定。