.png)
持有三十萬(wàn)假幣還沒(méi)來(lái)得及花，算犯罪嗎？
崔玉君律師2023.04.1955人閱讀
導(dǎo)讀：
法院判決安鄉(xiāng)縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人唐某某明知是偽造的貨幣而持有，持有的假幣面額達(dá)30.1萬(wàn)元，屬數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成持有假幣罪,此外，《最高人民法院關(guān)于審理偽造貨幣等案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋》第五條規(guī)定，明知是假幣而持有、使用，總面額在四千元以上不滿五萬(wàn)元的，屬于&ldquo,法官提醒《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十二條規(guī)定，明知是偽造的貨幣而持有、使用，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰金。
隨著微信支付寶
等移動(dòng)支付的普及，
大家使用現(xiàn)金的頻率越來(lái)越少，
那市面上的假幣還有生存的空間嗎？
基本案情
2022年10月16日，唐某某從安鄉(xiāng)縣乘車(chē)前往道縣老家，在道縣取得3010張面額100元（總計(jì)面額30.1萬(wàn)元）的假人民幣。隨后，他將假幣用黑色塑料袋包好，放置在事先準(zhǔn)備的青梅綠茶紙盒內(nèi)，并在紙盒內(nèi)的上層放入桔子等水果掩人耳目，擬帶回安鄉(xiāng)。
2022年10月21日，唐某某攜帶裝有30.1萬(wàn)元假幣的青梅綠茶紙盒及其他行李，租乘網(wǎng)約車(chē)從道縣回安鄉(xiāng)縣，在安鄉(xiāng)大道高速出口處被公安民警當(dāng)場(chǎng)查獲。經(jīng)鑒定，唐某某被查獲的3010張面值100元人民幣均為假幣。唐某某歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
法院判決
安鄉(xiāng)縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人唐某某明知是偽造的貨幣而持有，持有的假幣面額達(dá)30.1萬(wàn)元，屬數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成持有假幣罪。唐某某曾因犯搶奪罪而受過(guò)刑事處罰，酌情從重處罰；曾因使用假幣而受過(guò)行政處罰，酌情從重處罰；到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，可依法從輕處罰。
最終法院以持有假幣罪判處被告人唐某某有期徒刑十年六個(gè)月，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。
法官提醒
《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十二條規(guī)定，明知是偽造的貨幣而持有、使用，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處二萬(wàn)元 以上二十萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額特別巨大的，處十年以上有期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。此外，《最高人民法院關(guān)于審理偽造貨幣等案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋》第五條規(guī)定，明知是假幣而持有、使用，總面額在四千元以上不滿五萬(wàn)元的，屬于“數(shù)額較大”；總面額在五萬(wàn)元以上不滿二十萬(wàn)元的，屬于“數(shù)額巨大”；總面額在二十萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額特別巨大”，依照刑法第一百七十二條的規(guī)定定罪處罰。
因此，非法持有、使用總面額在四千元以上假幣的，即構(gòu)成犯罪。該案中的唐某某曾因使用假幣被某縣公安機(jī)關(guān)行政拘留9日，但并未真正受到教育。在嘗到使用假幣的甜頭后，又有意持有假幣，最終落入法網(wǎng)。
發(fā)財(cái)致富是正常追求，但是通過(guò)投機(jī)取巧，謀取不義之財(cái)，則于法不容。此外，如群眾不慎收到假幣，應(yīng)立即上繳當(dāng)?shù)劂y行或公安機(jī)關(guān)；當(dāng)看到別人持有、使用假幣時(shí)，也應(yīng)勸其上繳或向公安機(jī)關(guān)報(bào)告。
點(diǎn)贊
收藏
