惡意串通離婚轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議是否有效

導(dǎo)讀:
第一百五十六條民事法律行為部分無(wú)效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。第一百五十七條民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失;各方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
一、惡意串通離婚轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議是否有效
1、惡意串通,通過(guò)離婚轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的分割協(xié)議沒(méi)有法律效力。行為人與相對(duì)人惡意串通,損害他人合法權(quán)益的協(xié)議,是無(wú)效的,而無(wú)效的協(xié)議,自始沒(méi)有法律約束力。
2、法律依據(jù):《民法典》
第一百五十四條行為人與相對(duì)人惡意串通,損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。
第一百五十五條無(wú)效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。
第一百五十六條民事法律行為部分無(wú)效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。
第一百五十七條民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失;各方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
二、對(duì)離婚逃債的的立法問(wèn)題
1、在現(xiàn)行法律制度下,被人離婚轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)逃避的對(duì)策,被人離婚逃債后,依照法律規(guī)定,債權(quán)人依照實(shí)體法訴訟行使用權(quán)撤銷權(quán),其結(jié)果是債務(wù)人要么了逃避債務(wù)的目的,要么贏得了,債務(wù)人“討了好”,債權(quán)人要么失去了債權(quán),要么輸了,債權(quán)人“吃了虧”。要使從立法上保障。
2、離婚逃債屬無(wú)效民事,它既屬于損害人利益的,又屬于以合法掩蓋非法目的的,它屬我國(guó)《民法典》列舉的無(wú)效民事行為,因?qū)嶓w法關(guān)于離婚逃債如何規(guī)定的原則、簡(jiǎn)單,條文較少,在程序中的措施,在時(shí)新情況、新問(wèn)題,從現(xiàn)行法律和司法解釋中,難以找到的依據(jù),經(jīng)常不同的理解和歧義,工作大大降低,例如法律文書(shū)生效后,債務(wù)人外地法院離婚逃債,法院要求外地法院按審判監(jiān)督程序撤銷被人與其配偶的離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議,外地法院不予、支持或?qū)Υ藛?wèn)題的在觀念上分歧,則需要法院的和答復(fù)。規(guī)范是當(dāng)前產(chǎn)生難和亂的重大原因,系統(tǒng)的、的操作性強(qiáng)制規(guī)范,是當(dāng)務(wù)之急。




