.png)
離婚訴訟中的舉證責(zé)任分配責(zé)任
崔玉君律師2022.02.11253人閱讀
導(dǎo)讀：
我國(guó)《民法典》將感情確已破裂作為人民法院判決離婚的法定條件，因此從總體上說(shuō)，原告應(yīng)當(dāng)對(duì)感情確已破裂的事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任。這樣確定的實(shí)際意義在于，當(dāng)原告堅(jiān)持要求離婚而被告堅(jiān)決不同意離婚，證明感情破裂與證明感情未破裂的證據(jù)又都不充分時(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)作出不準(zhǔn)離婚的判決。感情破裂是法律對(duì)離婚理由的高度抽象。在現(xiàn)實(shí)生活中，感情破裂總是由某種或某些具體的原因引起的。在雙方當(dāng)事人就共同債務(wù)還是單獨(dú)債務(wù)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)時(shí)，根據(jù)我國(guó)《民法典》規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由主張單獨(dú)債務(wù)的當(dāng)事人就夫妻關(guān)系存續(xù)期間采取分別財(cái)產(chǎn)制，且第三方知道該約定，負(fù)舉證責(zé)任。那么離婚訴訟中的舉證責(zé)任分配責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
我國(guó)《民法典》將感情確已破裂作為人民法院判決離婚的法定條件，因此從總體上說(shuō)，原告應(yīng)當(dāng)對(duì)感情確已破裂的事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任。這樣確定的實(shí)際意義在于，當(dāng)原告堅(jiān)持要求離婚而被告堅(jiān)決不同意離婚，證明感情破裂與證明感情未破裂的證據(jù)又都不充分時(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)作出不準(zhǔn)離婚的判決。感情破裂是法律對(duì)離婚理由的高度抽象。在現(xiàn)實(shí)生活中，感情破裂總是由某種或某些具體的原因引起的。在雙方當(dāng)事人就共同債務(wù)還是單獨(dú)債務(wù)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)時(shí)，根據(jù)我國(guó)《民法典》規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由主張單獨(dú)債務(wù)的當(dāng)事人就夫妻關(guān)系存續(xù)期間采取分別財(cái)產(chǎn)制，且第三方知道該約定，負(fù)舉證責(zé)任。關(guān)于離婚訴訟中的舉證責(zé)任分配責(zé)任的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
我國(guó)《民法典》將感情確已破裂作為人民法院判決離婚的法定條件，因此從總體上說(shuō)，原告應(yīng)當(dāng)對(duì)感情確已破裂的事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任。這樣確定的實(shí)際意義在于，當(dāng)原告堅(jiān)持要求離婚而被告堅(jiān)決不同意離婚，證明感情破裂與證明感情未破裂的證據(jù)又都不充分時(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)作出不準(zhǔn)離婚的判決。
感情破裂是法律對(duì)離婚理由的高度抽象。在現(xiàn)實(shí)生活中，感情破裂總是由某種或某些具體的原因引起的。如婚姻基礎(chǔ)差，對(duì)方道德敗壞，與第三者非法同居或通奸等。感情破裂過(guò)于抽象，無(wú)法直接證明，因此原告實(shí)際上是通過(guò)證明各種導(dǎo)致感情破裂的具體事實(shí)來(lái)證明這一問(wèn)題的。
在雙方當(dāng)事人就共同債務(wù)還是單獨(dú)債務(wù)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)時(shí)，根據(jù)我國(guó)《民法典》規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由主張單獨(dú)債務(wù)的當(dāng)事人就夫妻關(guān)系存續(xù)期間采取分別財(cái)產(chǎn)制，且第三方知道該約定，負(fù)舉證責(zé)任。另一方面，在共同債務(wù)與單獨(dú)債務(wù)無(wú)法確定時(shí)，應(yīng)本著處理共有財(cái)產(chǎn)還是婚前個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)無(wú)法確定時(shí)同樣的精神實(shí)行推定，即應(yīng)推定為共同債務(wù)，這樣才有利于保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益。
點(diǎn)贊
收藏
