.png)
一方用個人財產購買的應否屬于共同財產
張旭律師2022.02.11240人閱讀
導讀：
房改房應否屬于共同財產如果是僅據于其國有企業職工的身份，取得了參加房改的資格，就認為該房改房屬于其個人所有，顯然是不成立的。另第十九條規定，由一方婚前承租、婚后用共同財產購買的房屋，房屋權屬證書登記在一方名下的，應當認定為夫妻共同財產。因此，原房改的時間在陸某與龔某婚姻關系的存續期間，故應該認定該房屋系夫妻共同財產。最終法院判決，陸某取得約40%的房屋產權。如果一方當事人能夠舉出足夠的證據，證明該房改房的取得完全是利用個人的福利因素取得，與對方沒有任何關系，且沒有影響對方享受房改房福利政策的，可以認定為一方個人財產。那么一方用個人財產購買的應否屬于共同財產。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
房改房應否屬于共同財產如果是僅據于其國有企業職工的身份，取得了參加房改的資格，就認為該房改房屬于其個人所有，顯然是不成立的。另第十九條規定，由一方婚前承租、婚后用共同財產購買的房屋，房屋權屬證書登記在一方名下的，應當認定為夫妻共同財產。因此，原房改的時間在陸某與龔某婚姻關系的存續期間，故應該認定該房屋系夫妻共同財產。最終法院判決，陸某取得約40%的房屋產權。如果一方當事人能夠舉出足夠的證據，證明該房改房的取得完全是利用個人的福利因素取得，與對方沒有任何關系，且沒有影響對方享受房改房福利政策的，可以認定為一方個人財產。關于一方用個人財產購買的應否屬于共同財產的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
房改房應否屬于共同財產
如果是僅據于其國有企業職工的身份，取得了參加房改的資格，就認為該房改房屬于其個人所有，顯然是不成立的。
法院經審理后認為，原公有住房雖為龔某工作單位的房屋，但對房改房的權屬認定，《最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(二)》第十一條規定，婚姻關系存續期間，男女雙方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金應當歸共同所有的財產。另第十九條規定，由一方婚前承租、婚后用共同財產購買的房屋，房屋權屬證書登記在一方名下的，應當認定為夫妻共同財產。因此，原房改的時間在陸某與龔某婚姻關系的存續期間，故應該認定該房屋系夫妻共同財產。但考慮到該房屋的性質，在分割時，就產權的享受比例，進行了平衡。最終法院判決，陸某取得約40%的房屋產權。
點贊
收藏
