.png)
離婚損害賠償適用研究
元甲交通律師律師2022.02.11333人閱讀
導讀：
《婚姻法》第四十六條規定，有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：重婚的;有配偶者與他人同居的;實施家庭暴力的;虐待、遺棄家庭成員的。例如，丈夫經商發財后在外包養情婦而導致離婚的，妻子有權提出離婚損害賠償請求。甲則認為，自己之所以有外遇，完全是由于乙的行為所迫，乙在離婚問題上存在過錯，不屬于“無過錯方”，所以沒有資格提出離婚損害賠償之請求。那么離婚損害賠償適用研究。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
《婚姻法》第四十六條規定，有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：重婚的;有配偶者與他人同居的;實施家庭暴力的;虐待、遺棄家庭成員的。例如，丈夫經商發財后在外包養情婦而導致離婚的，妻子有權提出離婚損害賠償請求。甲則認為，自己之所以有外遇，完全是由于乙的行為所迫，乙在離婚問題上存在過錯，不屬于“無過錯方”，所以沒有資格提出離婚損害賠償之請求。關于離婚損害賠償適用研究的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
內容提要:《婚姻法》修正案設置了離婚損害賠償制度，對特定情形下離婚無過錯方的利益給予保護。該制度設置具有十分重大的意義，在此不作贅述，然而，因規定過于粗疏，在司法實踐中還有很多問題需要解決，例如：過錯理解、賠償的范圍、賠償數額的確定、賠償關系的主體、賠償的實現等問題。本文作者擬就實踐中出現的問題提出自己的解決方法。
《婚姻法》第四十六條規定，有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：重婚的;有配偶者與他人同居的;實施家庭暴力的;虐待、遺棄家庭成員的。該條雖然列舉了適用離婚損害賠償的具體情況，但是規定比較粗疏，法院在審理離婚案件時，時常會遇到各種各樣的問題，給離婚損害賠償制度的適用帶來很多的障礙，有鑒于此，本文希望通過對法條的拆分理解于實務有所裨益。
一、對離婚損害賠償中過錯的理解
《婚姻法》中規定的請求權主體是對導致離婚的“無過錯方”，可見，請求權行使的前提是主體沒有過錯。例如，丈夫經商發財后在外包養情婦而導致離婚的，妻子有權提出離婚損害賠償請求。但對于該規定的理解，需要做以下檢討：
我們知道，婚姻家庭關系是十分復雜的，導致離婚的原因一般不會是單一的和短暫的行為，比如丈夫偶爾打罵妻子的行為，丈夫偶爾有越軌行為但及時改正等等，一般都不會最終導致離婚。而且，在實踐中，司法人員經常遇到這樣的情況，就是夫妻雙方在離婚問題上都存在一定的過錯，完全單方過錯導致的離婚的情形并非離婚原因的常態。就下列案例說明：
案例A：甲(男)、乙(女)系夫妻關系的雙方，兩人結婚后，因乙脾氣暴躁，經常數落甲沒有本事，不能賺大錢養家，雙方經常為此事爭吵。甲性格內向，不堪忍受，對家庭生活失去信心，離家出走，在打外地打工，打工過程中與情投意合之丙(女)公開同居生活，最終導致甲、乙婚姻關系破裂。
點贊
收藏
