毆打岳父是否構成家庭暴力

導讀:
毆打岳父是不是構成家庭暴力構成家庭暴力。持續性、經常性的家庭暴力、構成虐待。第三實施家庭暴力不限于直接的行為通過唆使、指使他人等其他間接方式實施的行為也應當認定為實施了家庭暴力。這就將家庭成員間的日常爭吵、偶爾打鬧及尚未造成后果的家庭糾紛行為排除在家庭暴力之外。但家庭暴力不以次數為區分的依據家庭暴力通常具有偶發性和間斷性一次或數次毆打行為就可以構成家庭暴力。實踐中例如當事人提供的證據僅證明打了兩次但毆打致使對方住院治療并導致感情徹底破裂訴請離婚應認為構成家庭暴力。那么毆打岳父是否構成家庭暴力。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
毆打岳父是不是構成家庭暴力構成家庭暴力。持續性、經常性的家庭暴力、構成虐待。第三實施家庭暴力不限于直接的行為通過唆使、指使他人等其他間接方式實施的行為也應當認定為實施了家庭暴力。這就將家庭成員間的日常爭吵、偶爾打鬧及尚未造成后果的家庭糾紛行為排除在家庭暴力之外。但家庭暴力不以次數為區分的依據家庭暴力通常具有偶發性和間斷性一次或數次毆打行為就可以構成家庭暴力。實踐中例如當事人提供的證據僅證明打了兩次但毆打致使對方住院治療并導致感情徹底破裂訴請離婚應認為構成家庭暴力。關于毆打岳父是否構成家庭暴力的法律問題,大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
毆打岳父是不是構成家庭暴力
構成家庭暴力。
根據最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(一)第一條的規定“家庭暴力”是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續性、經常性的家庭暴力、構成虐待。
如何認定是否屬于家庭暴力
第一禁止家庭暴力是我國婚姻法確定的原則之一這與我國倡導平等、和睦、文明的婚姻家庭關系密不可分一方實施了家庭暴力對方可以向法院請求準予離婚。
第二最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(一)對什么是家庭暴力作了概念界定強調行為人對家庭成員的身體、精神等方面造成的傷害后果。這里的“家庭成員”應當參照中華人民共和國民法通則第二章關于監護人的規定來理解是指相互負有扶養義務的一定范圍內的直系親屬或旁系親屬包括夫妻、父母子女有時也包括祖父母、外祖父母、外子女、外孫子女及兄弟姊妹等在一個家庭內共同生活的具有血緣關系、姻親關系或法律上的繼承、收養關系的人都是家庭成員而不能以是否共同生活作為區分家庭成員的標準。
第三實施家庭暴力不限于直接的行為通過唆使、指使他人等其他間接方式實施的行為也應當認定為實施了家庭暴力。
第四雖然對夫妻一方之外的其他家庭成員實施了家庭暴力未對夫或妻造成身體傷害但該行為可以使夫或妻產生精神上的傷害足以使夫妻感情破裂的法院可以判決離婚。
家庭暴力的構成
構成家庭暴力應具備的條件有些國家限制性規定很少從而將其范圍理解得比較寬泛許多在我們看來很輕微的行為都可能構成其他國家所確認的家庭暴力甚至將彼此間的冷漠、不理睬等也認定為家庭暴力由于一旦認定為家庭暴力在夫妻感情徹底破裂調解無效時就應作為準予離婚的理由和依據而且會涉及到損害賠償請求權的問題所以應當慎重。
應認為實施的家庭暴力“須給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果”達到一定程度的才可以認定為家庭暴力。這就將家庭成員間的日常爭吵、偶爾打鬧及尚未造成后果的家庭糾紛行為排除在家庭暴力之外。
但家庭暴力不以次數為區分的依據家庭暴力通常具有偶發性和間斷性一次或數次毆打行為就可以構成家庭暴力。實踐中例如當事人提供的證據僅證明打了兩次但毆打致使對方住院治療并導致感情徹底破裂訴請離婚應認為構成家庭暴力。




