.png)
財(cái)產(chǎn)保全，抵押擔(dān)保期間的相關(guān)規(guī)定
李孟陽律師2022.02.10657人閱讀
導(dǎo)讀：
在合同約定的保證期間，債權(quán)人未對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，保證人免除保證責(zé)任;債權(quán)人已提起訴訟或申請(qǐng)仲裁的，保證期間適用訴訟時(shí)效中斷的規(guī)定。連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。目前中國(guó)的法律、法規(guī)、司法解釋沒有就保證人在擔(dān)保期間死亡是否還需承擔(dān)保證責(zé)任作出明確的規(guī)定。由此可見，主債務(wù)履行期對(duì)于確定保證期間起算點(diǎn)有著至關(guān)重要的作用。那么財(cái)產(chǎn)保全，抵押擔(dān)保期間的相關(guān)規(guī)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
在合同約定的保證期間，債權(quán)人未對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，保證人免除保證責(zé)任;債權(quán)人已提起訴訟或申請(qǐng)仲裁的，保證期間適用訴訟時(shí)效中斷的規(guī)定。連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。目前中國(guó)的法律、法規(guī)、司法解釋沒有就保證人在擔(dān)保期間死亡是否還需承擔(dān)保證責(zé)任作出明確的規(guī)定。由此可見，主債務(wù)履行期對(duì)于確定保證期間起算點(diǎn)有著至關(guān)重要的作用。關(guān)于財(cái)產(chǎn)保全，抵押擔(dān)保期間的相關(guān)規(guī)定的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
【為您推薦】樂昌市律師 浠水縣律師 上饒縣律師 廣豐縣律師 黃梅縣律師 資中縣律師 海珠區(qū)律師 麻城市律師
為了保證財(cái)產(chǎn)擔(dān)保合同的順利履行，債務(wù)人與債權(quán)人雙方經(jīng)常會(huì)設(shè)立抵押了，擔(dān)保是有期限的，財(cái)產(chǎn)保全，抵押擔(dān)保擔(dān)保期間是從開始到結(jié)束的期間內(nèi)，會(huì)發(fā)生一些問題，對(duì)于這些問題的處理方式，律師365小編對(duì)當(dāng)事人的一些行為進(jìn)行了整理。為您答疑解惑，希望對(duì)您有所幫助。
一、擔(dān)保期間財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移合法嗎
因?yàn)閾?dān)保合同中未明確規(guī)定，所以擔(dān)保人在擔(dān)保期間可以轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。但給債權(quán)人造成損失的，債權(quán)人可以申請(qǐng)撤銷。
二、擔(dān)保人的擔(dān)保期間是多長(zhǎng)
不論是一般保證還是連帶保證，保證期間有約定從約定，無約定為主債務(wù)履行期間屆滿之日起6個(gè)月，約定不明的為兩年。
一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月。在合同約定的保證期間，債權(quán)人未對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，保證人免除保證責(zé)任;債權(quán)人已提起訴訟或申請(qǐng)仲裁的，保證期間適用訴訟時(shí)效中斷的規(guī)定。《擔(dān)保法》第二十五條。
連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。合同約定的保證期間和錢款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。擔(dān)保法第二十六條。
三、擔(dān)保人在保證期間死亡還需要承擔(dān)保證責(zé)任嗎?
目前中國(guó)的法律、法規(guī)、司法解釋沒有就保證人在擔(dān)保期間死亡是否還需承擔(dān)保證責(zé)任作出明確的規(guī)定。應(yīng)當(dāng)區(qū)分兩種情況而定。如果債務(wù)到期或主債務(wù)人違約，保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任之后，保證人死亡的，遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)用來承擔(dān)保證責(zé)任;如果債務(wù)未到期或主債務(wù)人存在違約前保證人死亡的，由于債務(wù)是否會(huì)得到清償無法確定，保證人還不必承擔(dān)保證責(zé)任，遺產(chǎn)無需承擔(dān)保證責(zé)任。
根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，公民死亡，不再具有民事行為能力，保證義務(wù)也因此消失，但保證責(zé)任不必然消失。從保證義務(wù)和保證責(zé)任理論出發(fā)，保證人的遺產(chǎn)是否應(yīng)當(dāng)用來承擔(dān)保證責(zé)任，關(guān)鍵在于保證人死亡之時(shí)，保證責(zé)任是否已經(jīng)產(chǎn)生。如果保證人死亡時(shí)保證責(zé)任還沒有產(chǎn)生，由于保證人的保證義務(wù)僅屬于或有負(fù)債，保證義務(wù)還沒有轉(zhuǎn)化為保證責(zé)任就因公民死亡而消失，因此，保證人的遺產(chǎn)不應(yīng)用來承擔(dān)保證責(zé)任;如果保證人死亡時(shí)保證責(zé)任已經(jīng)產(chǎn)生，保證人所承擔(dān)的保證義務(wù)已轉(zhuǎn)化為保證責(zé)任，或有負(fù)債已轉(zhuǎn)化成實(shí)有負(fù)債，保證人死亡后的遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)先承擔(dān)保證責(zé)任，再進(jìn)行遺產(chǎn)分配或各遺產(chǎn)繼承人最高承擔(dān)在其繼承份額內(nèi)的部份。
擔(dān)保合同中未明確規(guī)定，所以擔(dān)保人在擔(dān)保期間可以轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。但給債權(quán)人造成損失的，債權(quán)人可以申請(qǐng)撤銷。一般的擔(dān)保期間是由雙方約定的。
財(cái)產(chǎn)保全，是指法院在受理案件前或訴訟過程中，根據(jù)利害關(guān)系人或當(dāng)事人提出的申請(qǐng)，或者依職權(quán)對(duì)當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)或爭(zhēng)議標(biāo)的物所作出的強(qiáng)制性保護(hù)措施，以保證將來作出的判決能夠得到有效的執(zhí)行。
根據(jù)《擔(dān)保法》第6條規(guī)定，保證是保證人向債權(quán)人承諾，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定履行債務(wù)或承擔(dān)責(zé)任的行為。因此，保證人承擔(dān)保證責(zé)任是以債務(wù)人不履行債務(wù)為前提的，保證期間也應(yīng)當(dāng)從主債務(wù)履行期屆滿時(shí)開始計(jì)算。由此可見，主債務(wù)履行期對(duì)于確定保證期間起算點(diǎn)有著至關(guān)重要的作用。在財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保關(guān)系當(dāng)中，主債務(wù)是財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)人因申請(qǐng)法院對(duì)被申請(qǐng)人采取財(cái)產(chǎn)保全措施所造成的侵權(quán)行為之債，該債務(wù)屬于或然債務(wù)，可能發(fā)生也可能不發(fā)生。從這個(gè)意義上說，財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保與履約保函的性質(zhì)相似，二者均具有為或然債務(wù)擔(dān)保的性質(zhì)。就或然債務(wù)而言，其是否發(fā)生具有很大的不確定性，如不發(fā)生，則由于主債務(wù)不存在，無討論財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保之必要;如有發(fā)生，根據(jù)《民通法則》第137條“訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算”的規(guī)定，財(cái)產(chǎn)保全被申請(qǐng)人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道申請(qǐng)人申請(qǐng)保全錯(cuò)誤時(shí)得向申請(qǐng)人主張權(quán)利，此時(shí)財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保主債務(wù)的履行期屆滿，財(cái)產(chǎn)保全保證期間開始計(jì)算。
點(diǎn)贊
收藏
