債權(quán)人如何向法院起訴要求確認(rèn)債務(wù)人與次債務(wù)

導(dǎo)讀:
債權(quán)人可以取代債務(wù)人的地位,行使債務(wù)人的權(quán)利。(二)債權(quán)人能起訴次債務(wù)人的條件債權(quán)人其速次債務(wù)的條件即債權(quán)人行使代位權(quán)的條件。因此,履行債務(wù)人和債務(wù)人的代理人也可納入債務(wù)人的范疇。代位權(quán)訴訟涉及債權(quán)人與債務(wù)人之間、債務(wù)人與次債務(wù)人之間的兩個法律關(guān)系,需要考慮債權(quán)人、債務(wù)人、次債務(wù)人三方當(dāng)事人的利益保護問題。次債務(wù)人的債務(wù)清償能力具備與否,不影響債權(quán)人代位向次債務(wù)人行使清償債務(wù)的權(quán)利,只要債務(wù)人的債權(quán)已經(jīng)到期即可。那么債權(quán)人如何向法院起訴要求確認(rèn)債務(wù)人與次債務(wù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
債權(quán)人可以取代債務(wù)人的地位,行使債務(wù)人的權(quán)利。(二)債權(quán)人能起訴次債務(wù)人的條件債權(quán)人其速次債務(wù)的條件即債權(quán)人行使代位權(quán)的條件。因此,履行債務(wù)人和債務(wù)人的代理人也可納入債務(wù)人的范疇。代位權(quán)訴訟涉及債權(quán)人與債務(wù)人之間、債務(wù)人與次債務(wù)人之間的兩個法律關(guān)系,需要考慮債權(quán)人、債務(wù)人、次債務(wù)人三方當(dāng)事人的利益保護問題。次債務(wù)人的債務(wù)清償能力具備與否,不影響債權(quán)人代位向次債務(wù)人行使清償債務(wù)的權(quán)利,只要債務(wù)人的債權(quán)已經(jīng)到期即可。關(guān)于債權(quán)人如何向法院起訴要求確認(rèn)債務(wù)人與次債務(wù)的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
一、債權(quán)人如何向法院起訴要求確認(rèn)債務(wù)人與次債務(wù)人
(一)債權(quán)人能起訴次債務(wù)人嗎
債權(quán)人的代位權(quán)是指,當(dāng)債務(wù)人怠于行使其權(quán)利,而危害到債權(quán)人的債權(quán)時。債權(quán)人可以取代債務(wù)人的地位,行使債務(wù)人的權(quán)利。
我國《合同法》第73條第1款規(guī)定:因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán),對債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán),但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。
該條規(guī)定明確了在債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)損害了債權(quán)人利益的情況下,債權(quán)人可以提起代位權(quán)訴訟。最高人民法院《關(guān)于適用(中華人民共和國合同法)若干問題的解釋(一)》第11條對提起代位權(quán)訴訟的條件作了具體規(guī)定。
(二)債權(quán)人能起訴次債務(wù)人的條件
債權(quán)人其速次債務(wù)的條件即債權(quán)人行使代位權(quán)的條件。債權(quán)人代位權(quán)的成立,需符合以下構(gòu)成要件:
(1)債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)合法、確定。所謂債權(quán)合法,就是指債權(quán)人與債務(wù)人之間必須有合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在。沒有債權(quán)債務(wù)關(guān)系不成立,或者被宣告無效、被撤銷、已解除等情形。所謂債權(quán)確定,是指該債權(quán)是經(jīng)過法院或仲裁機構(gòu)裁判后確認(rèn)的債權(quán)。或者債務(wù)人對該債權(quán)沒有異議。
(2)債務(wù)人須遲延履行到期債務(wù)且怠于行使其到期債權(quán)。本案中王某與張某之間的借款合同的借款期限早已屆滿,王某多次催討無果,足以證明張某具有遲延履行到期債務(wù)的行為。這里的怠于行使其到期債權(quán)是指債務(wù)人不以訴訟方式或者仲裁方式向次債務(wù)人主張其享有的到期債權(quán)。
(3)債務(wù)人的行為已對債權(quán)人造成損害。所謂對債權(quán)人造成損害,是指債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)的行為致使債權(quán)人的到期債權(quán)未能實現(xiàn)。其判斷標(biāo)準(zhǔn)一般應(yīng)以債務(wù)人有無償還資力為準(zhǔn),即只有在債務(wù)人自身無能力清償債務(wù)且怠于行使到期債權(quán)。
使其作為債的擔(dān)保的財產(chǎn)減少,債權(quán)人若不采取保全措施,其債權(quán)將變成事實上的不能實現(xiàn)的損害時,才能行使代位權(quán)。
(4)代位權(quán)的客體必須適當(dāng)。債務(wù)人對次債務(wù)人的權(quán)利,為債權(quán)人的代位權(quán)的客體。債務(wù)人對次債務(wù)人的債權(quán)須為非專屬于債務(wù)人自身的、具有金錢給付內(nèi)容的到期債權(quán)。專屬債務(wù)人自身的債權(quán)界定為基于扶養(yǎng)關(guān)系、撫養(yǎng)關(guān)系、贍養(yǎng)關(guān)系、繼承關(guān)系產(chǎn)生的給付請求權(quán)和勞動報酬、退休金、養(yǎng)老金、撫恤金、安置費、人壽保險、人身傷害賠償請求權(quán)等權(quán)利。
二、債務(wù)債權(quán)債務(wù)人的定義
債務(wù)人負有展行其合同債務(wù)的義務(wù),包括單獨債務(wù)人、連帶債務(wù)人、不可分債務(wù)人、保證債務(wù)人。但債務(wù)人展行時是否要求具有行為能力,依履行行為性質(zhì)決定。展行行為是事實行為時,不要求債務(wù)人有行為能力;是法律行為時,則必英具有行為能力。除此以外,如果債務(wù)的履行需要債務(wù)人通過移轉(zhuǎn)財產(chǎn)權(quán)利來進行,則債務(wù)人應(yīng)享有對該財產(chǎn)的處分權(quán)。另外,債務(wù)人可以使用履行輔助人行債務(wù)。在給付為法律行為時,可委托代理人作出。因此,履行債務(wù)人和債務(wù)人的代理人也可納入債務(wù)人的范疇。
三、債務(wù)債權(quán)的次債務(wù)人
次債務(wù)人是指債務(wù)人的債務(wù)人,即民法理論上通常所稱的第三人。
代位權(quán)訴訟涉及債權(quán)人與債務(wù)人之間、債務(wù)人與次債務(wù)人之間的兩個法律關(guān)系,需要考慮債權(quán)人、債務(wù)人、次債務(wù)人三方當(dāng)事人的利益保護問題。次債務(wù)人的債務(wù)清償能力具備與否,不影響債權(quán)人代位向次債務(wù)人行使清償債務(wù)的權(quán)利,只要債務(wù)人的債權(quán)已經(jīng)到期即可。代位權(quán)制度的設(shè)立目的即在于拓展債權(quán)人債權(quán)實現(xiàn)的責(zé)任財產(chǎn)范圍,充實債權(quán)人一般擔(dān)保的實力,使得在債務(wù)人既不清償?shù)狡趥鶆?wù)而又怠于行使其到期債權(quán)給債權(quán)人造成損害的情形下,債權(quán)人代位行使權(quán)利,使所受到的損害得以補救。




