為使雙務(wù)合同當(dāng)事人的利益得到保護(hù)，使管理人能達(dá)到履行雙務(wù)合同的目的，各國法律均規(guī)定，雙務(wù)合同的對待債務(wù)為共益?zhèn)鶆?wù)。受損人為債權(quán)人，而受益人為債務(wù)人。若債務(wù)人無法律上的原因獲得利益而致使他人受到損害時(shí)，應(yīng)將該不當(dāng)?shù)美颠€給受損人，受損人因此而產(chǎn)生的對不當(dāng)?shù)美姆颠€請求權(quán)為共益?zhèn)鶆?wù)。為債務(wù)人繼續(xù)營業(yè)所必須，是為全體債權(quán)人的共同利益，因此，應(yīng)當(dāng)列為破產(chǎn)共益?zhèn)鶆?wù)。該賠償責(zé)任為共益?zhèn)鶆?wù)，但管理人或監(jiān)查人應(yīng)與債務(wù)人負(fù)連帶賠償責(zé)任。如果管理人或監(jiān)查人因故意或過失造成他人財(cái)產(chǎn)或人身傷害與執(zhí)行職務(wù)無關(guān)時(shí)，雖在執(zhí)行職務(wù)期間，也應(yīng)由某個(gè)人負(fù)責(zé)，而不應(yīng)列為共益?zhèn)鶆?wù)。關(guān)于哪些債務(wù)屬于共益?zhèn)鶆?wù)？的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。

共益?zhèn)鶆?wù)(如因不當(dāng)?shù)美o因管理、侵權(quán)等產(chǎn)生的債權(quán))的債權(quán)人是否存在對管理人來說有時(shí)并不明確，所以，在這一點(diǎn)上破產(chǎn)法也許無法走得很遠(yuǎn)，權(quán)利的保護(hù)仍然要依賴債權(quán)人自己。下面為大家詳細(xì)介紹：哪些債務(wù)屬于共益?zhèn)鶆?wù)？

共益?zhèn)鶆?wù)主要包括：

(1)因管理人或者債務(wù)人請求對方當(dāng)事人履行雙方均未履行完畢的合同所產(chǎn)生的債務(wù)；

(2)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)受無因管理所產(chǎn)生的債務(wù)；

(3)因債務(wù)人不當(dāng)?shù)美a(chǎn)生的債務(wù)；

(4)為債務(wù)人繼續(xù)營業(yè)而應(yīng)支付的勞動(dòng)報(bào)酬和社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用以及由此產(chǎn)生的其他債務(wù)；

(6)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)致人損害所產(chǎn)生的債務(wù)。

哪些債務(wù)屬于共益?zhèn)鶆?wù)？

1、因管理人或者債務(wù)人請求對方當(dāng)事人履行雙方均未履行完畢的合同所產(chǎn)生的債務(wù)債務(wù)人與他人訂立的雙務(wù)合同于破產(chǎn)程序開始前已經(jīng)有效成立而雙方未履行完畢時(shí)，法律并未賦予相對人以當(dāng)然解除合同的權(quán)利，因此管理人有權(quán)要求其繼續(xù)履行。如果管理人要求相對人履行而不為對待給付或?qū)ζ錂?quán)利給予充分保護(hù)時(shí)，對方當(dāng)事人會(huì)行使同事履行抗辯權(quán)或不安抗辯權(quán)而拒絕履行。為使雙務(wù)合同當(dāng)事人的利益得到保護(hù)，使管理人能達(dá)到履行雙務(wù)合同的目的，各國法律均規(guī)定，雙務(wù)合同的對待債務(wù)為共益?zhèn)鶆?wù)。

2、債務(wù)人財(cái)產(chǎn)受無因管理所產(chǎn)生的債務(wù)

按照民法的一般原理，雖無法定或約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而進(jìn)行管理或者服務(wù)的，有權(quán)要求受益人償付因此而支出的必要費(fèi)用。該原則適用于破產(chǎn)程序中對債務(wù)人進(jìn)行無因管理的情形。第三人雖無法律上或合同上的義務(wù)，但對債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)或事務(wù)進(jìn)行管理或服務(wù)的該第三人為此所支出的必要費(fèi)用或負(fù)擔(dān)的債務(wù)及所受的損害為共益?zhèn)鶆?wù)，由債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)中隨時(shí)支付。但應(yīng)該注意的是，該無因管理必須發(fā)生于破產(chǎn)程序開始之后方為共益?zhèn)鶆?wù)，若發(fā)生于破產(chǎn)程序開始之前，只能作為一般債權(quán)而依破產(chǎn)法程序受償。

3、因債務(wù)人不當(dāng)?shù)美a(chǎn)生的債務(wù)

不當(dāng)?shù)美侵笡]有合法根據(jù)而使他人受損，自己受益的行為。不當(dāng)?shù)美麨閭鶛?quán)產(chǎn)生的根據(jù)，受到損害的人有權(quán)要求獲得不當(dāng)利益的人返還該不當(dāng)?shù)美Ｊ軗p人為債權(quán)人，而受益人為債務(wù)人。這一民法原則適用于破產(chǎn)制度。若債務(wù)人無法律上的原因獲得利益而致使他人受到損害時(shí)，應(yīng)將該不當(dāng)?shù)美颠€給受損人，受損人因此而產(chǎn)生的對不當(dāng)?shù)美姆颠€請求權(quán)為共益?zhèn)鶆?wù)。但是，債務(wù)人的不當(dāng)?shù)美仨毎l(fā)生于破產(chǎn)程序開始之后，才能列為破產(chǎn)債權(quán)。若受損人的不當(dāng)?shù)美姆颠€請求權(quán)發(fā)生于破產(chǎn)程序開始之前，則為一般破產(chǎn)債權(quán)，只能依破產(chǎn)程序行使權(quán)利。在破產(chǎn)程序開始后，債務(wù)人取得不當(dāng)?shù)美箓鶆?wù)人的財(cái)產(chǎn)增加對所有債權(quán)人均有利，故因此產(chǎn)生的債務(wù)理應(yīng)列為共益?zhèn)鶆?wù)而從企業(yè)財(cái)產(chǎn)中隨時(shí)支付。例如，無效合同的對方當(dāng)事人在破產(chǎn)程序后向債務(wù)人履行債務(wù)時(shí)，債務(wù)人應(yīng)將因此而產(chǎn)生的利益作為共益?zhèn)鶆?wù)，返還給對方當(dāng)事人。

4、為債務(wù)人繼續(xù)營業(yè)而應(yīng)支付的勞動(dòng)報(bào)酬和社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用以及由此產(chǎn)生的其他債務(wù)

人民法院受理破產(chǎn)案件后，為債務(wù)人的繼續(xù)營業(yè)而應(yīng)支付的勞動(dòng)報(bào)酬和社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用。為債務(wù)人繼續(xù)營業(yè)所必須，是為全體債權(quán)人的共同利益，因此，應(yīng)當(dāng)列為破產(chǎn)共益?zhèn)鶆?wù)。

在破產(chǎn)程序的進(jìn)行過程中，管理人、債權(quán)人委員會(huì)等均為破產(chǎn)債權(quán)人的共同利益而執(zhí)行職務(wù)，其與執(zhí)行職務(wù)有關(guān)的行為產(chǎn)生的后果，應(yīng)由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。管理人、破產(chǎn)債權(quán)人委員會(huì)等在執(zhí)行職務(wù)時(shí)，因故意或過失造成第三人人身或財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。該賠償責(zé)任為共益?zhèn)鶆?wù)，但管理人或監(jiān)查人應(yīng)與債務(wù)人負(fù)連帶賠償責(zé)任。如果管理人或監(jiān)查人因故意或過失造成他人財(cái)產(chǎn)或人身傷害與執(zhí)行職務(wù)無關(guān)時(shí)，雖在執(zhí)行職務(wù)期間，也應(yīng)由某個(gè)人負(fù)責(zé)，而不應(yīng)列為共益?zhèn)鶆?wù)。例如，管理人在工作期間酗酒而傷人時(shí)，該賠償責(zé)任只能由其自行負(fù)責(zé)。

如何區(qū)分共益?zhèn)鶆?wù)

1、破產(chǎn)申請受理后因與債務(wù)人有關(guān)的訴訟或仲裁發(fā)生的費(fèi)用是否屬于共益?zhèn)鶆?wù)破產(chǎn)案件受理后，管理人為收回破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)提起訴訟、申請仲裁以及進(jìn)行其他法律程序所支付的費(fèi)用，管理人以債務(wù)人的名義應(yīng)訴而發(fā)生的各項(xiàng)費(fèi)用，等等，這些費(fèi)用是屬于破產(chǎn)費(fèi)用還是共益?zhèn)鶆?wù)，存在不同的理解。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，上述費(fèi)用是破產(chǎn)法規(guī)定的廣義上的訴訟費(fèi)用，應(yīng)列入破產(chǎn)費(fèi)用;另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，這些費(fèi)用系為全體債權(quán)人的利益維持或增加債務(wù)人財(cái)產(chǎn)而發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)屬共益?zhèn)鶆?wù)。筆者贊同第二種觀點(diǎn)，首先，這些費(fèi)用非破產(chǎn)程序中發(fā)生的常規(guī)性支出和程序性成本，是破產(chǎn)程序中往往難以預(yù)測的非常規(guī)性支出，與破產(chǎn)費(fèi)用的性質(zhì)不符;其次,這些費(fèi)用支出的目的主要為了維持、增益?zhèn)鶆?wù)人財(cái)產(chǎn)，如不支出，并非破產(chǎn)程序無法進(jìn)行，而只是使債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)可能受損，或者應(yīng)增加者不能得到增加。因此，將上述費(fèi)用列入共益?zhèn)鶆?wù)比較恰當(dāng)，符合共益?zhèn)鶆?wù)的特征和本質(zhì)。

2、雙務(wù)合同繼續(xù)履行前已產(chǎn)生尚未支付對方合同當(dāng)事人的債務(wù)是否屬于共益?zhèn)鶆?wù)破產(chǎn)法第42條規(guī)定，因管理人或債務(wù)人請求對方當(dāng)事人履行雙方均未履行完畢的合同所產(chǎn)生的債務(wù)屬于共益?zhèn)鶆?wù)。但是在司法實(shí)踐中，該共益?zhèn)鶆?wù)是否包括債務(wù)人在法院受理破產(chǎn)申請前已經(jīng)產(chǎn)生而未支付給相對人的債務(wù)(包括違約金等違約損害債務(wù))，存在理解上的分歧。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，基于債權(quán)平等的原則，該共益?zhèn)鶆?wù)不應(yīng)包括已經(jīng)產(chǎn)生而未支付給相對人的債務(wù)，僅指繼續(xù)履行合同后產(chǎn)生的債務(wù)，否則會(huì)構(gòu)成優(yōu)惠清償，對其他債權(quán)人不公平;另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，為減少相對人的履行風(fēng)險(xiǎn)，鼓勵(lì)相對人配合管理人的請求，該共益?zhèn)鶆?wù)應(yīng)包括已經(jīng)產(chǎn)生而未支付給相對人的債務(wù)。筆者贊同第一種觀點(diǎn)，首先，共益?zhèn)鶆?wù)是在破產(chǎn)程序中為了全體債權(quán)人的利益而由債務(wù)人財(cái)產(chǎn)負(fù)擔(dān)的債務(wù)。它必須是為了全體債權(quán)人的利益，而非個(gè)別債權(quán)人的利益，顯然破產(chǎn)程序開始前債務(wù)人已產(chǎn)生的尚未支付給相對人的債務(wù)僅是相對人的個(gè)別利益，如將其也列入共益?zhèn)鶆?wù)的范圍，不僅與共益?zhèn)鶆?wù)的性質(zhì)不符合，而且違反了債權(quán)平等原則，使破產(chǎn)程序開始前的債權(quán)處于不平等地位，此債權(quán)因合同繼續(xù)履行而得到優(yōu)先清償，破壞了破產(chǎn)法的公平清償原則。

3、共益?zhèn)鶆?wù)必須發(fā)生在人民法院受理破產(chǎn)申請之后。破產(chǎn)程序開始后，債務(wù)人所負(fù)的債務(wù)可分為兩大部分：破產(chǎn)程序開始前發(fā)生的債務(wù)為破產(chǎn)債權(quán);破產(chǎn)程序開始之后發(fā)生的債務(wù)為共益?zhèn)鶆?wù)。對此新破產(chǎn)法第42條明確規(guī)定人民法院受理破產(chǎn)申請后發(fā)生的下列債務(wù)為共益?zhèn)鶆?wù)：(一)因管理人或債務(wù)人請求對方當(dāng)事人履行雙方均未履行完畢的合同所產(chǎn)生的債務(wù);﹍。因此，債務(wù)人在破產(chǎn)程序開始前對于已產(chǎn)生的債務(wù)原則上不能作為共益?zhèn)鶆?wù)處理。但在特定情況下，例如，基于維護(hù)社會(huì)公共利益，為消除對公眾健康和安全的威脅發(fā)生的實(shí)際清理修復(fù)費(fèi)用(如污染治理費(fèi))，應(yīng)有資格獲得共益?zhèn)鶆?wù)優(yōu)先權(quán)，而無論發(fā)生在破產(chǎn)申請前還是破產(chǎn)申請后。