.png)
在民間借貸遭到高額利息時(shí)該怎么辦？
李楠楠律師2022.02.09471人閱讀
導(dǎo)讀：
遭到高額利息怎么辦其一，違反《民間借貸案件意見》第六條關(guān)于民間借貸利率限制性規(guī)定的合同條款屬絕對(duì)的、當(dāng)然的無效。反之，如果法官根據(jù)當(dāng)事人對(duì)高額利率的約定無異議且借款人表示自愿履行的行為，判決支持出借人關(guān)于借款人依約定的高額利率支付利息的訴請(qǐng)，并強(qiáng)制執(zhí)行判決等一系列司法行為，實(shí)質(zhì)上就是在慫恿當(dāng)事人繼續(xù)實(shí)施違反《民間借貸案件意見》第六條規(guī)定的行為，則與該司法解釋的立法目的相悖。其三，民間借貸的借款人自愿支付高額利息后反悔起訴請(qǐng)求出借人返還的，法律同樣不予保護(hù)。那么在民間借貸遭到高額利息時(shí)該怎么辦？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
遭到高額利息怎么辦其一，違反《民間借貸案件意見》第六條關(guān)于民間借貸利率限制性規(guī)定的合同條款屬絕對(duì)的、當(dāng)然的無效。反之，如果法官根據(jù)當(dāng)事人對(duì)高額利率的約定無異議且借款人表示自愿履行的行為，判決支持出借人關(guān)于借款人依約定的高額利率支付利息的訴請(qǐng)，并強(qiáng)制執(zhí)行判決等一系列司法行為，實(shí)質(zhì)上就是在慫恿當(dāng)事人繼續(xù)實(shí)施違反《民間借貸案件意見》第六條規(guī)定的行為，則與該司法解釋的立法目的相悖。其三，民間借貸的借款人自愿支付高額利息后反悔起訴請(qǐng)求出借人返還的，法律同樣不予保護(hù)。關(guān)于在民間借貸遭到高額利息時(shí)該怎么辦？的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
民間借貸由于大部分發(fā)生在親朋好友之間，很多人并沒有對(duì)它給予應(yīng)有的重視。民間借貸有時(shí)會(huì)約定利息，利息最高不超過多少受法律保護(hù)呢？下面為大家講解：在民間借貸遭到高額利息時(shí)該怎么辦？
在有息借貸中，預(yù)期年化利率可適當(dāng)高于銀行預(yù)期年化利率，但不得超過銀行同類貸款預(yù)期年化利率的4倍，即不得搞高利貸。如果預(yù)期年化利率超過4倍，雙方發(fā)生糾紛的話，法庭不保護(hù)超出的部分利息，但是沒有糾紛時(shí)，就可以獲得更高預(yù)期年化收益。所以說就算超過了規(guī)定的利息也不會(huì)有問題。
遭到高額利息怎么辦
其一，違反《民間借貸案件意見》第六條關(guān)于民間借貸利率限制性規(guī)定的合同條款屬絕對(duì)的、當(dāng)然的無效。最高人民法院為維護(hù)正常的金融管理秩序，對(duì)民間借貸利率作出上限規(guī)定，涉及國家利益或社會(huì)公共利益，對(duì)違反此規(guī)定的民間借貸合同，即使當(dāng)事人不主張高額利率約定條款的效力，法官也應(yīng)當(dāng)依職權(quán)審查，體現(xiàn)國家對(duì)此類合同條款效力的干預(yù)。
其二，違反《民間借貸案件意見》第六條關(guān)于民間借貸利率限制性規(guī)定的合同條款不具有履行性。絕對(duì)無效的合同條款自始無效，當(dāng)事人只能依照無效合同的法律規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的法律后果，不因當(dāng)事人的自愿履行行為補(bǔ)正該合同條款的效力。反之，如果法官根據(jù)當(dāng)事人對(duì)高額利率的約定無異議且借款人表示自愿履行的行為，判決支持出借人關(guān)于借款人依約定的高額利率支付利息的訴請(qǐng)，并強(qiáng)制執(zhí)行判決等一系列司法行為，實(shí)質(zhì)上就是在慫恿當(dāng)事人繼續(xù)實(shí)施違反《民間借貸案件意見》第六條規(guī)定的行為，則與該司法解釋的立法目的相悖。
其三，民間借貸的借款人自愿支付高額利息后反悔起訴請(qǐng)求出借人返還的，法律同樣不予保護(hù)。依照南京市中級(jí)人民法院《關(guān)于審理民間借貸糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》第二十七條債務(wù)履行完畢后，借款人以利息或違約金超過四倍利率為由，起訴請(qǐng)求出借人返還其已支付的利息或違約金的，不予支持。的規(guī)定，由于法律不保護(hù)超出銀行同類貸款四倍利率的利息約定，所以，借款人自愿依約支付該高額利息后又反悔訴請(qǐng)出借人歸還已付利息的，同樣得不到法律的保護(hù)。從另一角度析出，民間借貸合同中超出銀行同類貸款四倍利率的利息約定不受法律保護(hù)，表現(xiàn)在除非當(dāng)事人在訴訟外自愿履行，出借人訴請(qǐng)法院支持該高額利息，或借款人在訴訟外自愿履行后又訴請(qǐng)法院支持返還已付的高額利息，將均被法院駁回。
總之，民間借貸合同中當(dāng)事人約定的借款利率超出銀行同類貸款利率四倍的部分利息，依法不予保護(hù)，即屬無效條款。即使借款人明確表示自愿支付或已經(jīng)自愿支付該高額利息的，也得不到法律保護(hù)，除非不形成訴訟或不告不理。
點(diǎn)贊
收藏
