.png)
民間借貸糾紛，債務(wù)人配偶有責(zé)任嗎？
于海明律師2022.02.09833人閱讀
導(dǎo)讀：
但是，在民間借貸糾紛案件的審理中，如何認(rèn)定債務(wù)人配偶的連帶責(zé)任，還應(yīng)從以下幾個方面綜合考慮：1、一方借款從事經(jīng)營活動的。對該類借款，應(yīng)當(dāng)考慮夫妻間不當(dāng)借款權(quán)力的行使問題，一方借款未經(jīng)對方同意，將借款用于資助與其沒有撫養(yǎng)義務(wù)的親朋所負(fù)的債務(wù)，以配偶一方是否同意為前提認(rèn)定是否屬夫妻共同債務(wù)。那么民間借貸糾紛，債務(wù)人配偶有責(zé)任嗎？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
但是，在民間借貸糾紛案件的審理中，如何認(rèn)定債務(wù)人配偶的連帶責(zé)任，還應(yīng)從以下幾個方面綜合考慮：1、一方借款從事經(jīng)營活動的。對該類借款，應(yīng)當(dāng)考慮夫妻間不當(dāng)借款權(quán)力的行使問題，一方借款未經(jīng)對方同意，將借款用于資助與其沒有撫養(yǎng)義務(wù)的親朋所負(fù)的債務(wù)，以配偶一方是否同意為前提認(rèn)定是否屬夫妻共同債務(wù)。關(guān)于民間借貸糾紛，債務(wù)人配偶有責(zé)任嗎？的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
現(xiàn)實(shí)生活中，很多人都疑惑，夫妻有一方欠債，可以找債務(wù)人去討債嗎？對于民間借貸糾紛，債務(wù)人的配偶有責(zé)任嗎，這個問題，下面?zhèn)€大家做詳細(xì)介紹：
一、民間借貸糾紛中夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定
關(guān)于夫妻共同債務(wù)問題，我國現(xiàn)行《婚姻法》對夫妻共同債務(wù)沒有具體、明確的規(guī)定。目前，在離婚案件的審理中，關(guān)于夫妻共同債務(wù)的問題，法官主要依據(jù)最高人民法院法發(fā)(1993)32號《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第17條的規(guī)定：夫妻為共同生活或?yàn)槁男袚狃B(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等所負(fù)債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，離婚時應(yīng)當(dāng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償。下列債務(wù)不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由一方個人財(cái)產(chǎn)清償：(1)夫妻雙方約定由個人負(fù)擔(dān)的債務(wù)，但以逃避債務(wù)為目的的除外。(2)一方未經(jīng)對方同意，擅自資助與其沒有撫養(yǎng)義務(wù)的親朋所負(fù)的債務(wù)。(3)一方未經(jīng)對方同意，獨(dú)自籌資從事經(jīng)營活動，其收入確未用于共同生活所負(fù)的債務(wù)。(4)其他應(yīng)由個人承擔(dān)的債務(wù)。
《民法通則》司法解釋的相應(yīng)規(guī)定是：在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一方從事個體經(jīng)營或者承包經(jīng)營的，其收人為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，債務(wù)亦應(yīng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償。但該解釋過于籠統(tǒng)，缺乏實(shí)踐中的可操作性。
對于在借貸糾紛案件的審理中是否能夠援引《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》的問題，由于現(xiàn)行法律法規(guī)沒有比此司法解釋更相類似、更具權(quán)威的規(guī)定，筆者認(rèn)為，借貸糾紛案件中夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)比照上述法律法規(guī)及司法解釋適應(yīng)之。但是，在民間借貸糾紛案件的審理中，如何認(rèn)定債務(wù)人配偶的連帶責(zé)任，還應(yīng)從以下幾個方面綜合考慮：
1、一方借款從事經(jīng)營活動的。對夫妻一方借款從事經(jīng)營活動的，除該借款是從事個體工商、農(nóng)村承包經(jīng)營活動外，其所擔(dān)負(fù)的債務(wù)，都應(yīng)以一方是否經(jīng)對方同意、借款一方所從事的經(jīng)營收入是否已成為夫妻共同財(cái)產(chǎn)為標(biāo)準(zhǔn)來考慮該債務(wù)的償付，另一方應(yīng)否承擔(dān)連帶責(zé)任的問題。如，夫妻一方為與朋友合伙開辦企業(yè)向他人借款，若另一方不知該借款事實(shí)，且該合伙企業(yè)還未產(chǎn)生效益或借款的一方將企業(yè)收入他用(揮霍)，那么，對該債務(wù)，就不應(yīng)確定應(yīng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)償付。
2、一方借款是否是為共同生活或?yàn)槁男袚狃B(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等所負(fù)債務(wù)。對于該類借款，首先應(yīng)當(dāng)了解夫妻一方的借款目的是什么，為家庭共同生活有幾種情況：如購買家庭生活必需品(維持生計(jì)、解決溫飽)、藥品或住院治療費(fèi)用、購買夫妻共同居住的商品房等;為履行撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)應(yīng)包括：一方為與自己有贍養(yǎng)義務(wù)關(guān)系的人的正常生活費(fèi)用的借款，如為己方的父母贍養(yǎng)費(fèi)用的借款;為履行與己方有撫養(yǎng)義務(wù)的子女正常生活、學(xué)習(xí)所需的借款。
3、一方的借款是否未經(jīng)對方同意，而擅自去資助與其沒有撫養(yǎng)義務(wù)的親朋所負(fù)的債務(wù)。對該類借款，應(yīng)當(dāng)考慮夫妻間不當(dāng)借款權(quán)力的行使問題，一方借款未經(jīng)對方同意，將借款用于資助與其沒有撫養(yǎng)義務(wù)的親朋所負(fù)的債務(wù)，以配偶一方是否同意為前提認(rèn)定是否屬夫妻共同債務(wù)。
4、夫妻智力投資之債。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻中一方借款為上大學(xué)、出國留學(xué)或?yàn)閷W(xué)習(xí)某項(xiàng)技藝等，對這種夫妻智力投資借款，不能一概而論，應(yīng)對進(jìn)行智力投資后夫妻一方或雙方的收益情況而定。比如，一方為另一方出國留學(xué)到處籌款，借了大量債務(wù)，離婚時一方并未收益應(yīng)視為出國一方的個人債務(wù)，由出國方自己負(fù)責(zé)償還。對一方學(xué)習(xí)專業(yè)技術(shù)、技藝后，利用所學(xué)之長賺得的錢用于家庭共同生活，其債務(wù)也應(yīng)屬夫妻共同債務(wù)。
對夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定，主要是看所負(fù)債務(wù)的原因和用途，而不應(yīng)只看是以一方還是雙方名義負(fù)債、對方是否知情等。對于夫妻雙方結(jié)婚前借款籌辦結(jié)婚用品所欠的債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù);夫妻一方受另一方虐待等，無法共同生活而離家出走的，出走一方?jīng)]有過錯的，其為日常生活所需開支及治療疾病、撫育子女所欠的債務(wù)，亦應(yīng)屬夫妻共同債務(wù)。只要一方或雙方為共同生活負(fù)債，同時也用于共同生活的，則應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，不應(yīng)以配偶一方是否同意為前提認(rèn)定該債務(wù)是否屬夫妻共同債務(wù)。
二、民間借貸糾紛中關(guān)于夫妻共同債務(wù)的舉證責(zé)任
我國《民事訴訟法》第64條第1款原則性規(guī)定：當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。1998年6月19日最高人民法院《關(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革問題的若干規(guī)定》指出：案件的同一事實(shí)，除舉證責(zé)任倒置外，有提出主張的一方當(dāng)事人首先舉證，然后由另一方當(dāng)事人舉證。另一方當(dāng)事人舉證不能提出足以推翻前一事實(shí)的證據(jù)的，對這一事實(shí)可以認(rèn)定，提出足以推翻前一事實(shí)的證據(jù)的，再轉(zhuǎn)由提出主張的當(dāng)事人繼續(xù)舉證。然而，這一司法解釋中有關(guān)舉證責(zé)任分配的設(shè)置，是旨在處理當(dāng)事人在舉證時的主張與行為之間關(guān)系以及產(chǎn)生的相應(yīng)的后果，但是仍然不能圓滿的
解決各種紛繁復(fù)雜的舉證責(zé)任分配問題，如在實(shí)踐中，當(dāng)待證事實(shí)處于消極狀態(tài)時，仍按舉證責(zé)任的一般規(guī)則就當(dāng)事人的主張責(zé)任來分配舉證責(zé)任的負(fù)擔(dān)，在許多情形下是顯失公允的，因此，有必要參照一些特殊的舉證責(zé)任規(guī)則來公平、合理地具體劃分當(dāng)事人的舉證責(zé)任。
在審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題上，夫妻共同債務(wù)的舉證責(zé)任問題較為簡單、爭議也不太大。但是，由于民間借貸糾紛原因的復(fù)雜性及法律關(guān)系中當(dāng)事人的特定性，在民間借貸糾紛中請求判令債務(wù)人的配偶承擔(dān)連帶責(zé)任案件的審理中，明確當(dāng)事人的舉證責(zé)任顯得尤為重要。對審理該類型案件經(jīng)常遇到的舉證責(zé)任幾種具體情況分析如下：
1、一方借款是否已用于家庭共同生活的或擅自資助與其沒有撫養(yǎng)義務(wù)的親朋所負(fù)的債務(wù)。
(1)借款人到庭的：由借款一方與債權(quán)人共同承擔(dān)舉證責(zé)任，證明涉案借款或借款的收入確已用于家庭共同生活，借款一方的配偶不負(fù)有舉證責(zé)任。
(2)借款人不到庭的：由債權(quán)人獨(dú)自承擔(dān)舉證責(zé)任，證明涉案借款或借款的收入確已用于家庭共同生活，借款一方的配偶不負(fù)有舉證責(zé)任。
2、關(guān)于對方是否同意問題
審判實(shí)踐中，經(jīng)常遇到債權(quán)人向法院提供有夫妻二人的共同簽名的借據(jù)，這實(shí)際上是債權(quán)人正確運(yùn)用了有關(guān)保證的法律條款有效地保護(hù)自己。由于債權(quán)人在出借時享有要求債務(wù)人提供一般擔(dān)保和連帶責(zé)任擔(dān)保的權(quán)利，但是，無論債權(quán)人處于什么原因，在出借款時，債權(quán)人沒有要求債務(wù)人的配偶承擔(dān)保證責(zé)任，都應(yīng)視為締約之初，債權(quán)人放棄要求債務(wù)人提供保證的權(quán)利，若在庭審中，作為債務(wù)人配偶的一方否認(rèn)同意該借款，那么，舉證責(zé)任完全應(yīng)由借款一方與債權(quán)人共同承擔(dān)舉證責(zé)任，并且，對于該問題，審判人員一般不應(yīng)推定配偶一方同意該借款。
點(diǎn)贊
收藏
