民間債務糾紛會不會坐牢?民間借貸的風險有哪些?

導讀:
民間債務糾紛會坐牢嗎民間債務糾紛是由公民之間的財產關系產生的民事糾紛,在不涉及詐騙等刑事犯罪的情況下,是不需要坐牢的,但需要承民事責任。民間債務糾紛會不會坐牢民事訴訟與刑事訴訟的區別1、訴訟的目的不同。民事訴訟中雙方當事人都可以提起訴訟,原告起訴后,被告可以反訴;;刑事訴訟除自訴案件由自訴人提起訴訟外,均由人民檢察院提起公訴。民間債務糾紛會不會坐牢民間借貸的風險有哪些1、債務人信用的風險關于債務人的身份問題,有兩點值得注意:債權人應當審查債務人的身份證件,并要求債務人當面書寫借條。那么民間債務糾紛會不會坐牢?民間借貸的風險有哪些?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
民間債務糾紛會坐牢嗎民間債務糾紛是由公民之間的財產關系產生的民事糾紛,在不涉及詐騙等刑事犯罪的情況下,是不需要坐牢的,但需要承民事責任。民間債務糾紛會不會坐牢民事訴訟與刑事訴訟的區別1、訴訟的目的不同。民事訴訟中雙方當事人都可以提起訴訟,原告起訴后,被告可以反訴;;刑事訴訟除自訴案件由自訴人提起訴訟外,均由人民檢察院提起公訴。民間債務糾紛會不會坐牢民間借貸的風險有哪些1、債務人信用的風險關于債務人的身份問題,有兩點值得注意:債權人應當審查債務人的身份證件,并要求債務人當面書寫借條。關于民間債務糾紛會不會坐牢?民間借貸的風險有哪些?的法律問題,大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
民間債務糾紛會坐牢嗎
民間債務糾紛是由公民之間的財產關系產生的民事糾紛,在不涉及詐騙等刑事犯罪的情況下,是不需要坐牢的,但需要承民事責任。
《民法典》
第六百七十一條【貸款人未按照約定提供借款以及借款人未按照約定收取借款的后果】貸款人未按照約定的日期、數額提供借款,造成借款人損失的,應當賠償損失。借款人未按照約定的日期、數額收取借款的,應當按照約定的日期、數額支付利息。
第六百七十五條【借款人返還借款的期限】借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確,依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的,借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。
第六百七十六條【借款人逾期返還借款的責任】借款人未按照約定的期限返還借款的,應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息。
民間債務糾紛會不會坐牢
民事訴訟與刑事訴訟的區別
1、訴訟的目的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權利和義務的爭議;刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什么罪以及應處何種刑罰問題。
2、提起訴訟的主體不同。民事訴訟中雙方當事人都可以提起訴訟,原告起訴后,被告可以反訴;;刑事訴訟除自訴案件由自訴人提起訴訟外,均由人民檢察院提起公訴。
3、舉證責任不同。在民事訴訟中,誰主張權利誰負責舉證;在行政訴訟中,只由被告(行政機關)負舉證責任; 在刑事訴訟中,公訴人負有提供被告人有罪的證據,并加以證明的責任,被告人不負舉證責任,但可以提出自己罪輕或無罪的材料為自己辯護。
4、適用的法律不同。民事訴訟主要適用《民法通則》和《民事訴訟法》;刑事訴訟主要適用《刑法》和《刑事訴訟法》。
民間債務糾紛會不會坐牢
民間借貸的風險有哪些
1、債務人信用的風險
關于債務人的身份問題,有兩點值得注意:
(1)債權人應當審查債務人的身份證件,并要求債務人當面書寫借條。如果債務人將事先寫好的借條交給債權人的話,就不排除該借條中債務人的簽名系由他人代簽的可能。
(2)如果借款人同時又是某個公司的法定代表人或負責人的話,債權人一定要明確債務人是該借款人本人還是其所代表的公司或企業。在法律上,法定代表人或負責人是可以代表公司或企業從事包括付款在內的民事行為的。如果債權人不對債務人的身份加以明確的話,就有可能出現借款人身份混同的情形。
2、損失利息的風險
(1)借貸雙方對有無約定利率發生爭議,又不能證明的,可以參照銀行同類貸款利率計息。
(2)當事人約定了利率標準發生爭議的,可以在最高不超過銀行同類貸款利率的4倍的標準內確定其利率標準。
(3)在有息借貸中,利率可適當高于銀行利率,但不得超過銀行同類貸款利率的4倍,即不得搞高利貸。
(4)出借人不得將利息計入本金計算復利,否則不受法律保護。




