.png)
免責債務的承擔與擔保的轉移有何關系
馮清琴律師2022.02.09571人閱讀
導讀：
最高法院司法解釋進一步規定，保證期間，債權人許可債務人轉讓部分債務未經保證人書面同意的，保證人對未經其同意轉讓部分的債務，不再承擔保證責任。但是保證人仍應當對未轉讓部分的債務承擔保證責任。那么免責債務的承擔與擔保的轉移有何關系。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
最高法院司法解釋進一步規定，保證期間，債權人許可債務人轉讓部分債務未經保證人書面同意的，保證人對未經其同意轉讓部分的債務，不再承擔保證責任。但是保證人仍應當對未轉讓部分的債務承擔保證責任。關于免責債務的承擔與擔保的轉移有何關系的法律問題，大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
擔保分為物保和人保多種方式，債務是可以進行轉讓的，如果要轉讓債務的，需要取得債權人的同意，并且需要通知擔保人。那么免責債務承擔與擔保移轉關系是怎么樣的呢?對于這個問題很多人不清楚下面催天下小編為大家詳細解答。
一、免責債務承擔與保證的關系
在人的擔保中，即在主債之上存在保證關系，此時，主債權抑或主債務的移轉對保證關系是否移轉在法律規制上存有區別。在主債權轉讓時，保證債權無須征得保證人同意而隨之移轉，保證人需對新債權人承擔保證責任，此在上文已有論述。而對于主債務轉讓的，保證債務并不當然轉移，非經保證人同意，保證人不再承擔保證責任。
《擔保法》第23條規定，保證期間，債權人許可債務人轉讓債務的，應當取得保證人書面同意，保證人對未經其同意轉讓的債務，不再承擔保證責任。
最高法院司法解釋進一步規定，保證期間，債權人許可債務人轉讓部分債務未經保證人書面同意的，保證人對未經其同意轉讓部分的債務，不再承擔保證責任。但是保證人仍應當對未轉讓部分的債務承擔保證責任。
法律上對主債權和主債務的轉讓對保證責任是否當然隨之轉移采不同規則，理由在于：在主債權轉讓的情況，僅是主債權人發生了變化，對債務人履約能力不發生影響，從而不會對保證人的利益造成損害;
而在主債務移轉的情況下，因履行債務的主體己發生變化，債務人的履約能力對保證人利益的影響甚大，故法律設有債務移轉需征得保證人同意，否則保證人不再承擔保證責任的限制，避免保證人利益遭受不必要損害。
二、免責債務承擔與物的擔保的關系
在抵押、質押、留置等物的擔保關系中，主債權、債務的移轉對擔保關系的影響與保證之間存在諸多相同之處，但也有相當的區別。
在主債權轉移的情況下，抵押、質押、留置等擔保債權也應隨之轉移，其理由與保證債權隨主債權移轉相同。而在主債務轉移時，物的擔保關系是否能不經擔保人同意發生移轉，因不同情況而有所區別。
其一，在擔保物系債務人之外的第三人提供的情況下，主債務的移轉未經擔保人同意的，擔保人不再承擔擔保責任。因為不同債務人的履約能力有差異，債務人的變更對擔保人是否承擔責任，承擔責任的范圍均有直接影響，故未經擔保人同意的主債務轉讓，抵押人、質押人與保證人相同，不再承擔擔保責任。
其二，在擔保物系債務人本人提供的情況下，不同國家的立法有不同的規制模式。一種模式是，不區分擔保物為債務人提供還是由第三人提供，凡是未經擔保人同意的主債務轉移，擔保人均一律不再承擔擔保責任。
綜上所述就是對此問題的具體解答，希望能幫助到大家。
朋友之間相互借錢是很常見的，欠錢不還也很常見，一旦錢要不回來只能通過上訴來解決，債務糾紛討上訴不僅因為種種原因，而不能開庭，無疑延長了審理時間，也很浪費福建朋友們的時間，現在福建催收業務系統已上線，只要發布債權委托，有專業的催款律師看到了債權信息，會接受您的債權委托，向債務人進行催款，不僅節省債權人的時間還有效的追回欠款。
疫情期間為了方便大家更精準的獲取疫情消息，微信掃一掃匯法小程序是一個不錯的選擇。
點贊
收藏
