脅迫他人作擔保有效嗎

導讀:
脅迫他人作擔保有效嗎民事活動應該遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用的原則。出借人明知擔保人不愿為借款提供擔保,卻采取脅迫手段迫使其在借條上簽字擔保,該擔保關系依法不應保護。于法無據,故法院不予支持這樣的情況。我國《擔保法》對擔保的主體、內容和客體都作了明確的規定,為擔保合同無效的確認提供了直接的法律依據。那么脅迫他人作擔保有效嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
脅迫他人作擔保有效嗎民事活動應該遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用的原則。出借人明知擔保人不愿為借款提供擔保,卻采取脅迫手段迫使其在借條上簽字擔保,該擔保關系依法不應保護。于法無據,故法院不予支持這樣的情況。我國《擔保法》對擔保的主體、內容和客體都作了明確的規定,為擔保合同無效的確認提供了直接的法律依據。關于脅迫他人作擔保有效嗎的法律問題,大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
脅迫他人作擔保有效嗎
民事活動應該遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用的原則。出借人明知擔保人不愿為借款提供擔保,卻采取脅迫手段迫使其在借條上簽字擔保,該擔保關系依法不應保護。于法無據,故法院不予支持這樣的情況。
相關法律
根據法律、法規的有關規定,確認擔保合同無效的法律依據是:
1.《擔保法》是確認擔保合同無效的直接法律依據。我國《擔保法》對擔保的主體、內容和客體都作了明確的規定,為擔保合同無效的確認提供了直接的法律依據。
2.《民法通則》是確認擔保合同無效的螢要法律依據。我國《民法通則》第58條規定下列民事行為無效:
(1)無民事行為能力人實施的;
(2)限制民事行為能力人依法不能獨立實施的;
(3)一方以欺詐脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下所為的;
(4)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的;
(5)違反法律或者社會公共利益的;
(6)經濟合同違反國家指令性計劃的;




