保證具有什么法律性質(zhì)

導(dǎo)讀:
保證債務(wù)與主合同債務(wù)畢竟屬于兩個債務(wù),它們的范圍和強度當然可以有差異,但是,因保證債務(wù)具有附從性,故不得超過主合同債務(wù)的范圍和強度。保證合同另有約定的,按照約定。基于保證合同所發(fā)生的抗辯權(quán),保證人可以單獨行使。在一般保證中,先由主債務(wù)人履行其債務(wù),只有在對其財產(chǎn)強制執(zhí)行而無效果時才由保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就主債務(wù)人的財產(chǎn)依法強制執(zhí)行無效果前,保證人對債權(quán)人可拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。那么保證具有什么法律性質(zhì)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
保證債務(wù)與主合同債務(wù)畢竟屬于兩個債務(wù),它們的范圍和強度當然可以有差異,但是,因保證債務(wù)具有附從性,故不得超過主合同債務(wù)的范圍和強度。保證合同另有約定的,按照約定。基于保證合同所發(fā)生的抗辯權(quán),保證人可以單獨行使。在一般保證中,先由主債務(wù)人履行其債務(wù),只有在對其財產(chǎn)強制執(zhí)行而無效果時才由保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就主債務(wù)人的財產(chǎn)依法強制執(zhí)行無效果前,保證人對債權(quán)人可拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。關(guān)于保證具有什么法律性質(zhì)的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
一、附從性
保證的附從性,具體表現(xiàn)在以下幾個方面:首先,成立上的附從性。保證以主合同的成立為前提,于其存續(xù)中附從于主合同。保證雖對于將來或附條件的合同也可成立,但這并非附從性原則的例外。其次,范圍和強度上的附從性。由保證的目的所決定,保證的范圍和強度原則上與主合同債務(wù)相同,不得大于或強于主合同債務(wù)。保證債務(wù)與主合同債務(wù)畢竟屬于兩個債務(wù),它們的范圍和強度當然可以有差異,但是,因保證債務(wù)具有附從性,故不得超過主合同債務(wù)的范圍和強度。最后,變更、消滅上的附從性。主合同債務(wù)消滅時,保證債務(wù)也隨之消滅,例如,主債務(wù)因主合同解除而消滅、因適當履行而消滅時,保證債務(wù)也隨之消滅。主合同債務(wù)變更時,保證債務(wù)一般隨之變更,但不得增加其范圍和強度。民法典第六百九十五條規(guī)定:債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更主合同的,應(yīng)當取得保證人書面同意,未經(jīng)保證人書面同意的,保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。保證合同另有約定的,按照約定。
二、獨立性
保證債務(wù)雖附從于主合同債務(wù),但并非主合同債務(wù)的一部分,而是另一個獨立的債務(wù),在附從主合同債務(wù)的范圍內(nèi)有獨立性。因此,保證合同可以約定保證債務(wù)僅擔(dān)保主合同債務(wù)的一部分,保證債務(wù)的范圍和強度可以不同于主合同債務(wù),可以有自己獨立的變更或消滅原因。此外,保證合同還可以單就保證債務(wù)約定違約金。基于保證合同所發(fā)生的抗辯權(quán),保證人可以單獨行使。
三、補充性或連帶性
按照民法典第17、18條等條款的規(guī)定,保證分為一般保證和連帶責(zé)任保證。在一般保證中,先由主債務(wù)人履行其債務(wù),只有在對其財產(chǎn)強制執(zhí)行而無效果時才由保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就主債務(wù)人的財產(chǎn)依法強制執(zhí)行無效果前,保證人對債權(quán)人可拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。這是補充性的保證。在連帶責(zé)任保證中,不存在上述履行的前后限制,主債務(wù)人不履行債務(wù)時,債權(quán)人可以請求主債務(wù)人履行債務(wù),也可以請求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。




