做反擔(dān)保的保證金問題如何處理

導(dǎo)讀:
做反擔(dān)保的保證金問題如何處理反擔(dān)保一般應(yīng)同時附加保證金,保證金按照擔(dān)保額的一定比例收取,風(fēng)險較低的企業(yè)項目保證金最低可按5%收取,特殊項目保證金最高可上浮,具體數(shù)額在與被擔(dān)保企業(yè)協(xié)商后確定。這是其最直接的作用;第二,反擔(dān)保有助于本擔(dān)保關(guān)系的設(shè)立。這時,有無反擔(dān)保措施,即直接影響到本擔(dān)保的設(shè)定,若無反擔(dān)保,第三人可能因慮及自身利益而拒絕為債務(wù)人提供擔(dān)保。在這種情況下,即需要由第三人向債權(quán)人提供其滿意的保證擔(dān)保,再由債務(wù)人向保證人提供反擔(dān)保,反擔(dān)保與本擔(dān)保恰當(dāng)搭配、榫合聯(lián)結(jié)以滿足當(dāng)事人的各種需要、維系交易安全并避免擔(dān)保之風(fēng)險。那么做反擔(dān)保的保證金問題如何處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
做反擔(dān)保的保證金問題如何處理反擔(dān)保一般應(yīng)同時附加保證金,保證金按照擔(dān)保額的一定比例收取,風(fēng)險較低的企業(yè)項目保證金最低可按5%收取,特殊項目保證金最高可上浮,具體數(shù)額在與被擔(dān)保企業(yè)協(xié)商后確定。這是其最直接的作用;第二,反擔(dān)保有助于本擔(dān)保關(guān)系的設(shè)立。這時,有無反擔(dān)保措施,即直接影響到本擔(dān)保的設(shè)定,若無反擔(dān)保,第三人可能因慮及自身利益而拒絕為債務(wù)人提供擔(dān)保。在這種情況下,即需要由第三人向債權(quán)人提供其滿意的保證擔(dān)保,再由債務(wù)人向保證人提供反擔(dān)保,反擔(dān)保與本擔(dān)保恰當(dāng)搭配、榫合聯(lián)結(jié)以滿足當(dāng)事人的各種需要、維系交易安全并避免擔(dān)保之風(fēng)險。關(guān)于做反擔(dān)保的保證金問題如何處理的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
做反擔(dān)保的保證金問題如何處理
反擔(dān)保一般應(yīng)同時附加保證金,保證金按照擔(dān)保額的一定比例收取,風(fēng)險較低的企業(yè)項目保證金最低可按5%收取,特殊項目保證金最高可上浮,具體數(shù)額在與被擔(dān)保企業(yè)協(xié)商后確定。
從本質(zhì)上講,反擔(dān)保也是擔(dān)保,故其同樣具有促進(jìn)資金融通和商品流通、保障債權(quán)實現(xiàn)、維護(hù)交易安全的作用。
作為擔(dān)保制度衍生出的一種特殊形態(tài),反擔(dān)保的具體作用與意義表現(xiàn)在三個方面:
第一,反擔(dān)保是維護(hù)擔(dān)保人的利益、保障其將來可能發(fā)生的追償權(quán)實現(xiàn)的有效措施。這是其最直接的作用;
第二,反擔(dān)保有助于本擔(dān)保關(guān)系的設(shè)立。謹(jǐn)慎的第三人在為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時,尤其是在擔(dān)保人與債務(wù)并無緊密的利益關(guān)系或隸屬關(guān)系且對其承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后追償權(quán)能否實現(xiàn)懷有疑慮的情況下,往往會要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。
這時,有無反擔(dān)保措施,即直接影響到本擔(dān)保的設(shè)定,若無反擔(dān)保,第三人可能因慮及自身利益而拒絕為債務(wù)人提供擔(dān)保。現(xiàn)實生活中,銀行、擔(dān)保公司等金融機(jī)構(gòu)為債務(wù)人提供保證擔(dān)保時,幾乎無例外地要求有反擔(dān)保,其他擔(dān)保人為減免風(fēng)險而要求債務(wù)人提供反擔(dān)保的情況也日漸增多。
第三,反擔(dān)保能夠作為一種調(diào)濟(jì)手段,根據(jù)情況和需要與本擔(dān)保精微地結(jié)合,為復(fù)雜情況下?lián)jP(guān)系的建立提供便宜。現(xiàn)實生活中,時常會因某種特殊情況或出于特殊的考慮,使得某一擔(dān)保的直接設(shè)定遇到一些困難或障礙,這時,即可利用反擔(dān)保方式以作迂回,并使其與適當(dāng)?shù)谋緭?dān)保相聯(lián)結(jié),從而化解困難、克服障礙。
例如債務(wù)人自己有財產(chǎn)可供抵押、質(zhì)押的,一般可直接向債權(quán)人提供擔(dān)保,盡管這種物的擔(dān)保較為可靠,但債權(quán)人出于以下某種考慮也可能不愿接受:
(1)希望在債務(wù)人不能清償債務(wù)時能夠便捷地從保證人處獲得金錢償付;
(2)避免抵押物登記或質(zhì)押物運(yùn)輸、保管等方面的麻煩;
(3)擔(dān)擾擔(dān)保物日后處理不便,而折價給自己又無使用價值等。
在這種情況下,即需要由第三人向債權(quán)人提供其滿意的保證擔(dān)保,再由債務(wù)人向保證人提供反擔(dān)保,反擔(dān)保與本擔(dān)保恰當(dāng)搭配、榫合聯(lián)結(jié)以滿足當(dāng)事人的各種需要、維系交易安全并避免擔(dān)保之風(fēng)險。
可見,反擔(dān)保的設(shè)定,固然為本不算簡單的債權(quán)債務(wù)關(guān)系及擔(dān)保關(guān)系又增加了若干鏈條與環(huán)節(jié),使得有關(guān)當(dāng)事人之間的關(guān)系更為復(fù)雜,但反擔(dān)保決非主觀臆造的徒勞無益的繁瑣機(jī)制,而是現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)生活的客觀需要在法律上的反映。




