債權(quán)人撤銷權(quán)之訴怎么進(jìn)行

導(dǎo)讀:
之規(guī)定,股權(quán)轉(zhuǎn)讓中債權(quán)人撤銷權(quán)之訴只以債務(wù)人為被告,而不是以債務(wù)人和受讓人為共同被告,但為查明案件事實(shí),需要以受讓人為第三人。之規(guī)定,股權(quán)轉(zhuǎn)讓中債權(quán)人撤銷權(quán)之訴由被告住所地即債務(wù)人住所地人民法院管轄。那么債權(quán)人撤銷權(quán)之訴怎么進(jìn)行。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
之規(guī)定,股權(quán)轉(zhuǎn)讓中債權(quán)人撤銷權(quán)之訴只以債務(wù)人為被告,而不是以債務(wù)人和受讓人為共同被告,但為查明案件事實(shí),需要以受讓人為第三人。之規(guī)定,股權(quán)轉(zhuǎn)讓中債權(quán)人撤銷權(quán)之訴由被告住所地即債務(wù)人住所地人民法院管轄。關(guān)于債權(quán)人撤銷權(quán)之訴怎么進(jìn)行的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
債權(quán)人撤銷權(quán)之訴怎么進(jìn)行
一、訴訟主體
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)合同法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋一》第二十四條“債權(quán)人依照第七十四條的規(guī)定提起撤銷權(quán)訴訟時(shí)只以債務(wù)人為被告,未將受益人或者受讓人列為第三人的,人民法院可以追加該受益人或者受讓人為第三人。”之規(guī)定,股權(quán)轉(zhuǎn)讓中債權(quán)人撤銷權(quán)之訴只以債務(wù)人為被告,而不是以債務(wù)人和受讓人為共同被告,但為查明案件事實(shí),需要以受讓人為第三人。
二、法院管轄
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)合同法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋一》第二十三條“債權(quán)人依照第七十四條的規(guī)定提起撤銷權(quán)訴訟的,由被告住所地人民法院管轄。”之規(guī)定,股權(quán)轉(zhuǎn)讓中債權(quán)人撤銷權(quán)之訴由被告住所地即債務(wù)人住所地人民法院管轄。
三、案由
根據(jù)最高人民法院關(guān)于印發(fā)修改后的《民事案件案由規(guī)定》的通知,此類案件的案由應(yīng)為“債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛”。債權(quán)人是否有權(quán)在同一訴訟中既請(qǐng)求撤銷權(quán)之訴,又請(qǐng)求清償之訴,即同一案件中是否可以用“債權(quán)人撤銷權(quán)與債務(wù)清償糾紛”這一“復(fù)合案由”在一個(gè)案件中解決責(zé)任財(cái)產(chǎn)的歸屬與債務(wù)清償兩個(gè)法律關(guān)系糾紛,法律并沒(méi)有明確說(shuō)明,筆者在案例中也未找到以復(fù)合案由立案的實(shí)例。筆者認(rèn)為案例中之所以沒(méi)有使用復(fù)合案由的原因在于,債權(quán)人提起撤銷權(quán)之訴多半是因?yàn)樵诟鶕?jù)合同相對(duì)性向債務(wù)人主張權(quán)利的過(guò)程中受阻,如執(zhí)行過(guò)程中無(wú)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),后經(jīng)過(guò)查詢獲得了債權(quán)人可行使撤銷權(quán)的線索,因?yàn)椴荒苤苯訄?zhí)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓的受讓方,才提起撤銷權(quán)之訴,以保證債務(wù)人有可被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)來(lái)清償債權(quán)人的債務(wù),故一般是債務(wù)清償糾紛在前,債權(quán)人撤銷權(quán)之訴在后。
四、訴請(qǐng)




