.png)
債權(quán)人撤銷權(quán)之訴怎么進(jìn)行
許瑞林律師2022.02.07665人閱讀
導(dǎo)讀：
之規(guī)定，股權(quán)轉(zhuǎn)讓中債權(quán)人撤銷權(quán)之訴只以債務(wù)人為被告，而不是以債務(wù)人和受讓人為共同被告，但為查明案件事實，需要以受讓人為第三人。之規(guī)定，股權(quán)轉(zhuǎn)讓中債權(quán)人撤銷權(quán)之訴由被告住所地即債務(wù)人住所地人民法院管轄。那么債權(quán)人撤銷權(quán)之訴怎么進(jìn)行。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
之規(guī)定，股權(quán)轉(zhuǎn)讓中債權(quán)人撤銷權(quán)之訴只以債務(wù)人為被告，而不是以債務(wù)人和受讓人為共同被告，但為查明案件事實，需要以受讓人為第三人。之規(guī)定，股權(quán)轉(zhuǎn)讓中債權(quán)人撤銷權(quán)之訴由被告住所地即債務(wù)人住所地人民法院管轄。關(guān)于債權(quán)人撤銷權(quán)之訴怎么進(jìn)行的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
債權(quán)人撤銷權(quán)之訴怎么進(jìn)行
一、訴訟主體
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國合同法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋一》第二十四條“債權(quán)人依照第七十四條的規(guī)定提起撤銷權(quán)訴訟時只以債務(wù)人為被告，未將受益人或者受讓人列為第三人的，人民法院可以追加該受益人或者受讓人為第三人。”之規(guī)定，股權(quán)轉(zhuǎn)讓中債權(quán)人撤銷權(quán)之訴只以債務(wù)人為被告，而不是以債務(wù)人和受讓人為共同被告，但為查明案件事實，需要以受讓人為第三人。
二、法院管轄
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國合同法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋一》第二十三條“債權(quán)人依照第七十四條的規(guī)定提起撤銷權(quán)訴訟的，由被告住所地人民法院管轄。”之規(guī)定，股權(quán)轉(zhuǎn)讓中債權(quán)人撤銷權(quán)之訴由被告住所地即債務(wù)人住所地人民法院管轄。
三、案由
根據(jù)最高人民法院關(guān)于印發(fā)修改后的《民事案件案由規(guī)定》的通知，此類案件的案由應(yīng)為“債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛”。債權(quán)人是否有權(quán)在同一訴訟中既請求撤銷權(quán)之訴，又請求清償之訴，即同一案件中是否可以用“債權(quán)人撤銷權(quán)與債務(wù)清償糾紛”這一“復(fù)合案由”在一個案件中解決責(zé)任財產(chǎn)的歸屬與債務(wù)清償兩個法律關(guān)系糾紛，法律并沒有明確說明，筆者在案例中也未找到以復(fù)合案由立案的實例。筆者認(rèn)為案例中之所以沒有使用復(fù)合案由的原因在于，債權(quán)人提起撤銷權(quán)之訴多半是因為在根據(jù)合同相對性向債務(wù)人主張權(quán)利的過程中受阻，如執(zhí)行過程中無可供執(zhí)行的財產(chǎn)，后經(jīng)過查詢獲得了債權(quán)人可行使撤銷權(quán)的線索，因為不能直接執(zhí)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓的受讓方，才提起撤銷權(quán)之訴，以保證債務(wù)人有可被執(zhí)行的財產(chǎn)來清償債權(quán)人的債務(wù)，故一般是債務(wù)清償糾紛在前，債權(quán)人撤銷權(quán)之訴在后。
四、訴請
點贊
收藏
