民法典債權(quán)人怎樣免除擔保人責(zé)任

導(dǎo)讀:
如果存在共同擔保的情況,債權(quán)人免除或部分免除擔保人擔保責(zé)任的,其他擔保人在債權(quán)人免除的范圍內(nèi),免予承擔擔保責(zé)任。債權(quán)人對于擔保人責(zé)任的免除一般為明示行為。債權(quán)人在訴中明確表示放棄部分保證人的保證責(zé)任的,法院認為是債權(quán)人對自己訴權(quán)的正當行使?!睹穹ǖ洹返谖灏倨呤鍡l債權(quán)人免除債務(wù)人部分或者全部債務(wù)的,債權(quán)債務(wù)部分或者全部終止,但是債務(wù)人在合理期限內(nèi)拒絕的除外。主要從以下兩種情形分析:1.債權(quán)人未明確表示放棄部分保證人的保證責(zé)任,只是選擇性起訴債務(wù)人或部分保證人。那么民法典債權(quán)人怎樣免除擔保人責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
如果存在共同擔保的情況,債權(quán)人免除或部分免除擔保人擔保責(zé)任的,其他擔保人在債權(quán)人免除的范圍內(nèi),免予承擔擔保責(zé)任。債權(quán)人對于擔保人責(zé)任的免除一般為明示行為。債權(quán)人在訴中明確表示放棄部分保證人的保證責(zé)任的,法院認為是債權(quán)人對自己訴權(quán)的正當行使?!睹穹ǖ洹返谖灏倨呤鍡l債權(quán)人免除債務(wù)人部分或者全部債務(wù)的,債權(quán)債務(wù)部分或者全部終止,但是債務(wù)人在合理期限內(nèi)拒絕的除外。主要從以下兩種情形分析:1.債權(quán)人未明確表示放棄部分保證人的保證責(zé)任,只是選擇性起訴債務(wù)人或部分保證人。關(guān)于民法典債權(quán)人怎樣免除擔保人責(zé)任的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
一、民法典債權(quán)人怎樣免除擔保人責(zé)任
債權(quán)人免除或部分免除擔保人擔保責(zé)任,這是債權(quán)人的權(quán)利,是指債權(quán)人有放棄自己的債務(wù)的權(quán)利。免除擔保人責(zé)任后,實際上是降低了債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的能力,可以視為債權(quán)人放棄部分權(quán)利,在只有一個擔保人的情況下,不會涉及其他問題。如果存在共同擔保的情況,債權(quán)人免除或部分免除擔保人擔保責(zé)任的,其他擔保人在債權(quán)人免除的范圍內(nèi),免予承擔擔保責(zé)任。
債權(quán)人對于擔保人責(zé)任的免除一般為明示行為。
債權(quán)人未明確表示放棄部分保證人的保證責(zé)任,只是選擇性起訴債務(wù)人或部分保證人。債權(quán)人在訴中明確表示放棄部分保證人的保證責(zé)任的,法院認為是債權(quán)人對自己訴權(quán)的正當行使。連帶共同保證的保證人承擔保證責(zé)任后,向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠?,由各連帶保證人按其內(nèi)部約定的比例分擔,沒有約定的,平均分擔。因此無論是選擇債務(wù)人還是保證人承擔責(zé)任都是債權(quán)人的權(quán)利,為了實現(xiàn)當事人利益最大化,我們一般本能的將債務(wù)人與保證人列為共同被告。
《民法典》第五百七十五條債權(quán)人免除債務(wù)人部分或者全部債務(wù)的,債權(quán)債務(wù)部分或者全部終止,但是債務(wù)人在合理期限內(nèi)拒絕的除外。
二、債權(quán)人免除保證人責(zé)任的情況
債權(quán)人放棄部分保證人的保證責(zé)任時,其他保證人是否相應(yīng)的免責(zé)?主要從以下兩種情形分析:
1.債權(quán)人未明確表示放棄部分保證人的保證責(zé)任,只是選擇性起訴債務(wù)人或部分保證人。
2.債權(quán)人在訴中明確表示放棄部分保證人的保證責(zé)任的,法院認為是債權(quán)人對自己訴權(quán)的正當行使。




