.png)
擔(dān)保人可以追償其他擔(dān)保人嗎
劉曉紅律師2022.02.0788人閱讀
導(dǎo)讀：
物權(quán)法第一百七十六條系授權(quán)性規(guī)定，該條僅是規(guī)定了提供物保的第三人在履行了擔(dān)保責(zé)任后，可以向債務(wù)人追償，但并沒有否定其可以向其他保證人進(jìn)行追償?shù)臋?quán)利。在物權(quán)法沒有明確規(guī)定的情況下，應(yīng)根據(jù)擔(dān)保法解釋第三十八條認(rèn)定提供物的擔(dān)保的第三人承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任后，可以向其他保證人追償。那么擔(dān)保人可以追償其他擔(dān)保人嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
物權(quán)法第一百七十六條系授權(quán)性規(guī)定，該條僅是規(guī)定了提供物保的第三人在履行了擔(dān)保責(zé)任后，可以向債務(wù)人追償，但并沒有否定其可以向其他保證人進(jìn)行追償?shù)臋?quán)利。在物權(quán)法沒有明確規(guī)定的情況下，應(yīng)根據(jù)擔(dān)保法解釋第三十八條認(rèn)定提供物的擔(dān)保的第三人承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任后，可以向其他保證人追償。關(guān)于擔(dān)保人可以追償其他擔(dān)保人嗎的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
擔(dān)保人可以追償其他擔(dān)保人嗎
可以。《關(guān)于適用﹤中華人民共和國擔(dān)保法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第三十八條規(guī)定，承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任的擔(dān)保人，可以向債務(wù)人追償，也可以要求其他擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任。物權(quán)法第一百七十六條系授權(quán)性規(guī)定，該條僅是規(guī)定了提供物保的第三人在履行了擔(dān)保責(zé)任后，可以向債務(wù)人追償，但并沒有否定其可以向其他保證人進(jìn)行追償?shù)臋?quán)利。在物權(quán)法沒有明確規(guī)定的情況下，應(yīng)根據(jù)擔(dān)保法解釋第三十八條認(rèn)定提供物的擔(dān)保的第三人承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任后，可以向其他保證人追償。
《物權(quán)法》第一百七十六條賦予債權(quán)人在沒有特別約定的情況下，就保證與第三人物保實現(xiàn)債權(quán)時的選擇權(quán)，故保證與第三人物保在對債權(quán)的擔(dān)保功能、責(zé)任上處于平等地位，且提供物保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，其他保證人確也在其履行擔(dān)保責(zé)任的范圍內(nèi)免除了相應(yīng)的保證責(zé)任，允許提供物保的第三人與保證人之間可以互相追償，系公平原則的應(yīng)有之義，故原判認(rèn)定提供物保的第三人在承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向其他保證人追償并無不當(dāng)。
點贊
收藏
