.png)
低價(jià)不良債權(quán)收購犯法嗎
元甲交通律師律師2022.02.07847人閱讀
導(dǎo)讀：
低價(jià)不良債權(quán)收購犯法嗎正常的流程是金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓是資產(chǎn)管理公司的一種十分經(jīng)濟(jì)的資產(chǎn)處置方式。此規(guī)定所適用的情形與金融不良債權(quán)“打包”轉(zhuǎn)讓案件的事實(shí)情況相同，只是債權(quán)受讓人的范圍不同而已。在審理不涉及國有企業(yè)的金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓案件時(shí)可以參照此規(guī)定，將“打包”轉(zhuǎn)讓金融不良債權(quán)的金融資產(chǎn)管理公司列為案件第三人參加訴訟。那么低價(jià)不良債權(quán)收購犯法嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
低價(jià)不良債權(quán)收購犯法嗎正常的流程是金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓是資產(chǎn)管理公司的一種十分經(jīng)濟(jì)的資產(chǎn)處置方式。此規(guī)定所適用的情形與金融不良債權(quán)“打包”轉(zhuǎn)讓案件的事實(shí)情況相同，只是債權(quán)受讓人的范圍不同而已。在審理不涉及國有企業(yè)的金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓案件時(shí)可以參照此規(guī)定，將“打包”轉(zhuǎn)讓金融不良債權(quán)的金融資產(chǎn)管理公司列為案件第三人參加訴訟。關(guān)于低價(jià)不良債權(quán)收購犯法嗎的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
低價(jià)不良債權(quán)收購犯法嗎
正常的流程是金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓是資產(chǎn)管理公司的一種十分經(jīng)濟(jì)的資產(chǎn)處置方式。但私下惡意串通，就構(gòu)成違法。
近年來，由于金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓而發(fā)生的糾紛不斷增多，此類案件因社會(huì)影響面廣而引起關(guān)注，同時(shí)因現(xiàn)階段國家在不良資產(chǎn)處置過程中的法律規(guī)范不完善，使此類案件的處理遇到了一系列的問題，也使金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓訴訟案件中各方主體利益平衡受到?jīng)_擊。
法律解釋：
最高人民法院于2008年4月下發(fā)的《關(guān)于審理國有商業(yè)銀行剝離其對(duì)自辦公司的債權(quán)糾紛案件有關(guān)問題的通知》第3條規(guī)定“如果當(dāng)事人不能達(dá)成調(diào)解，對(duì)于受讓人的債權(quán)系直接從金融資產(chǎn)管理公司處受讓的，人民法院應(yīng)當(dāng)將金融資產(chǎn)管理公司列為第三人參加訴訟，如果受讓人的債權(quán)系金融資產(chǎn)管理公司轉(zhuǎn)讓給其他受讓人后，因該受讓人再次轉(zhuǎn)讓而取得的，人民法院應(yīng)當(dāng)將金融資產(chǎn)管理公司和該轉(zhuǎn)讓人列為第三人參加訴訟。”此規(guī)定所適用的情形與金融不良債權(quán)“打包”轉(zhuǎn)讓案件的事實(shí)情況相同，只是債權(quán)受讓人的范圍不同而已。在審理不涉及國有企業(yè)的金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓案件時(shí)可以參照此規(guī)定，將“打包”轉(zhuǎn)讓金融不良債權(quán)的金融資產(chǎn)管理公司列為案件第三人參加訴訟。這樣有利于法院更加全面地分析案件，正確認(rèn)定法律責(zé)任，作出公正的判決。
則可以初步認(rèn)定低價(jià)轉(zhuǎn)讓行為，并且金融資產(chǎn)管理公司與債權(quán)受讓人之間事先私下有相互串通行為，損害國家利益，明顯違反財(cái)政部《金融資產(chǎn)管理公司資產(chǎn)處置管理辦法(修訂)》中“資產(chǎn)管理公司在轉(zhuǎn)讓不良資產(chǎn)時(shí)，嚴(yán)格禁止暗箱操作、內(nèi)部交易、私下處置、壓價(jià)處置資產(chǎn)，以防止國有資產(chǎn)流失”的規(guī)定，因此債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同或行為無效。
綜上所述，此行為違法。
點(diǎn)贊
收藏
