如何處理債的抵銷在合意抵銷場合，無論時效是否屆滿，均依當事人的合意，合意一經成立便產生債的抵銷的法律效果，當事人不得以時效屆滿而反悔，其應為放棄時效利益而抵銷。債權依其性質為請求權，應適用訴訟時效的規定，此又因有法定抵銷和合意抵銷而有所不同。我國民法典規定的法定抵銷，是依當事人一方的意思表示即可成立，而無須相對方的同意。在實踐中，受動債權方往往收到主動債權方的抵銷通知后，不同意抵銷而起訴到法院向主動債權人主張權利。其中任何一個債為不法，均不得主張抵消。關于如何處理債的抵銷的法律問題，大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識，希望能幫助大家。

如何處理債的抵銷

在合意抵銷場合，無論時效是否屆滿，均依當事人的合意，合意一經成立便產生債的抵銷的法律效果，當事人不得以時效屆滿而反悔，其應為放棄時效利益而抵銷。抵銷是指二人互負債務時，各以其債權充當對他方債務的清償，從而使互負的債務在對等的數額內相互消滅的意思表示。

債權依其性質為請求權，應適用訴訟時效的規定，此又因有法定抵銷和合意抵銷而有所不同。在法定抵銷場合，為雙方的債權均屆滿時不得抵銷;一方債權屆滿時而另一方債權時效未屆滿是否得抵銷應視具體情形而定：當主動債權時效屆滿而受動債權時效未屆滿時不得抵銷;主動債權時效未屆滿而受動債權時效屆滿可為抵銷。

上述雙方時效屆滿均放棄時效利益的或主動債權時效屆滿受動債權放棄時效利益的抵銷，應為合意抵銷，不能發生法定抵銷的效果。在合意抵銷場合，無論時效是否屆滿，均依當事人的合意，合意一經成立便產生債的抵銷的法律效果，當事人不得以時效屆滿而反悔，其應為放棄時效利益而抵銷。

我國民法典規定的法定抵銷，是依當事人一方的意思表示即可成立，而無須相對方的同意。意思表示采到達主義，用通知的方式作出，通知一經到達相對方即產生抵銷之效力。

通知應采何種形式，法律未作規定，當事人可選擇口頭或書面等形式，為防止將來發生糾紛，應采書面的通知形式為妥。在實踐中，受動債權方往往收到主動債權方的抵銷通知后，不同意抵銷而起訴到法院向主動債權人主張權利。

因抵銷為債的絕對消滅，當事人無撤銷之權利，主動債權方可將抵銷事由作為反駁理由，主張受動債權方的主張不成立，法院應據此判決駁回原告(受動債權方)的訴訟請求。在訴訟前，當事人沒有主張抵銷，而在訴訟中被告主張抵銷的，法律對此未作規定。有觀點認為，此時被告不能用反駁的方式抗辯原告的主張，只能提起反訴主張抵銷，以達到吞并或抵銷原告訴訟請求的目的，法院可判決雙方互負給付義務而抵銷，此為審判上的抵銷。

在合意抵銷場合，是當事人就債權債務的抵銷形成的意思表示一致的行為，并不受標的物的種類和品質是否相同的限制，實際上是雙方達成相互免除債務的合同。該合同是否成立和生效，適用合同法中有關合同成立和生效的規定，抵銷合同生效，便產生債的抵銷的法律效果;反之不能產生債的抵銷之效果，當事人在訴訟中亦不得主張抵銷。

債權債務抵消的要件

1、抵消人與被抵消人之間互負債務、互相債權。雙方互享債權、互負債務為雙方行使抵消的前提條件。

另外，當事人雙方存在的兩個債權債務關系，須均為合法存在。其中任何一個債為不法，均不得主張抵消。

2、抵消的債務必須是同種類的給付。

如果雙方互負債務的標的物種類不同，如允許抵消，則不免使一方或雙方當事人的目的難以實現。用以抵銷的通常是同種類的貨幣或者十五。

如果種類相同而品質不同，用品質較高者與品質較差者抵消時，對于被抵消人并無不利，應當允許。

如果一方或者雙方的債權標的物為特定物，原則上不允許抵消，尤其是以種類物債權抵銷特定物債權時，更不允許。