.png)
不當(dāng)?shù)美傅氖鞘裁?/h1>
黃東潔律師2022.02.06779人閱讀
導(dǎo)讀：
不當(dāng)?shù)美傅氖鞘裁床划?dāng)?shù)美笡]有合法根據(jù)，或事后喪失了合法根據(jù)而被確認(rèn)為是因致他人遭受損失而獲得的利益。取得利益的人稱受益人，遭受損害的人稱受害人。不當(dāng)?shù)美娜〉茫皇怯捎谑芤嫒酸槍κ芎θ硕鵀榈倪`法行為;而是由于受害人或第三人的疏忽、誤解或過錯所造成的。問：不當(dāng)?shù)美芊袢~返還，法官有沒有權(quán)利利用自由裁量權(quán)偏袒母親此案證據(jù)確鑿，法院已經(jīng)調(diào)取母親取錢的全部71張?jiān)即鎲危畠合蚰赣H討要存款的錄音，母親在錄音中回答已經(jīng)全部買冬蟲夏草吃掉了，而且誣賴說是女兒同意的，女兒從來沒有說過這個(gè)話，母親肯定無任何相關(guān)證據(jù)。那么不當(dāng)?shù)美傅氖鞘裁础４舐删W(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
不當(dāng)?shù)美傅氖鞘裁床划?dāng)?shù)美笡]有合法根據(jù)，或事后喪失了合法根據(jù)而被確認(rèn)為是因致他人遭受損失而獲得的利益。取得利益的人稱受益人，遭受損害的人稱受害人。不當(dāng)?shù)美娜〉茫皇怯捎谑芤嫒酸槍κ芎θ硕鵀榈倪`法行為;而是由于受害人或第三人的疏忽、誤解或過錯所造成的。問：不當(dāng)?shù)美芊袢~返還，法官有沒有權(quán)利利用自由裁量權(quán)偏袒母親此案證據(jù)確鑿，法院已經(jīng)調(diào)取母親取錢的全部71張?jiān)即鎲危畠合蚰赣H討要存款的錄音，母親在錄音中回答已經(jīng)全部買冬蟲夏草吃掉了，而且誣賴說是女兒同意的，女兒從來沒有說過這個(gè)話，母親肯定無任何相關(guān)證據(jù)。關(guān)于不當(dāng)?shù)美傅氖鞘裁吹姆蓡栴}，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
不當(dāng)?shù)美傅氖鞘裁?/p>
不當(dāng)?shù)美笡]有合法根據(jù)，或事后喪失了合法根據(jù)而被確認(rèn)為是因致他人遭受損失而獲得的利益。如售貨時(shí)多收貨款，拾得遺失物據(jù)為己有等。取得利益的人稱受益人，遭受損害的人稱受害人。不當(dāng)?shù)美娜〉茫皇怯捎谑芤嫒酸槍κ芎θ硕鵀榈倪`法行為;而是由于受害人或第三人的疏忽、誤解或過錯所造成的。受益人與受害人之間因此形成債的關(guān)系，受益人為債務(wù)人，受害人為債權(quán)人。
網(wǎng)友提問：
母親談朋友準(zhǔn)備再婚，將女兒存在她那里的存折到期當(dāng)日不需要個(gè)人身份證的時(shí)候偷偷全部取走，全部數(shù)量達(dá)到23萬。現(xiàn)已向虹口法院起訴，且證據(jù)確鑿：銀行證明，女兒向母親討要存款錄音等。問：不當(dāng)?shù)美芊袢~返還，法官有沒有權(quán)利利用自由裁量權(quán)偏袒母親此案證據(jù)確鑿，法院已經(jīng)調(diào)取母親取錢的全部71張?jiān)即鎲危畠合蚰赣H討要存款的錄音，母親在錄音中回答已經(jīng)全部買冬蟲夏草吃掉了，而且誣賴說是女兒同意的，女兒從來沒有說過這個(gè)話，母親肯定無任何相關(guān)證據(jù)。存單戶名為女兒，且女兒有全部為其工資獎金收入的銀行現(xiàn)金流證據(jù)。主要擔(dān)心是母親在法院以親情為名要死要活相要挾，法官會心軟偏袒母親。現(xiàn)女兒決心不管怎么樣要拿回全部存款，并且也不想進(jìn)行調(diào)解，能否要回全部存款到時(shí)候法官問要不要調(diào)解，回答說不想調(diào)解直接判，是否策略
律師解答：
不當(dāng)?shù)美麘?yīng)當(dāng)全額返還，關(guān)鍵在于證據(jù)，不過這個(gè)案子我個(gè)人覺得起訴不當(dāng)?shù)美悬c(diǎn)問題，因?yàn)榕畠鹤屇赣H為其保管錢財(cái)，說明目前占有女兒的錢是合法的，母親侵犯的是你的財(cái)產(chǎn)權(quán)，直接根據(jù)第一百一十七條【返還財(cái)產(chǎn)和賠償損失】侵占國家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)起訴即可。
聲明：該作品系作者結(jié)合法律法規(guī)，政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識整合，如若內(nèi)容錯誤，請通過 【投訴】 功能聯(lián)系刪除
點(diǎn)贊
收藏
分享至：
黃東潔律師2022.02.06779人閱讀
導(dǎo)讀：
不當(dāng)?shù)美傅氖鞘裁床划?dāng)?shù)美笡]有合法根據(jù)，或事后喪失了合法根據(jù)而被確認(rèn)為是因致他人遭受損失而獲得的利益。取得利益的人稱受益人，遭受損害的人稱受害人。不當(dāng)?shù)美娜〉茫皇怯捎谑芤嫒酸槍κ芎θ硕鵀榈倪`法行為;而是由于受害人或第三人的疏忽、誤解或過錯所造成的。問：不當(dāng)?shù)美芊袢~返還，法官有沒有權(quán)利利用自由裁量權(quán)偏袒母親此案證據(jù)確鑿，法院已經(jīng)調(diào)取母親取錢的全部71張?jiān)即鎲危畠合蚰赣H討要存款的錄音，母親在錄音中回答已經(jīng)全部買冬蟲夏草吃掉了，而且誣賴說是女兒同意的，女兒從來沒有說過這個(gè)話，母親肯定無任何相關(guān)證據(jù)。那么不當(dāng)?shù)美傅氖鞘裁础４舐删W(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
不當(dāng)?shù)美傅氖鞘裁床划?dāng)?shù)美笡]有合法根據(jù)，或事后喪失了合法根據(jù)而被確認(rèn)為是因致他人遭受損失而獲得的利益。取得利益的人稱受益人，遭受損害的人稱受害人。不當(dāng)?shù)美娜〉茫皇怯捎谑芤嫒酸槍κ芎θ硕鵀榈倪`法行為;而是由于受害人或第三人的疏忽、誤解或過錯所造成的。問：不當(dāng)?shù)美芊袢~返還，法官有沒有權(quán)利利用自由裁量權(quán)偏袒母親此案證據(jù)確鑿，法院已經(jīng)調(diào)取母親取錢的全部71張?jiān)即鎲危畠合蚰赣H討要存款的錄音，母親在錄音中回答已經(jīng)全部買冬蟲夏草吃掉了，而且誣賴說是女兒同意的，女兒從來沒有說過這個(gè)話，母親肯定無任何相關(guān)證據(jù)。關(guān)于不當(dāng)?shù)美傅氖鞘裁吹姆蓡栴}，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
不當(dāng)?shù)美傅氖鞘裁?/p>
不當(dāng)?shù)美笡]有合法根據(jù)，或事后喪失了合法根據(jù)而被確認(rèn)為是因致他人遭受損失而獲得的利益。如售貨時(shí)多收貨款，拾得遺失物據(jù)為己有等。取得利益的人稱受益人，遭受損害的人稱受害人。不當(dāng)?shù)美娜〉茫皇怯捎谑芤嫒酸槍κ芎θ硕鵀榈倪`法行為;而是由于受害人或第三人的疏忽、誤解或過錯所造成的。受益人與受害人之間因此形成債的關(guān)系，受益人為債務(wù)人，受害人為債權(quán)人。
網(wǎng)友提問：
母親談朋友準(zhǔn)備再婚，將女兒存在她那里的存折到期當(dāng)日不需要個(gè)人身份證的時(shí)候偷偷全部取走，全部數(shù)量達(dá)到23萬。現(xiàn)已向虹口法院起訴，且證據(jù)確鑿：銀行證明，女兒向母親討要存款錄音等。問：不當(dāng)?shù)美芊袢~返還，法官有沒有權(quán)利利用自由裁量權(quán)偏袒母親此案證據(jù)確鑿，法院已經(jīng)調(diào)取母親取錢的全部71張?jiān)即鎲危畠合蚰赣H討要存款的錄音，母親在錄音中回答已經(jīng)全部買冬蟲夏草吃掉了，而且誣賴說是女兒同意的，女兒從來沒有說過這個(gè)話，母親肯定無任何相關(guān)證據(jù)。存單戶名為女兒，且女兒有全部為其工資獎金收入的銀行現(xiàn)金流證據(jù)。主要擔(dān)心是母親在法院以親情為名要死要活相要挾，法官會心軟偏袒母親。現(xiàn)女兒決心不管怎么樣要拿回全部存款，并且也不想進(jìn)行調(diào)解，能否要回全部存款到時(shí)候法官問要不要調(diào)解，回答說不想調(diào)解直接判，是否策略
律師解答：
不當(dāng)?shù)美麘?yīng)當(dāng)全額返還，關(guān)鍵在于證據(jù)，不過這個(gè)案子我個(gè)人覺得起訴不當(dāng)?shù)美悬c(diǎn)問題，因?yàn)榕畠鹤屇赣H為其保管錢財(cái)，說明目前占有女兒的錢是合法的，母親侵犯的是你的財(cái)產(chǎn)權(quán)，直接根據(jù)第一百一十七條【返還財(cái)產(chǎn)和賠償損失】侵占國家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)起訴即可。
點(diǎn)贊
收藏
