無權(quán)處分贈予合同是否有效

導讀:
無權(quán)處分贈予合同是否有效無權(quán)處分贈予合同屬于效力待定的合同。無權(quán)處分的人處分他人財產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認或者無權(quán)處分的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同有效,贈與合同和其他無權(quán)處分合同一樣,屬于效力待定的合同。一般的無權(quán)處分法律效力:(一)無權(quán)處分,權(quán)利人拒絕追認,在處分物尚未交付,買受人未支付價款場合,買賣或贈與合同等無效,在買受人或受贈人等善意的情況下,由無權(quán)處分人承擔損害賠償責任。不當?shù)美颠€仍未消除權(quán)利人的損失時,權(quán)利人有權(quán)基于侵權(quán)行為法向處分人主張損害賠償。此處之侵權(quán)行為同樣為一般侵權(quán)行為,權(quán)利人的舉證責任重。那么無權(quán)處分贈予合同是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
無權(quán)處分贈予合同是否有效無權(quán)處分贈予合同屬于效力待定的合同。無權(quán)處分的人處分他人財產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認或者無權(quán)處分的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同有效,贈與合同和其他無權(quán)處分合同一樣,屬于效力待定的合同。一般的無權(quán)處分法律效力:(一)無權(quán)處分,權(quán)利人拒絕追認,在處分物尚未交付,買受人未支付價款場合,買賣或贈與合同等無效,在買受人或受贈人等善意的情況下,由無權(quán)處分人承擔損害賠償責任。不當?shù)美颠€仍未消除權(quán)利人的損失時,權(quán)利人有權(quán)基于侵權(quán)行為法向處分人主張損害賠償。此處之侵權(quán)行為同樣為一般侵權(quán)行為,權(quán)利人的舉證責任重。關(guān)于無權(quán)處分贈予合同是否有效的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
無權(quán)處分贈予合同是否有效
無權(quán)處分贈予合同屬于效力待定的合同。無權(quán)處分的人處分他人財產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認或者無權(quán)處分的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同有效,贈與合同和其他無權(quán)處分合同一樣,屬于效力待定的合同。
一般的無權(quán)處分法律效力:
(一)無權(quán)處分,權(quán)利人拒絕追認,在處分物尚未交付,買受人未支付價款場合,買賣或贈與合同等無效,在買受人或受贈人等善意的情況下,由無權(quán)處分人承擔損害賠償責任。
(二)無權(quán)處分,權(quán)利人拒絕追認,在處分物已經(jīng)交付時,贈與合同無效,在我國法未承認物權(quán)行為獨立性和無因性的框架下,處分物的所有權(quán)又復歸權(quán)利人;但買賣合同場合,買受人未支付價款且為善意時,處分物并不復歸權(quán)利人,而是歸買受人所有。權(quán)利人因此所受損失只能通過以下途徑得到彌補:處分人向買受人主張不當?shù)美颠€,因按相關(guān)的規(guī)定買賣合同無效,故不能請求買受人支付價款;權(quán)利人再向處分人請求返還不當?shù)美?,也有人認為權(quán)利人可直接向買受人主張不當?shù)美姆颠€。不當?shù)美颠€仍未消除權(quán)利人的損失時,權(quán)利人有權(quán)基于侵權(quán)行為法向處分人主張損害賠償。應指出,這里的侵權(quán)行為是一般侵權(quán)行為,權(quán)利人的舉證責任重。
(三)無權(quán)處分,權(quán)利人拒絕追認,在處分物已經(jīng)交付,買受人已支付價款時,買受人因其善意而取得處分物的所有權(quán),權(quán)利人只能向處分人主張不當?shù)美颠€。如此他仍有損失時,再基于侵權(quán)行為法向處分人主張損害賠償。此處之侵權(quán)行為同樣為一般侵權(quán)行為,權(quán)利人的舉證責任重。




