.png)
公司資不抵貸,公司債務(wù)危機的認(rèn)定條件是什么
元甲交通律師律師2022.02.06412人閱讀
導(dǎo)讀：
公司資不抵貸,公司債務(wù)危機的認(rèn)定條件是什么人民法院在審理企業(yè)破產(chǎn)案件時認(rèn)定“資不抵債”的標(biāo)準(zhǔn)。資不抵債與清償不能有什么區(qū)別支付不能是指企業(yè)法人欠缺清償能力，即對于已到清償期限，而且已受清償請求之債務(wù)的全部或主要部分，處于全面地、長期地不能清償之財產(chǎn)狀態(tài)。資不抵債是指債務(wù)人的全部資產(chǎn)已不足以清償其債務(wù)的客觀狀態(tài)。由此可見，資不抵債是公司在特定情況下破產(chǎn)的原因。支付不能作為破產(chǎn)界限應(yīng)當(dāng)更多地從公司的外部性出發(fā)，而資不抵債作為破產(chǎn)界限應(yīng)當(dāng)更多地從公司的內(nèi)部性出發(fā)。那么公司資不抵貸,公司債務(wù)危機的認(rèn)定條件是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
公司資不抵貸,公司債務(wù)危機的認(rèn)定條件是什么人民法院在審理企業(yè)破產(chǎn)案件時認(rèn)定“資不抵債”的標(biāo)準(zhǔn)。資不抵債與清償不能有什么區(qū)別支付不能是指企業(yè)法人欠缺清償能力，即對于已到清償期限，而且已受清償請求之債務(wù)的全部或主要部分，處于全面地、長期地不能清償之財產(chǎn)狀態(tài)。資不抵債是指債務(wù)人的全部資產(chǎn)已不足以清償其債務(wù)的客觀狀態(tài)。由此可見，資不抵債是公司在特定情況下破產(chǎn)的原因。支付不能作為破產(chǎn)界限應(yīng)當(dāng)更多地從公司的外部性出發(fā)，而資不抵債作為破產(chǎn)界限應(yīng)當(dāng)更多地從公司的內(nèi)部性出發(fā)。關(guān)于公司資不抵貸,公司債務(wù)危機的認(rèn)定條件是什么的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
公司資不抵貸,公司債務(wù)危機的認(rèn)定條件是什么
人民法院在審理企業(yè)破產(chǎn)案件時認(rèn)定“資不抵債”的標(biāo)準(zhǔn)。
實踐中，該標(biāo)準(zhǔn)是“企業(yè)的資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)”，即債務(wù)人的實有資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)。需要注意的是，考察債務(wù)人的償還能力僅以實有財產(chǎn)為限，不需要考慮企業(yè)信用、償債能力等因素，同時，我們在計算債務(wù)數(shù)額時，不需要考慮是否到期，即包括已到期及未到期的債務(wù)。
更為具體的證據(jù)認(rèn)定，我們可以查閱債務(wù)人的資產(chǎn)負(fù)債表或?qū)徲媹蟾妗①Y產(chǎn)評估報告等，如果顯示“資不抵債”，那么一般就可以做出法律上的認(rèn)定。當(dāng)然，還存在例外情形，例如債務(wù)人賬面資產(chǎn)雖大于負(fù)債，但具備以下情形也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其明顯缺乏清償能力：
1、因資金嚴(yán)重不足或者財產(chǎn)不能變現(xiàn)等原因，無法清償債務(wù)；
2、法定代表人下落不明且無其他人員負(fù)責(zé)管理財產(chǎn)，無法清償債務(wù)；
3、經(jīng)人民法院強制執(zhí)行，無法清償債務(wù)；
4、長期虧損且經(jīng)營扭虧困難，無法清償債務(wù)；
5、導(dǎo)致債務(wù)人喪失清償能力的其他情形。
資不抵債與清償不能有什么區(qū)別
支付不能是指企業(yè)法人欠缺清償能力，即對于已到清償期限，而且已受清償請求之債務(wù)的全部或主要部分，處于全面地、長期地不能清償之財產(chǎn)狀態(tài)。
資不抵債是指債務(wù)人的全部資產(chǎn)已不足以清償其債務(wù)的客觀狀態(tài)。它僅以債務(wù)人的資產(chǎn)作為考察的依據(jù)，而不考慮其信用、技術(shù)和勞力等因素，因此，資不抵債并不必然導(dǎo)致清償不能。只有當(dāng)債務(wù)人資不抵債且明顯缺乏清償能力時，才能構(gòu)成破產(chǎn)的原因。不過，作為例外，在公司因解散而清算時，清算組如發(fā)現(xiàn)公司財產(chǎn)不足清償債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)立即向人民法院申請宣告破產(chǎn)。由此可見，資不抵債是公司在特定情況下破產(chǎn)的原因。
支付不能作為破產(chǎn)界限應(yīng)當(dāng)更多地從公司的外部性出發(fā)，而資不抵債作為破產(chǎn)界限應(yīng)當(dāng)更多地從公司的內(nèi)部性出發(fā)。前者重在形式，后者重在實質(zhì)。兩者有機地構(gòu)成了公司法、破產(chǎn)法中的一對概念。當(dāng)一個公司逐漸步入將觸及到眾多利益的破產(chǎn)境地時，這一對概念無疑構(gòu)成了兩個嚴(yán)密的監(jiān)控時點。
點贊
收藏
