共益?zhèn)鶆?wù)是什么

導(dǎo)讀:
共益?zhèn)鶆?wù)是什么共益?zhèn)鶆?wù)是指人民法院受理破產(chǎn)申請后,為了全體債權(quán)人的共同利益以及破產(chǎn)程序順利進行而發(fā)生的債務(wù)。一種觀點認為,上述費用是破產(chǎn)法規(guī)定的廣義上的訴訟費用,應(yīng)列入破產(chǎn)費用;另一種觀點認為,這些費用系為全體債權(quán)人的利益維持或增加債務(wù)人財產(chǎn)而發(fā)生的費用,應(yīng)屬共益?zhèn)鶆?wù)。筆者贊同第一種觀點,首先,共益?zhèn)鶆?wù)是在破產(chǎn)程序中為了全體債權(quán)人的利益而由債務(wù)人財產(chǎn)負擔(dān)的債務(wù)。那么共益?zhèn)鶆?wù)是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
共益?zhèn)鶆?wù)是什么共益?zhèn)鶆?wù)是指人民法院受理破產(chǎn)申請后,為了全體債權(quán)人的共同利益以及破產(chǎn)程序順利進行而發(fā)生的債務(wù)。一種觀點認為,上述費用是破產(chǎn)法規(guī)定的廣義上的訴訟費用,應(yīng)列入破產(chǎn)費用;另一種觀點認為,這些費用系為全體債權(quán)人的利益維持或增加債務(wù)人財產(chǎn)而發(fā)生的費用,應(yīng)屬共益?zhèn)鶆?wù)。筆者贊同第一種觀點,首先,共益?zhèn)鶆?wù)是在破產(chǎn)程序中為了全體債權(quán)人的利益而由債務(wù)人財產(chǎn)負擔(dān)的債務(wù)。關(guān)于共益?zhèn)鶆?wù)是什么的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
共益?zhèn)鶆?wù)是什么
共益?zhèn)鶆?wù)是指人民法院受理破產(chǎn)申請后,為了全體債權(quán)人的共同利益以及破產(chǎn)程序順利進行而發(fā)生的債務(wù)。
(1)因管理人或者債務(wù)人請求對方當(dāng)事人履行雙方均未履行完畢的合同所產(chǎn)生的債務(wù);
(2)債務(wù)人財產(chǎn)受無因管理所產(chǎn)生的債務(wù);
(3)因債務(wù)人不當(dāng)?shù)美a(chǎn)生的債務(wù);
(4)為債務(wù)人繼續(xù)營業(yè)而應(yīng)支付的勞動報酬和社會保險費用以及由此產(chǎn)生的其他債務(wù);
(5)管理人或者相關(guān)人員執(zhí)行職務(wù)致人損害所產(chǎn)生的債務(wù);
(6)債務(wù)人財產(chǎn)致人損害所產(chǎn)生的債務(wù)。
如何區(qū)分共益?zhèn)鶆?wù)
1、破產(chǎn)申請受理后因與債務(wù)人有關(guān)的訴訟或仲裁發(fā)生的費用是否屬于共益?zhèn)鶆?wù)破產(chǎn)案件受理后,管理人為收回破產(chǎn)財產(chǎn)提起訴訟、申請仲裁以及進行其他法律程序所支付的費用,管理人以債務(wù)人的名義應(yīng)訴而發(fā)生的各項費用,等等,這些費用是屬于破產(chǎn)費用還是共益?zhèn)鶆?wù),存在不同的理解。一種觀點認為,上述費用是破產(chǎn)法規(guī)定的廣義上的訴訟費用,應(yīng)列入破產(chǎn)費用;另一種觀點認為,這些費用系為全體債權(quán)人的利益維持或增加債務(wù)人財產(chǎn)而發(fā)生的費用,應(yīng)屬共益?zhèn)鶆?wù)。筆者贊同第二種觀點,首先,這些費用非破產(chǎn)程序中發(fā)生的常規(guī)性支出和程序性成本,是破產(chǎn)程序中往往難以預(yù)測的非常規(guī)性支出,與破產(chǎn)費用的性質(zhì)不符;其次,這些費用支出的目的主要為了維持、增益?zhèn)鶆?wù)人財產(chǎn),如不支出,并非破產(chǎn)程序無法進行,而只是使債務(wù)人的財產(chǎn)可能受損,或者應(yīng)增加者不能得到增加。因此,將上述費用列入共益?zhèn)鶆?wù)比較恰當(dāng),符合共益?zhèn)鶆?wù)的特征和本質(zhì)。
2、雙務(wù)合同繼續(xù)履行前已產(chǎn)生尚未支付對方合同當(dāng)事人的債務(wù)是否屬于共益?zhèn)鶆?wù)破產(chǎn)法第42條規(guī)定,因管理人或債務(wù)人請求對方當(dāng)事人履行雙方均未履行完畢的合同所產(chǎn)生的債務(wù)屬于共益?zhèn)鶆?wù)。但是在司法實踐中,該共益?zhèn)鶆?wù)是否包括債務(wù)人在法院受理破產(chǎn)申請前已經(jīng)產(chǎn)生而未支付給相對人的債務(wù)(包括違約金等違約損害債務(wù)),存在理解上的分歧。一種觀點認為,基于債權(quán)平等的原則,該共益?zhèn)鶆?wù)不應(yīng)包括已經(jīng)產(chǎn)生而未支付給相對人的債務(wù),僅指繼續(xù)履行合同后產(chǎn)生的債務(wù),否則會構(gòu)成優(yōu)惠清償,對其他債權(quán)人不公平;另一種觀點認為,為減少相對人的履行風(fēng)險,鼓勵相對人配合管理人的請求,該共益?zhèn)鶆?wù)應(yīng)包括已經(jīng)產(chǎn)生而未支付給相對人的債務(wù)。筆者贊同第一種觀點,首先,共益?zhèn)鶆?wù)是在破產(chǎn)程序中為了全體債權(quán)人的利益而由債務(wù)人財產(chǎn)負擔(dān)的債務(wù)。它必須是為了全體債權(quán)人的利益,而非個別債權(quán)人的利益,顯然破產(chǎn)程序開始前債務(wù)人已產(chǎn)生的尚未支付給相對人的債務(wù)僅是相對人的個別利益,如將其也列入共益?zhèn)鶆?wù)的范圍,不僅與共益?zhèn)鶆?wù)的性質(zhì)不符合,而且違反了債權(quán)平等原則,使破產(chǎn)程序開始前的債權(quán)處于不平等地位,此債權(quán)因合同繼續(xù)履行而得到優(yōu)先清償,破壞了破產(chǎn)法的公平清償原則。
3、共益?zhèn)鶆?wù)必須發(fā)生在人民法院受理破產(chǎn)申請之后。破產(chǎn)程序開始后,債務(wù)人所負的債務(wù)可分為兩大部分:破產(chǎn)程序開始前發(fā)生的債務(wù)為破產(chǎn)債權(quán);破產(chǎn)程序開始之后發(fā)生的債務(wù)為共益?zhèn)鶆?wù)。對此新破產(chǎn)法第42條明確規(guī)定“人民法院受理破產(chǎn)申請后發(fā)生的下列債務(wù)為共益?zhèn)鶆?wù):(一)因管理人或債務(wù)人請求對方當(dāng)事人履行雙方均未履行完畢的合同所產(chǎn)生的債務(wù);﹍”。因此,債務(wù)人在破產(chǎn)程序開始前對于已產(chǎn)生的債務(wù)原則上不能作為共益?zhèn)鶆?wù)處理。但在特定情況下,例如,基于維護社會公共利益,為消除對公眾健康和安全的威脅發(fā)生的實際清理修復(fù)費用(如污染治理費),應(yīng)有資格獲得共益?zhèn)鶛?quán)優(yōu)先權(quán),而無論發(fā)生在破產(chǎn)申請前還是破產(chǎn)申請后。




